Вирок

від 19.03.2012 по справі 1-587/11

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 19.03.2012                                    

                                                               П Р И Г О В О Р

                                            И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы  

19 марта 2012 года                                                                              г.Доброполье

    Добропольский горрайонный суд Донецкой области

в составе  председательствующего - единолично судьи            Хандурина В.В.

при секретаре                                                                                  Данилко Л.В.

с участием прокурора                                                                     Жука Р.Н.

защитника                                                                                        ОСОБА_1

подсудимого                                                                             ОСОБА_2

потерпевшего                                                                              ОСОБА_3          

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, до задержания не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, задержан и содержится под стражей с 20 октября 2011 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, а именно умышленно причинил тяжкие телесные повреждения гр-ну ОСОБА_3 при следующих обстоятельствах.

12 октября 2011 года примерно в 22:30 часов в подъезде дома №21 по ул. Комсомольской в г.Белозёрское Добропольского района Донецкой области, на почве сложившихся длительных личных неприязненных отношений с гр.ОСОБА_3, ОСОБА_2 избил ОСОБА_3, нанеся ему удар металлической дверью и множество ударов кулаками и ногами в область лица и головы, умышленно причинив последнему тяжкие телесные повреждения в виде раны правого надбровья, перелома суставного отростка нижней челюсти, перелома спинки носа, перелома скуловой области слева, перелома верхней челюсти, оскольчатого перелома височной кости слева с переходом на основание черепа, ушиба головного мозга в левой височной доле, как опасные для жизни в момент причинения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным в совершении преступления при указанных обстоятельствах признал себя полностью, и подтвердил факт причинения им гр. ОСОБА_4 телесных повреждений. Потерпевший ОСОБА_4 его знакомый. Год назад он узнал, что последний рассказывает друзьям, что имел отношения интимного характера с сожительницей ОСОБА_2 во время их совместного проживания. На этой почве у ОСОБА_2 начались скандалы со своей сожительницей и они разошлись. Ранее с ОСОБА_3, а именно 29.09.2011 года из-за указанного конфликта произошла драка, в процессе которой ОСОБА_3 причинил ему ножевое ранение. В милицию по этому поводу не обращался. 12 октября 2011 года примерно в 22 часа 00 минут он услышал сильный удар в двери подъезда, а затем стук в его окно спальной комнаты. На улице находился ОСОБА_3, который требовал открыть двери подъезда, при этом ругался в его адрес нецензурной бранью. Поведение ОСОБА_3 его сильно возмутило, и он, резко открывая двери в подъезд, нанёс последнему удар дверью, отчего тот упал на землю. Затем он ударил подымающегося с земли ОСОБА_3 ногой в область лица. От удара тот опять упал. После нанёс ещё два удара кулаком в область лица, и несколько ударов ногой в область его головы. После его ударов ОСОБА_3 не подавал признаков жизни, и ОСОБА_2, испугавшись последствий избиения, оттащил его на территорию бывшего детсада "Теремок" и вызвал работников милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается.    

Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина его в объёме предъявленного обвинения нашла свое полное подтверждение в показаниях потерпевшего, свидетелей и других материалах уголовного дела, исследованных в ходе судебного следствия.

Так, с показаний в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_3 установлено, что между ним и ОСОБА_2 возникли личные неприязненные отношения. Действительно накануне 29 сентября 2011 года между ними произошла обоюдная драка, в ходе которой он нанёс ОСОБА_2 удар ножом, куда именно не помнит. 12.10.2011 года он примерно в 16 часов употреблял спиртное. Что с ним произошло вечером примерно в 22 часа 30 минут, не помнит. Иск в суде не заявляет.  

Допрошенный в суде свидетель ОСОБА_5 подтвердил, что он работает в милиции Белозёрском ГОМе. 12 октября 2011 года примерно в 22 часа 30 минут в Белозёрский ГОМ поступило сообщение от ОСОБА_2 о том, что он находится во дворе дома №21 по ул. Комсомольской в г.Белозёрское и убил человека. При прибытии на место происшествия ОСОБА_2 рассказал, что произошло.  

Кроме того, вина подтверждается иными доказательствами, собранными досудебным следствием и находящимися в материалах уголовного дела, в частности:

Протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему от 12 октября 2011 года, в ходе которого ОСОБА_2 указал место, где избивал гр-на ОСОБА_3 (л.д.5-6)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему от 20.10.2011 года, согласно которого подсудимый ОСОБА_2 показывал на месте, как, куда и чем он наносил удары потерпевшему (л.д.22-26)

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №89 от 15 ноября 2011 года, у ОСОБА_3 вследствие избиения ОСОБА_2 выявлены следующие телесные повреждения: рана правого надбровья, перелом суставного отростка нижней челюсти слева, перелом спинки носа, перелом скуловой кости слева, перелом верхней челюсти, оскольчатый перелом височной кости слева с переходом на основание черепа, ушиб головного мозга в левой височной доле слева с переходом на основание черепа, ушиб головного мозга в левой височной доле, которые образовались от действия тупых предметов, каковыми могли быть руки и ноги человека, незадолго до поступления в травматологическое отделение и относятся к тяжким телесным повреждениям как опасные для жизни (л.д.45)

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.121 Уголовного Кодекса Украины как умышленное причинение тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент причинения.   

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, до задержания временно не работавшего, трудоустраивался на шахту, положительно характеризуется по месту жительства, имеет малолетнего ребёнка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, не состоит на учёте у врача-психиатра, у врача-нарколога состоит, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит дачу правдивых показаний как на досудебном следствии, так и в ходе судебного разбирательства, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию преступления, что подтверждается поведением виновного непосредственно после совершения им преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учётом изложенного, суд считает возможным  избрать в отношении подсудимого ОСОБА_2 меру наказания в виде лишения свободы, однако с применением положений ст.69 УК Украины, то есть назначения наказания ниже его низшей меры, предусмотренной санкцией статьи 121 ч.1 УК Украины.  

Такой свой вывод суд обосновывает тем, что имеется ряд обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершённого преступления, с учётом личности виновного. Так, подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, чистосердечно раскаялся в содеянном, самолично заявил о совершённом избиении ОСОБА_3, активно способствовал раскрытию совершённого им преступления. При определении размера наказания суд также считает необходимым учесть тот факт, что совершение преступления было вызвано неправомерными действиями самого потерпевшего ОСОБА_3 в виде причинения накануне ОСОБА_2 телесных повреждений, что последним не оспаривается, а также оскорбления подсудимого грубой нецензурной бранью со стороны потерпевшего, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, что обидело ОСОБА_2 и вызвало у него решимость в совершении преступления. Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего ОСОБА_3 строго подсудимого не наказывать. С учётом изложенного, суд считает, что срок наказания в виде двух лет лишения свободы для ОСОБА_2 будет вполне достаточным для его исправления и перевоспитания.      

Гражданский иск по делу со стороны потерпевшего, надлежаще оформленный в соответствии с процессуальным законом, в судебном заседании не заявлен.

В соответствии со ст.ст. 29, 93-1 УПК Украины, гражданский иск Добропольского межрайонного прокурора в интересах государства в лице Коммунального лечебно-профилактического учреждения "Белозёрская городская больница" о взыскании средств, затраченных учреждением охраны здоровья на лечение потерпевшего от преступления, в сумме 4298 грн. 07 коп., подлежит удовлетворению в полном объёме.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет со спортивными брюками чёрного цвета, футболкой х/б серого цвета, кроссовками чёрного цвета, принадлежащими ОСОБА_2 - следует возвратить последнему как законному владельцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л  :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьи 121 Уголовного Кодекса Украины, и подвергнуть его наказанию с применением ст.69 Уголовного Кодекса Украины в виде 2(двух) лет лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания, то есть с 20 октября 2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 - содержание под стражей в Артёмовском следственном изоляторе - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Коммунального лечебно-профилактического учреждения "Белозёрская городская больница" на р/с 35414007002064, банк ГУ ГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 01990424, средства, затраченные на стационарное лечение потерпевшего от преступления ОСОБА_3, в сумме 4298 (четыре тысячи двести девяносто восемь) грн. 07 коп.  

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет со спортивными брюками чёрного цвета, футболкой х/б серого цвета, кроссовками чёрного цвета, принадлежащими ОСОБА_2 и хранящимися в камере вещдоков Добропольского ГОВД - возвратить последнему как законному владельцу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток: осужденным - со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса - со дня его провозглашения.

Составлено собственноручно в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий судья                                    В.В.Хандурин

19.03.2012