Постанова

від 12.03.2012 по справі 519/1857/12

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

   

                                                                                                     Справа № 3/519/518/12

П О С Т А Н О В А

12 березня 2012 року                                                                                 місто  Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ковтуненко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Юг Лідер-Строй», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - 140,

по ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Юг Лідер-Строй»(код ЄДРПОУ 35388000), розташованого за адресою: місто Маріуполь, вулиця Артема, 93, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до порушення п. 3.1 ст.3, п.п.7.4.1, п.п.7.4.4, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997р. №168/97 - ВР із змінами та доповненнями  та п.5.1, п.п.5.2.1, п.5.2, п.п 5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року за № 334/94-ВР в редакції Закону України від 22.05.1997р. № 283/97-ВР (зі змінами та доповненнями), та вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Фактично правопорушення виявлено 10.02.2012 року за адресою Жовтневої ВДПЫ міста Маріуполя.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується витягом з акту від 10.02.2012 року про результати позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ «Юг Лідер-Строй»з питань підтвердження відомостей, отриманих від платника податків ПП «Маріс»за період 01.01.2008 р. по 31.03.2009р.

Перевіркою встановлено порушення :

- за наслідками встановлення нікчемних угод між ТОВ «Юг Лідер-Строй»та ПП «Марис»згідно п. 3.1 ст.3, п.п.7.4.1, п.п.7.4.4, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. №168/97 - ВР із змінами та доповненнями, відсутні підстави для виникнення податкового кредиту по операціям з придбання виконаних робіт, а тому податковий кредит, задекларований за 2008р., березень 2009р. від ПП «Марис»в загальній сумі 156 367 гри. заявлено безпідставно та підлягає коригуванню, а саме березень 2008р. - 40 500 грн., травень 2008р.- ЗО 450 грн., червень 2008р. - 5 283,33 грн., жовтень 2008р. - 37 245 грн., листопад 2008р. - 16 125 грн., грудень 2008р. - 24384,67 грн.; березень 2009р. - 2 379,23 грн.

Також, згідно п.5.1, п.п.5.2.1, п.5.2, п.п 5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року за № 334/94-ВР в редакції Закону України від 22.05.1997р. № 283/97-ВР (зі змінами та доповненнями), відсутні підстави для включення до складу валових витрат по операціях з придбання виконаних робіт у ПП «Марис»в сумі 781 835 гри., у т.ч. за 2008р. - 863 790 грн, за 1 кв.2009р. -11 896 грн., тому дана сума підлягає коригуванню.

- за наслідками встановлення нікчемних угод між ТОВ «Юг Лідер-Строй» та генпідрядниками ДП «ЮТЕМ-Індустрія», Ново азовська райдержадміністрація на підставі п.3.1 ст. З, п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 р. №168/97 - ВР із змінами та доповненнями, не виникає об'єкту оподаткування по операціям з продажу виконаних робіт, а тому податкові зобов'язання, задекларовані ТОВ «Юг Лідер-Строй»за період з 1.01.2008р. по 31.03.2009р. по операціям з генпідрядниками в межах податкового кредиту, сформованого по взаємовідносинам з ПП «Марис», заявлені безпідставно та підлягають коригуванню у сумі 229 545 грн, а саме березень 2008р. - 87 051,77 грн, травень 2008р.- 51 595,6 грн, червень 2008р. - 5 573,07 грн, жовтень 2008р. - 39 207,0 грн, листопад 2008р. - 16 974 грн., грудень 2008р. - 26 638,87 грн; березень 2009р. - 2 504,46 грн.

У зв'язку з вищевикладеним, у ТОВ «Юг Лідер-Строй»відсутні підстави для включення до складу валових доходів по операціям з продажу виконаних робіт генпідряднику в межах валових витрат, сформованих по взаємовідносинам з ПП «Марис», в розумінні п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року за № 334/94-ВР (зі змінами та доповненнями), у сумі 1 147 724 грн: за 2008р. - 1 135 202 грн, 1 кв. 2009р. - 12 522 грн.

- згідно аналізу документів, наданих до перевірки ТОВ «Юг Лідер-Строй», відсутні документи на подальшу реалізацію виконаних робіт по реконструкції будівлі, придбаних у ПП «Марис».

Таким чином, ТОВ «Юг Лідер-Строй»по придбаним у ПП «Марис»ремонтно-будівельним роботам по реконструкції будівлі на загальну суму 1 12 620 грн., у т.ч. ПДВ 1 8 770 грн., є «вигодонабувач».

Таким чином, порушення п. 1.4 ст. 1, п.п. 7.2.1 п. 7.2, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України від  03.04.1997 № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість»із змінами та доповненнями ТОВ «Юг Лідер-Строй»завищено податковий кредит по взаємовідносинам з ПП «Марис» за вересень 2008р. на 18 770 грн.

У порушення п.5.1, п.п.5.2.1, п.5.2, п.п 5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року за № 334/94-ВР в редакції Закону України від 22.05.1997р. № 283/97-ВР (зі змінами та доповненнями), завищені валові витрати у 3 кв.2008р. на 93 850 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь його вини, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

                    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,  163-1 ч.1 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 85 гривень.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя                                                                                В.О. Ковтуненко