Ухвала
від 28.02.2012 по справі 2а/2370/5585/2011
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а/2370/5585/2011 Голо вуючий у 1-й інстанції: Чала А.С .

Суддя-доповідач: Грищен ко Т.М.

У Х В А Л А

Іменем України

"28" лютого 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у скла ді колегії суддів:

головуючого - судді Грищенко Т.М.,

суддів Лічевецького І.О., Мацедонс ької В.Е.,

при секретарі Луцак А.В.

розглянувши відповід но до ч.1 ст. 41 КАС України у судо вому засіданні апеляційну ск аргу фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_2 на постанову Черкаського окружного адмі ністративного суду від 03 сер пня 2011 р. у справі за адміністра тивним позовом Управління П енсійного фонду України в м. У мань Черкаської області до ф ізичної особи-підприємця О СОБА_2 про стягнення заборг ованості по страховим внеска м, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського о кружного адміністративного суду від 03 серпня 2011 р. позов за доволено. Стягнуто з фізично ї особи-підприємця ОСОБА_2 на користь управління Пенсі йного фонду України в місті У мань Черкаської області забо ргованість зі сплати страхов их внесків за ІІІ-IV квартали 2010 року у розмірі 1750 (одна тисяча сімсот п' ятдесят) грн. 80 коп.

Не погоджуючись з зазначен им судовим рішенням, відпові дач по справі подав апеляцій ну скаргу, в якій просить скас увати оскаржувану постанову як таку, що постановлена судо м з порушенням норм матеріал ьного та процесуального прав а та винести нову, якою відмов ити в задоволенні позову.

Перевіривши матеріали спр ави та доводи апеляційної ск арги, колегія суддів вважає, щ о апеляційна скарга не підля гає задоволенню з таких підс тав.

Як вбачається з матеріалів справи, фізична особа-підпри ємець ОСОБА_2, згідно витя гу з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців, зареєст рований виконавчим комітето м Уманської міської ради 26 жо втня 2001, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1, перебуває на сп рощеній системі оподаткуван ня та сплачує фіксований под аток.

Колегія зазначає, що відпов ідач є зареєстрованою фізичн ою особою-підприємцем, страх увальником та платником стра хових внесків на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до пункту 6 части ни 2 статті 17 Закону № 1058-IV страху вальник зобов' язаний нарах овувати, обчислювати і сплач увати в установлені строки т а в повному обсязі страхові в нески. Абзацом 9 частини 2 стат ті 19 зазначеного Закону встан овлено, що страхові внески до солідарної системи нарахову ються для осіб, зазначених у п ункті 5 статті 14 цього Закону, - на суми доходу (прибутку), отри маного від відповідної діяль ності, що підлягає оподаткув анню податком на доходи фізи чних осіб.

Пунктом 6 статті 20 Закону № 1058- IV передбачено, що страхувальн ики зобов' язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звіт ний період, не пізніше ніж чер ез 20 календарних днів із дня з акінчення цього періоду. Баз овим звітним періодом для сп лати страхових внесків фізич ними особами - підприємцями , які сплачують фіксований по даток, є квартал. Згідно части ни 12 статті 20 вищезазначеного Закону страхові внески підл ягають сплаті незалежно від фінансового стану платника с трахових внесків.

Відповідно до підпункту 4 пу нкту 8 розділу XV Закону № 1058-IV ф ізичні особи - суб' єкти підп риємницької діяльності, які обрали особливий спосіб опод аткування (фіксований подато к, єдиний податок) , та члени сімей зазначених осіб, які бе руть участь у провадженні ни ми підприємницької діяльнос ті, на період дії законодавчи х актів з питань особливого с пособу оподаткування спл ачують страхові внески в порядку, визначеному цим За коном.

Сума страхового внеску вст ановлюється зазначеними осо бами самостійно для себе та членів їх сімей, які беру ть участь у провадженні таки ми особами підприємницької д іяльності та не перебувають з ними у трудових відносинах . При цьому сума страхо вого внеску з урахування м частини фіксованого або єд иного податку, що перерахова на до Пенсійного фонду Украї ни, повинна становити не менше мінімального розмі ру страхового внеску за к ожну особу та не більше розмі ру страхового внеску, обчисл еного від максимальної велич ини фактичних витрат на опла ту праці найманих працівникі в, грошового забезпечення ві йськовослужбовців, осіб рядо вого і начальницького складу , оподатковуваного доходу (пр ибутку), загального оподатко вуваного доходу, з якої сплач уються страхові внески.

Зазначений підпункт 4 пункт у 8 розділу XV Закону № 1058-IV, в даній редакції, набув чинності з 17 л ипня 2010 року в зв' язку з прийн яттям Закону України «Про вн есення змін до законів Украї ни «Про Державний бюджет Укр аїни на 2010 рік» та «Про загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування» від 08.07.2010 року № 2461-VI.

Статтею 1 Закону № 1058-IV передба чено, що мінімальний страхов ий внесок - сума коштів, що виз начається розрахунково як до буток мінімального розміру з аробітної плати на розмір ст рахового внеску, встановлени х законом на день отримання з аробітної плати (доходу).

За вказаних обставин, суд пр ийшов правильного висновку, що Законом визначено обов' я зок позивача, як фізичної осо би-підприємця, що перебуває н а спрощеній системі оподатку вання, сплачувати страхові в нески у розмірі не менше міні мального страхового внеску, що за ІІІ та IV квартал 2010 року ст ановить для відповідача, з вр ахуванням зарахованої части ни фіксованого податку, 1750 грн . 80 коп.

Пункт 8 Інструкції про поряд ок обчислення та сплати стра хувальниками та застрахован ими особами внесків на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування до Пенсій ного фонду України, затвердж еної постановою правління Пе нсійного фонду України 19.12.2003 ро ку № 21-1, зареєстрованої в Мініс терстві юстиції України 16.01.2004 р оку за № 64/8663, зі змінами та допов неннями, є чинним та визначає порядок стягнення заборгова ності зі страхувальників.

Так, згідно з пп. 8.1. п. 8 зазначе ної Інструкції, стягнення з аборгованості із сплати в несків на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння та сум штрафних санкцій, н арахованих та/або не сплачен их у період до 1 січня 2011 року, в т ому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюєть ся відповідно до законодавст ва, що діяло на момент виникне ння такої заборгованості, а бо застосування штрафних сан кцій.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування»(що діяла на момент в иникнення даних правовіднос ин), у разі якщо страхувальник , який одержав вимогу територ іального органу Пенсійного ф онду про сплату недоїмки і пр отягом десяти робочих днів п ісля її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недо їмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, в ключеної до вимоги, або не узг одив вимогу з відповідним ор ганом Пенсійного фонду, або н е оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо с трахувальник узгодив вимогу , але не сплатив узгоджену сум у недоїмки протягом десяти р обочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідн ий орган Пенсійного фонду зв ертається в установленому за коном порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відпо відного підрозділу державно ї виконавчої служби. У зазнач ених випадках орган Пенсійно го фонду також має право звер нутися до суду чи господарсь кого суду з позовом про стягн ення недоїмки.

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідачу була над іслана вимога про сплату бор гу № Ф - 633 від 21.02.2011 року. Вказана вимога повернулася до управ ління з відміткою за закінче нням терміну зберігання. Вим ога про сплату боргу направл ялася відповідачу за адресою за місцем реєстрації.

Частина 8.3. статті 8 Інструкці ї про порядок обчислення і сп лати страхувальниками та зас трахованими особами внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування д о Пенсійного фонду України п ередбачає, що вимога вважаєт ься надісланою (врученою) фіз ичній особі, якщо її вручено о собисто такій фізичній особі або її законному представни кові чи надіслано листом на ї ї адресу за місцем проживанн я або останнього відомого мі сця її знаходження з повідом ленням про вручення за поряд ком оформлення зазначених по штових відправлень, установл ених Кабінетом Міністрів Укр аїни.

Відповідно до статті 18 Зако ну № 1058-IV (в редакції чинній на мо мент виникнення спірних прав овідносин) страхові внески н е включаються до складу пода тків, інших обов'язкових плат ежів, що складають систему оп одаткування. На ці внески не п оширюється податкове законо давство. Страхові внески не м ожуть зараховуватися до Держ авного бюджету України, бюдж етів інших рівнів, не підляга ють вилученню з Пенсійного ф онду або з Накопичувального фонду і не можуть викори стовуватися на цілі, не перед бачені цим Законом. Законода вством не можуть встановлюва тися пільги з нарахування та сплати страхових внесків аб о звільнення від їх сплати.

Відповідно до частини перш ої статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті о бставини, на яких грунтуютьс я її вимоги та заперечення, кр ім випадків, встановлених ст аттею 72 цього Кодексу.

Доводи апелянта вик ладені в апеляційній скарзі, не спростовують висновків с уду першої інстанції, рішенн я суду є законним та обгрунто ваним, а тому не підлягає скас уванню.

Згідно ст. 198, ч. 1 ст. 200 КАС Укра їни суд апеляційної інстанці ї залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, як що визнає, що суд першої інста нції правильно встановив обс тавини справи та ухвалив суд ове рішення з додержанням но рм матеріального і процесуал ьного права.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія с уддів, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скарг у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - залишити без зад оволення.

Постанову Черкаського о кружного адміністративного суду від 03 серпня 2011 р.- залиш ити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення , касаційна скарга на судові р ішення подається безпосеред ньо до суду касаційної інста нції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеля ційної інстанції, крім випад ків, передбачених цим Кодекс ом.

Головуючий судд я Грищенко Т.М.

Судді: Лічевецький І.О.

Мацедонська В.Е.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.02.2012
Оприлюднено04.04.2012
Номер документу22313903
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2370/5585/2011

Ухвала від 04.07.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.С. Чала

Ухвала від 28.02.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Грищенко Т.М.

Постанова від 03.08.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.С. Чала

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні