Ухвала
від 03.06.2008 по справі 16/137-08(37/102-08)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/137-08(37/102-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.08р.

Справа № 16/137-08(37/102-08)

За позовом  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області 

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського", м. Дніпродзержинськ 

про стягнення 61 000 грн. 00 коп.

Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

  від позивача: Михайленко Т.В.- завідуючий юрид.сектора, дов. від 08.01.2008р. №01-12;

від відповідача: Продайко О.В.- юрисконсульт, дов. від 11.01.2008р. №6. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача в порядку регресу - 61 000 грн. 00 коп. страхових виплат з відшкодування моральної шкоди.

Відповідач у відзиві (вх.№5921 від 27.03.08р.) просить в задоволенні позовних вимог позивача відмовити, оскільки: - посилання позивача на статті 13, 15, 26 Закону України "Про охорону праці" є безпідставними, тому що цей закон вступив в силу в 2002 році, а рішення Конституційного суду про стягнення моральної шкоди з Фонду страхування прийнято 27 січня 2004 року; - моральна та матеріальна шкода після 1 квітня 2001 року стягується не з підприємства , а з Фонду; - оскільки нещасний випадок стався в 2003 році, а рішення про стягнення моральної шкоди Заводським райсудом  прийняте в лютому 2005 року, тому Заводський райсуд законно стягнув з Фонду в відшкодування моральної шкоди 61 000 грн., тобто ніяких підстав для стягнення в порядку регресу з комбінату цієї суми немає; - посилання позивача на збитки, як на підставу своїх вимог до комбінату є безпідставним, оскільки ним доведено лише факт стягнення судом 61 000 грн. 00 коп. - моральної шкоди з позивача, як з організації, яка зобов'язана відшкодувати шкоду в повному обсязі потерпілим або членам їх сімей; - рішення райсуду оскаржене в апеляційному порядку і залишено в силі; - одним із основних видів нормальної діяльності позивача виплата самим потерпілим, а також членам їх сімей матеріальної та моральної шкоди, що і зробив в даному випадку позивач; - тому вважати дії позивача збитками, немає підстав.

Також відповідач звернувся до господарського суду із клопотанням (вх.№6122 від 01.04.08р.), в якому просить перевірити чи спричинені збитки позивачу відповідачем  і зробити відповідний запит про кошти, отримані позивачем від відповідача, в якості щомісячних внесків в 2005-2006 роках та виплати коштів позивачем працівникам комбінату та пенсіонерам комбінату, які мають право на відшкодування шкоду, за цей же період.       

Суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання, оскільки: - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (стаття 33 Господарського процесуального кодексу України); Господарський процесуальний кодекс України не покладає на суд обов'язків щодо збирання доказів, необхідних для розгляду справи та поданих сторонами клопотань.

Позивач витребуваних судом документів не надав.

У зв'язку з цим та необхідністю витребування нових доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

                                                                   УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.06.2008 р. на 12 год.40  хв.

До судового засідання надати:

Сторонам:

- надати відомості щодо сплати відповідачем страхових внесків до  Фонду соціального страхування  від  нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області.

Позивачу (повторно):

-  оригінали доданих до позовної заяви документів.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

                   СУДДЯ

 Т.В. ЗАГИНАЙКО

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.06.2008
Оприлюднено05.11.2008
Номер документу2231648
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/137-08(37/102-08)

Ухвала від 03.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Рішення від 08.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 25.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні