Ухвала

від 24.10.2008 по справі 44/370пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

44/370пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

24.10.08 р.                                                                                                  Справа № 44/370пд           

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів у складі:головуючий - суддя Новікова Р.Г., судді - Склярук О.І., Радіонова О.О., при секретарі судового засідання Вороному Д.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донбаспромхіммонтаж”               м. Слов'янськ

до Приватного підприємства “Натан” м. Слов'янськ

про:

-          розірвання договору купівлі-продажу 8/25 ідеальних часток приміщення гуртожитку ВАТ „Донбаспромхіммонтаж”, який знаходиться у м. Слов'янську по вулиці Чубаря 4, а саме нежилих приміщень першого та другого поверхів, зазначених в інвентаризаційній справі по поверховому плану приміщень (1-13–1-20, 1-23–1-37, 1-40–1-47, 2-48–2-54, 2-56–2-77 та 2-79–2-83) загальною площею 1270,8м2, укладеного 10.07.2002 року між ВАТ „Донбаспромхіммонтаж” та ПП „Натан”;

-          зобов'язання Приватного підприємства „Натан” повернути Відкритому акціонерному товариству „Донбаспромхіммонтаж” безпідставно набуте майно – 8/25 ідеальних часток приміщення гуртожитку ВАТ „Донбаспромхіммонтаж”, який знаходиться у м. Слов'янську по вулиці Чубаря 4, а саме нежилі приміщення першого та другого поверхів, зазначені в інвентаризаційній справі по поверховому плану приміщень під номерами 1-13–1-20, 1-23–1-37, 1-40–1-47, 2-48–2-54, 2-56–2-77 та 2-79–2-83, загальною площею 1270,8м2;

-          визнання права власності за Відкритим акціонерним товариством „Донбаспромхіммонтаж” на 8/25 ідеальних часток приміщення гуртожитку ВАТ „Донбаспромхіммонтаж”, який знаходиться у м. Слов'янську по вулиці Чубаря 4, а саме нежилі приміщення першого та другого поверхів, зазначені в інвентаризаційній справі по поверховому плану приміщень під номерами 1-13–1-20, 1-23–1-37, 1-40–1-47, 2-48–2-54, 2-56–2-77 та 2-79–2-83, загальною площею 1270,8м2.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Бондаренко Н.В. за дов. від 14.07.2008р.

Суть справи: Відкрите акціонерне товариство „Донбаспромхіммонтаж” м. Слов'янськ звернулося до Приватного підприємства “Натан” м. Слов'янськ з позовною заявою про розірвання договору купівлі-продажу 8/25 ідеальних часток приміщення гуртожитку ВАТ „Донбаспромхіммонтаж”, який знаходиться у м. Слов'янську по вулиці Чубаря 4, а саме нежилих приміщень першого та другого поверхів, зазначених в інвентаризаційній справі по поверховому плану приміщень (1-13–1-20, 1-23–1-37, 1-40–1-47, 2-48–2-54, 2-56–2-77 та 2-79–2-83) загальною площею 1270,8м2, укладеного 10.07.2002 року між ВАТ „Донбаспромхіммонтаж” та ПП „Натан”; зобов'язання Приватного підприємства „Натан” повернути Відкритому акціонерному товариству „Донбаспромхіммонтаж” безпідставно набуте майно – 8/25 ідеальних часток приміщення гуртожитку ВАТ „Донбаспромхіммонтаж”, який знаходиться у м. Слов'янську по вулиці Чубаря 4, а саме нежилі приміщення першого та другого поверхів, зазначені в інвентаризаційній справі по поверховому плану приміщень під номерами 1-13–1-20, 1-23–1-37, 1-40–1-47, 2-48–2-54, 2-56–2-77 та 2-79–2-83, загальною площею 1270,8м2; визнання права власності за Відкритим акціонерним товариством „Донбаспромхіммонтаж” на 8/25 ідеальних часток приміщення гуртожитку ВАТ „Донбаспромхіммонтаж”, який знаходиться у м. Слов'янську по вулиці Чубаря 4, а саме нежилі приміщення першого та другого поверхів, зазначені в інвентаризаційній справі по поверховому плану приміщень під номерами 1-13–1-20, 1-23–1-37, 1-40–1-47, 2-48–2-54, 2-56–2-77 та 2-79–2-83, загальною площею 1270,8м2.

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.12.2006р. у справі №44/370пд позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донбаспромхіммонтаж” задоволено частково: а саме: Приватне підприємство “Натан” зобов'язане повернути Відкритому акціонерному товариству „Донбаспромхіммонтаж” частину приміщення гуртожитку ВАТ „Донбаспромхіммонтаж”, який знаходиться в місті Слов'янську по вулиці Чубаря 4 (нежитлові приміщення першого та другого поверхів, зазначених в інвентаризаційній справі по поверховому плану приміщень під номерами 1-13, 2-48–2-54, 2-56–2-77 та 2-79–2-83). Крім того, визнане право власності Відкритого акціонерного товариства „Донбаспромхіммонтаж” на частину приміщення гуртожитку ВАТ „Донбаспромхіммонтаж”, який знаходиться в місті Слов'янську по вулиці Чубаря 4, а саме нежитлові приміщення першого та другого поверхів, зазначених в інвентаризаційній справі по поверховому плану приміщень під номерами 1-13, 2-48–2-54, 2-56–2-77 та 2-79–2-83.

Припинено провадження у справі щодо розірвання договору купівлі-продажу 8/25 ідеальних часток приміщення гуртожитку ВАТ „Донбаспромхіммонтаж”, який знаходиться у м. Слов'янську по вулиці Чубаря 4, а саме нежилих приміщень першого та другого поверхів, зазначених в інвентаризаційній справі по поверховому плану приміщень (1-13–1-20, 1-23–1-37, 1-40–1-47, 2-48–2-54, 2-56–2-77 та 2-79–2-83) загальною площею 1270,8м2, укладеного 10.07.2002 року між ВАТ „Донбаспромхіммонтаж” та ПП „Натан”. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2007р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

За результатами касаційного провадження постановою Вищого господарського суду України від 14.02.2008р. рішення господарського суду Донецької області від 20.12.2006р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2007р. у справі №44/370пд скасовані, справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.04.2008р. вищезазначену справу прийнято до розгляду, провадження у справі №44/370пд зупинено до закінчення касаційного провадження щодо оскарження постанови Вищого господарського суду України від 14.02.2008р. та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Верховного суду України від 15.05.2008р. Відкритому акціонерному товариству “Донбаспромхіммонтаж” відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 14.02.2008р. у справі №44/370пд.

Матеріали зазначеної справи повернені до господарського суду Донецької області 24.06.2008р. Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.06.2008р. поновлено провадження по справі.

09.10.2008р. представником позивача на адресу господарського суду Донецької області надіслано заяву №881 від 08.10.2008р., у якій зазначено, що з метою врегулювання спору сторони домовилися укласти мирову угоду, у зв'язку з чим просили суд затвердити її.

В судовому засіданні 13.10.2008р. судом був досліджений текст мирової угоди, наданої сторонами та було з'ясовано наявність в її тексті певних недоліків, у зв'язку з чим суд запропонував сторонам внести зміни.

24.10.2008р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла нова редакція мирової угоди, складена з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, підписана сторонами.  У судовому засіданні 24.10.2008р. представник відповідача підтримав правову позицію, викладену у новій редакції мирової угоди. Представником позивача до канцелярії суду телеграмою було надіслано клопотання щодо проведення судового засідання без його участі. Судом відповідне клопотання задоволено.    

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив наявність повноважень на вчинення цих дій у представників сторін та встановив, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до положень статей 78 та 80 Господарського процесуального кодексу України затвердження мирової угоди сторін господарський є підставою для одночасного припиняє провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтею 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 24.10.2008р., укладену між Відкритим акціонерним товариством „Донбаспромхіммонтаж” та Приватним підприємством “Натан”, в наступній редакції –

„Мирова угода по справі № 44/370пд

У господарському суді Донецької області розглядається справа №44/370пд за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донбасспромхіммонтаж» ЕДРПОУ 01414672 м. Слов'янськ, далі ВАТ «Донбасспромхіммонтаж» до Приватного підприємства «Натан» ЕДРПОУ 31349277 м. Слов'янськ, далі ПП «Натан», про:

-          розірвання договору купівлі-продажу 8/25 ідеальних часток приміщення гуртожитку ВАТ „Донбаспромхіммонтаж”, який знаходиться у м. Слов'янську по вулиці Чубаря 4, а саме нежилих приміщень першого та другого поверхів, зазначених в інвентаризаційній справі по поверховому плану приміщень (1-13–1-20, 1-23–1-37, 1-40–1-47, 2-48–2-54, 2-56–2-77 та 2-79–2-83) загальною площею 1270,8м2, укладеного 10.07.2002р. між ВАТ „Донбаспромхіммонтаж” та ПП „Натан”;

-          зобов'язання Приватного підприємства „Натан” повернути Відкритому акціонерному товариству „Донбаспромхіммонтаж” безпідставно набуте майно – 8/25 ідеальних часток приміщення гуртожитку ВАТ „Донбаспромхіммонтаж”, який знаходиться у м. Слов'янську по вулиці Чубаря 4, а саме нежилі приміщення першого та другого поверхів, зазначені в інвентаризаційній справі по поверховому плану приміщень під номерами 1-13–1-20, 1-23–1-37, 1-40–1-47, 2-48–2-54, 2-56–2-77 та 2-79–2-83, загальною площею 1270,8м2;

-          визнання права власності за Відкритим акціонерним товариством „Донбаспромхіммонтаж” на 8/25 ідеальних часток приміщення гуртожитку ВАТ „Донбаспромхіммонтаж”, який знаходиться у м. Слов'янську по вулиці Чубаря 4, а саме нежилі приміщення першого та другого поверхів, зазначені в інвентаризаційній справі по поверховому плану приміщень під номерами 1-13–1-20, 1-23–1-37, 1-40–1-47, 2-48–2-54, 2-56–2-77 та 2-79–2-83, загальною площею 1270,8м2.

У зв'язку з тим, що спір між ВАТ «Донбасспромхіммонтаж» і Приватним підприємством «Натан» може бути вирішений у договірному порядку, сторони: ВАТ «Донбасспромхіммонтаж», в особі голови правління Ковальова С.І., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони і ПП «Натан», в особі директора Бондаренко Н.В., що діє на підставі Статуту, з іншого боку, надійшли згоди про укладення мирової угоди на наступних умовах.

1.          ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

1.1 Сторони домовилися укласти мирову угоду, що є підставою для припинення провадження у справі №44/370пд, спору за договором купівлі-продажу 8/25 ідеальних частин приміщень гуртожитку ВАТ «Донбасспромхіммонтаж», що знаходяться по вул. Чубаря 4, м. Слов'янськ, а саме нежилих приміщень першого і другого поверхів, зазначених в інвентаризаційній справі за поповерховим планом приміщень (1-13---1-20, 1-23---1-37, 1-40---1-47, 2-48---2-54, 2-56---2-77 та 2-79---2-83) загальною площею 1270,8м2, укладеного 10.07.2002р. між ВАТ «Донбасспромхіммонтаж» та ПП «Натан».

2.          ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН

2.1          ВАТ «Донбасспромхіммонтаж заявляє про відмову від позовних вимог у частині розірвання Договору купівлі-продажу 8/25 ідеальних частин приміщень гуртожитку ВАТ «Донбасспромхіммонтаж», що знаходяться по вул. Чубаря 4, м. Слов'янськ, а саме нежилих приміщень першого і другого поверхів, зазначених в інвентаризаційній справі за поверховим планом приміщень (1-13---1-20, 1-23---1-37, 1-40---1-47, 2-48---2-54, 2-56---2-77 та 2-79---2-83) загальною площею 1270,8м2, укладеного 10.07.2002р. між ВАТ «Донбасспромхіммонтаж» та ПП «Натан»

2.2          ВАТ «Донбасспрмхіммонтаж» заявляє про відмову від своїх позовних вимог у частині приміщень першого поверху, зазначених в інвентаризаційній справі за поверховим планом приміщень (1-14; 1-15; 1-16;1-17; 1-18; 1-19; 1-20; 1-23; 1-24; 1-25; 1-27; 1-46; 1-47), загальною площею 425,2м2 – приналежних  ТОВ «Єврогалс» і приміщень першого поверху, зазначені в інвентаризаційній справі за поверховим планом приміщень (1-28; 1-29; 1-30; 1-31; 1-32; 1-33; 1-34;1-35; 1-36; 1-37; 1-40; 1-41; 1-42; 1-43; 1-44; 1-45), загальною площею 210,9м2  – приналежних ВАТ «Фірма Асна», що є третіми особами і не є сторонами у справі № 44/370пд.

2.3          Право власності на приміщення другого поверху будівлі, що знаходиться за адресою: вул. Чубаря 4, м. Слов'янськ, Донецька область, а саме нежилих приміщень, зазначених в інвентаризаційній справі за поверховим планом приміщень (1-13; 2-49; 2-50; 2-51; 2-52; 2-53; 2-54; 2-56; 2-57; 2-58; 2-59;2-60; 2-61; 2-62; 2-63; 2-64; 2-65; 2-66; 2-67; 2-83 і частини 2-48) загальною площею 337,6м2, визнається за Відкритим акціонерним товариством «Донбасспромхіммонтаж» ЕДРПОУ 01414672 юр. адреса: вул. Чубаря 4, м. Слов'янськ, Донецька обл., 84112.

2.4          Право власності на приміщення другого поверху будівлі, що знаходиться за адресою вул. Чубаря 4, м. Слов'янськ, Донецька область, а саме нежилих приміщень, зазначених в інвентаризаційній справі за поверховим планом приміщень (2-68; 2-69; 2-70; 2-71; 2-72; 2-73; 2-74; 2-75; 2-76; 2-77; 2-79; 2-80; 2-81; 2-82 і частини 2-48) загальною площею 297,1м2, визнається за ПП «Натан» ЕДРПОУ 31349277 юр. адреса: вул. Калініна 66, м. Слов'янськ, Донецька обл., 84100

2.5          Приміщення будівлі другого поверху, що знаходиться за адресою: вул. Чубаря 4, м. Слов'янськ, Донецька область, а саме коридор приміщення, зазначений в інвентаризаційній справі за поверховим планом приміщень (2-48) визнається приміщенням загального користування.

2.6          Понесені сторонами судові витрати не перерозподіляються і покладаються на самі сторони.

2.7          Сторони ознайомлені з вимогами статей 78, 80 Господарського процесуального кодексу України і з ними згодні.

3.          ДОДАТКОВІ УМОВИ

3.1 Ця мирова угода набуває законної сили з моменту затвердження господарським судом Донецької області.

4.          ТЕРМІН ДІЇ МИРОВОЇ УГОДИ

4.1 Дія цієї мирової угоди припиняється після реєстрації права власності на зазначені приміщення у встановленому Законом порядку.”

2. У зв'язку з затвердженням мирової угоди припинити провадження у справі №44/370пд за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донбаспромхіммонтаж” м. Слов'янськ до Приватного підприємства “Натан” м. Слов'янськ про розірвання договору купівлі-продажу 8/25 ідеальних часток приміщення гуртожитку ВАТ „Донбаспромхіммонтаж”, який знаходиться у м. Слов'янську по вулиці Чубаря 4, а саме нежилих приміщень першого та другого поверхів, зазначених в інвентаризаційній справі по поверховому плану приміщень (1-13–1-20, 1-23–1-37, 1-40–1-47, 2-48–2-54, 2-56–2-77 та 2-79–2-83) загальною площею 1270,8м2, укладеного 10.07.2002 року між ВАТ „Донбаспромхіммонтаж” та ПП „Натан”; зобов'язання Приватного підприємства „Натан” повернути Відкритому акціонерному товариству „Донбаспромхіммонтаж” безпідставно набуте майно – 8/25 ідеальних часток приміщення гуртожитку ВАТ „Донбаспромхіммонтаж”, який знаходиться у м. Слов'янську по вулиці Чубаря 4, а саме нежилі приміщення першого та другого поверхів, зазначені в інвентаризаційній справі по поверховому плану приміщень під номерами 1-13–1-20, 1-23–1-37, 1-40–1-47, 2-48–2-54, 2-56–2-77 та 2-79–2-83, загальною площею 1270,8м2; визнання права власності за Відкритим акціонерним товариством „Донбаспромхіммонтаж” на 8/25 ідеальних часток приміщення гуртожитку ВАТ „Донбаспромхіммонтаж”, який знаходиться у м. Слов'янську по вулиці Чубаря 4, а саме нежилі приміщення першого та другого поверхів, зазначені в інвентаризаційній справі по поверховому плану приміщень під номерами 1-13–1-20, 1-23–1-37, 1-40–1-47, 2-48–2-54, 2-56–2-77 та 2-79–2-83, загальною площею 1270,8м2.

Головуючий                                                                                           Новікова Р.Г.

Суддя                                                                                                      Склярук О.І.

Суддя                                                                                                     Радіонова О.О.

 .