Ухвала
від 20.03.2012 по справі 2-1051/11
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

        

Справа № 2-1051/11

УХВАЛА

іменем України

про роз"яснення судового рішення

"20" березня 2012 р.                                                             смт. Семенівка

          Семенівський   районний суд Полтавської області в складі головуючого Потетій А.Г. при секретарі Сінельник С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

           Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 20 липня 2011 року  в справі за позовом прокурора Семенівського району в інтересах держави в особі Вереміївської сільської ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення завданих збитків позов було задоволено  та зобов'язано ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку розміром 0.0014га. під залізобетонними плитами, розміщеними біля садиби по вул.Жовтневій, 65 в с.Вереміївка , Семенівського району, Полтавської області. Стягнуто з ОСОБА_1  на користь держави 9 грн. 89 коп. шкоди , заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки. Стягнуто з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. Стягнуто з ОСОБА_1  на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

ОСОБА_1  звернувся до суду  із заявою про роз'яснення судового рішення. У заяві  ОСОБА_1  посилається на те, що при добровільному виконанні вказаного рішення він зіткнувся з проблемами щодо виконання оскільки в рішенні відсутні реквізити , за якими необхідно сплатити вказані платежі.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в своїй сукупності, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1  підлягає до  задоволення, виходячи з наступного.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області рішення Семенівського районного суду від 20.07. 2011 року залишено без змін. Вказана ухвала винесена після набрання чинності  Закону України «Про судовий збір»який вступив в дію з 01.11.2011р. та відповідно до положень якого з 01.01.2012 року розмір оплати судового збору за даною категорією справ  становить 107 грн. 40 коп. Відповідно до зазначеного Закону судовий збір є єдиним платежом, який сплачується при поданні позову та відсутні витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір»Платники  судового  збору  - громадяни України,  іноземці, особи без громадянства,  підприємства, установи, організації, інші юридичні  особи  (у  тому  числі  іноземні)  та  фізичні  особи  - підприємці, які звертаються до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 5 ЦК України акти цивільного  законодавства  регулюють  відносини,  які виникли з дня набрання ними чинності. Акт  цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім  випадків,  коли  він   пом'якшує   або   скасовує   цивільну відповідальність особи.

Відповідно до ч.3 ст. 5 ЦК України, якщо цивільні  відносини  виникли  раніше  і  регулювалися актом цивільного законодавства,  який втратив чинність,  новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків,  що виникли з моменту набрання ним чинності.

Виходячи із системного аналізу законодавства суд вважає, що  загальна сума , яка підлягала до сплати 171 грн. ( 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ) підлягає зменшенню до встановленої Законом України «Про судовий збір» та визначена на час розгляду справи в Апеляційному порядку з 01.01.2012 року, а саме 107 грн. 40 коп.

Також в рішенні стягнуто на користь держави завдані збитки за незаконне використання земельної ділянки  в сумі 9 грн. 89 коп. Враховуючи те, що прокурор звертався до суду в інтересах держави в особі Вереміївської сільської ради то дана  сума підлягає стягненню на рахунок зазначеної сільської ради.

На підставі викладеного суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви про роз'яснення судового рішення.

Керуючись ст. ст. 210, 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Заяву ОСОБА_1  про роз'яснення судового рішення - задовільнити.

Роз'яснити рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 20 липня 2011 року в справі за позовом прокурора Семенівського району в інтересах держави в особі Вереміївської сільської ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення завданих збитків  визначивши, що загальна сума , яка підлягала відповідачем ОСОБА_1 (паспорт серії КО № 199097, ідент. № НОМЕР_1) до сплати 171 грн. (51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ) підлягає зменшенню до встановленої Законом України «Про судовий збір»визначена на час розгляду справи в Апеляційному порядку з 01.01.2012 року, а саме до сплати підлягає судовий збір в розмірі 107 грн. 40 коп.

Також роз»яснити, що сума 9 грн. 89 коп., що підлягає стягненню з ОСОБА_1 (паспорт серії КО № 199097, ідент. № НОМЕР_1) на користь держави за   шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки  підлягає стягненню на рахунок Вереміївської сільської ради (код ЄДРПОУ 21076786).

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  то строк подання  апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий –підпис

З оригіналом згідно

          Суддя Семенівського районного суду                                                     А.Г.Потетій

СудСеменівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення20.03.2012
Оприлюднено05.04.2012
Номер документу22320555
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1051/11

Ухвала від 07.06.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

Ухвала від 16.06.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Ухвала від 07.06.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Ухвала від 07.06.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Ухвала від 26.05.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Ухвала від 07.03.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

Ухвала від 08.02.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

Ухвала від 27.05.2021

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Рішення від 03.02.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Бучик А. Ю.

Рішення від 03.02.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Бучик А. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні