Ухвала
від 21.10.2008 по справі 10/56
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/56

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

21.10.08 р.                                                                                Справа № 10/56                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді – Приходько І.В.

при секретарі судового засідання – Давидовській Т.В.

за участю представників сторін:

             від позивача  – Батозський В.Г.- довіреність №251-08 від 31.03.08р.;

             від відповідач – Печонкін О.П.  керівник–паспорт;

             від третьої особи – не з'явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк,

до відповідача: приватного підприємства „ГЕРА-94” м. Донецьк,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Приватне підприємство “Українське агентство нерухомості” м. Донецьк,

про стягнення 6725,08грн.,

В С Т А Н О В И В:

 До  господарського  суду  звернувся   позивач –  відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка, в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк, з  позовом   до відповідача - приватного підприємства „ГЕРА-94” м. Донецьк, про стягнення 6725,08 грн.

Ухвалою від 10.07.2008р. за клопотанням позивача,  на  підставі  положень ст.27 ГПК України, суд  залучив  до  участі  у  розгляді  справи  третю  особу Приватне підприємство “Українське агентство нерухомості” (ОКПО 32708031, 83001, м. Донецьк, пл. Конституції, 1.

Дослідив  матеріали  справи,  а  саме  договір  оренди  № 30  від 30.04.2006 р.,  на  підставі  положень  статті  30  ГПК  України,  суд  вважає  за  необхідне  залучити  до  участі  у  розгляді  справи  власника  приміщення  - Компанію  з обмеженою  відповідальністю „CUMULUS  LIMITED” м.Нікосія , Кіпр  та  КП  „Бюро  технічної  інвентаризації м.Донецька”.

Представник позивача  у судовому  засіданні  21.10.2008 р.  підтримав суму заявлених позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні  21.10.2008 р. проти заявлених позовних вимог заперечив частково.

Представник третьої особи у судове засідання 21.10.2008 р.  не з'явився, поважної причини неявки до суду не сповістив.

Від  сторін  надійшло  клопотання  про  продовження  терміну  розгляду  справи  на 3 місяці.

Розглянув  заявлене  клопотання,  суд  вважає,  що  воно  підлягає  задоволенню  на  підставі  положень  статті  69  Господарського  процесуального  кодексу  України.

Враховуючи викладене,  в  зв'язку з неявкою третьої особи та необхідністю надання додаткових документів, керуючись  п.1   п. 3 ст. 77,Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 3 місяці до  25.01.09  року.  

         Відкласти розгляд справи на 13:20 год.  13.11.08 року.

          Зобов'язати позивача: надати до суду документи, які  стосуються  та  регламентують  надання  послуг  з енергопостачання   власнику  приміщення по  вул.Конституції  3 у м.Донецьку,  які  займав  відповідач  на  підставі договору  оренди № 30, схему  розмежування  балансової  приналежності.

            Надати  письмове  пояснення  щодо  факту порушення    зафіксованого  у  Акті  № 025517, а саме  самовільного  підключення  відповідача  до  електромережі  та  яким  саме  чином  воно  було  здійснено.

             Надати  до  суду   розгорнутий  розрахунок   недорахованого  обсягу  електричної  енергії  та  суми  збитків, якій  здійснити  у  відповідності  з  показниками  встановленими  у  Акті  № 025517.

                

              Зобов'язати  відповідача:  надати  письмові  пояснення  щодо  умов  виконання  договору  оренди № 30,  а  саме  п.п.3.5.  3.6  договору.

                Зобов'язати третю  особу ПП  “Українське агентство нерухомості”(м.Донецьк, пл.Конституції 1)  -  з'явитись  до суду  з  посвідченням, надати  письмові пояснення  на  заявлені  позовні  вимоги,  надати довідку з ЄДРПОУ.

    Зобов'язати Компанію  з обмеженою  відповідальністю „CUMULUS  LIMITED” (м.Нікосія , Кіпр) – надіслати  до  суду  письмові  пояснення  щодо  обладнання  та  технічного  стану  приміщення,  яке  належить  на  праві  власності  та  розташоване  за адресою м.Донецьк, пл..Конституції 3.

   Зобов'язати КП  „Бюро  технічної  інвентаризації м.Донецька” -  направити  в  судове  засідання свого  представника  з  посвідченням  на  представництво,  надати  до  суду  письмові  пояснення  щодо  приміщення ,  яке  знаходиться  за  адресою  м.Донецьк, пл..Конституції 3.

          

Суддя                                                                                                                    

Вик.: Давидовська Т.В.

6 прим.

Тел. 305-75-46        

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.10.2008
Оприлюднено05.11.2008
Номер документу2232171
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/56

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 29.04.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Постанова від 19.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Анцупова Т.О.

Ухвала від 14.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Анцупова Т.О.

Постанова від 16.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 16.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Постанова від 15.11.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні