10/56
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
21.10.08 р. Справа № 10/56
Господарський суд Донецької області у складі судді – Приходько І.В.
при секретарі судового засідання – Давидовській Т.В.
за участю представників сторін:
від позивача – Батозський В.Г.- довіреність №251-08 від 31.03.08р.;
від відповідач – Печонкін О.П. керівник–паспорт;
від третьої особи – не з'явився;
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк,
до відповідача: приватного підприємства „ГЕРА-94” м. Донецьк,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Приватне підприємство “Українське агентство нерухомості” м. Донецьк,
про стягнення 6725,08грн.,
В С Т А Н О В И В:
До господарського суду звернувся позивач – відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка, в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк, з позовом до відповідача - приватного підприємства „ГЕРА-94” м. Донецьк, про стягнення 6725,08 грн.
Ухвалою від 10.07.2008р. за клопотанням позивача, на підставі положень ст.27 ГПК України, суд залучив до участі у розгляді справи третю особу Приватне підприємство “Українське агентство нерухомості” (ОКПО 32708031, 83001, м. Донецьк, пл. Конституції, 1.
Дослідив матеріали справи, а саме договір оренди № 30 від 30.04.2006 р., на підставі положень статті 30 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи власника приміщення - Компанію з обмеженою відповідальністю „CUMULUS LIMITED” м.Нікосія , Кіпр та КП „Бюро технічної інвентаризації м.Донецька”.
Представник позивача у судовому засіданні 21.10.2008 р. підтримав суму заявлених позовних вимог.
Представник відповідача у судовому засіданні 21.10.2008 р. проти заявлених позовних вимог заперечив частково.
Представник третьої особи у судове засідання 21.10.2008 р. не з'явився, поважної причини неявки до суду не сповістив.
Від сторін надійшло клопотання про продовження терміну розгляду справи на 3 місяці.
Розглянув заявлене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню на підставі положень статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, в зв'язку з неявкою третьої особи та необхідністю надання додаткових документів, керуючись п.1 п. 3 ст. 77,Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 3 місяці до 25.01.09 року.
Відкласти розгляд справи на 13:20 год. 13.11.08 року.
Зобов'язати позивача: надати до суду документи, які стосуються та регламентують надання послуг з енергопостачання власнику приміщення по вул.Конституції 3 у м.Донецьку, які займав відповідач на підставі договору оренди № 30, схему розмежування балансової приналежності.
Надати письмове пояснення щодо факту порушення зафіксованого у Акті № 025517, а саме самовільного підключення відповідача до електромережі та яким саме чином воно було здійснено.
Надати до суду розгорнутий розрахунок недорахованого обсягу електричної енергії та суми збитків, якій здійснити у відповідності з показниками встановленими у Акті № 025517.
Зобов'язати відповідача: надати письмові пояснення щодо умов виконання договору оренди № 30, а саме п.п.3.5. 3.6 договору.
Зобов'язати третю особу ПП “Українське агентство нерухомості”(м.Донецьк, пл.Конституції 1) - з'явитись до суду з посвідченням, надати письмові пояснення на заявлені позовні вимоги, надати довідку з ЄДРПОУ.
Зобов'язати Компанію з обмеженою відповідальністю „CUMULUS LIMITED” (м.Нікосія , Кіпр) – надіслати до суду письмові пояснення щодо обладнання та технічного стану приміщення, яке належить на праві власності та розташоване за адресою м.Донецьк, пл..Конституції 3.
Зобов'язати КП „Бюро технічної інвентаризації м.Донецька” - направити в судове засідання свого представника з посвідченням на представництво, надати до суду письмові пояснення щодо приміщення , яке знаходиться за адресою м.Донецьк, пл..Конституції 3.
Суддя
Вик.: Давидовська Т.В.
6 прим.
Тел. 305-75-46
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2008 |
Оприлюднено | 05.11.2008 |
Номер документу | 2232171 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні