Рішення

від 06.06.2008 по справі 28/251-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/251-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.06.08р.

Справа № 28/251-08

За позовом  Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновік ЛТД", м. Кривий РігДніпропетровська область 

про стягнення 5 248 грн. 19 коп.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

  Від прокурора: Овчар Т.В. посв. №173

Від позивача: Вербицька О.В. -дов. від 13.12.07р., Потапенко Д.О. - дов. від 11.03.08р.

Від відповідача: не з"явився.  

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району звернувся з позовом до господарського суду в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль"  про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Техновік ЛТД" 4 088 грн. 71 коп. заборгованості за послуги теплопостачання, 870 грн. 75 коп. інфляційних втрат, 103 грн. 15 коп. 3% річних,  47 грн. 90 коп. пені, 137 грн. 68 коп. штрафу  7%  та судові витрати. Просив вжити заходи забезпечення позову.

Позивач  наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України  в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача,  господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 4 від 03.02.05р. про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Згідно предмету договору енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами).

В розділі 6 договору вказано, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період з урахуванням залишкової суми розрахунків на початок місяця. Різниця між заявленою та фактично спожитою тепловою енергією сплачується не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Розділом 7 договору передбачено, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію споживач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за послуги теплопостачання  у період з жовтня 2006р. по грудень 2007р. своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість за  послуги  теплопостачання в сумі   4 088 грн. 71 коп.

Відповідно до вимог ст.ст.  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно вимог ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, за прострочення строків виконання зобов'язання понад тридцяти днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені відповідними належними доказами та підлягають задоволенню в сумі заборгованість за послуги теплопостачання 4 088 грн. 71 коп., 870 грн. 75 коп. інфляційних втрат, 103 грн. 15 коп. 3% річних,  47 грн. 90 коп. пені, 137 грн. 68 коп. штрафу 7%.  

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на  відповідача.

Клопотання прокурора щодо вжиття заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає в зв"язку з відсутністю підстав, передбачених ст. 66 Господарського процесуального кодексу україни.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116  Господарського процесуального кодексу  України,  ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 231 Господарського кодексу України,  господарський суд,  -

                                        ВИРІШИВ :

Позов  задовольнити  повністю.

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновік ЛТД" (50099, м. Кривий Ріг, вул. Новоросійська, 9, код ЄДРПОУ 21880910)  на користь  державного підприємства "Криворізька теплоцентраль"  (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ЄДРПОУ 00130850)  4 088 грн. 71 коп. заборгованості за послуги теплопостачання, 870 грн. 75 коп. інфляційних втрат, 103 грн. 15 коп. 3% річних,  47 грн. 90 коп. пені, 137 грн. 68 коп. штрафу 7%.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновік ЛТД" (50099, м. Кривий Ріг, вул. Новоросійська, 9, код ЄДРПОУ 21880910) на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) 102 грн. держмито.

Стягнути з  Фізичної особи - підприємця Капусти Олени Олексіївни (50096, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кропивницького, 83а/7, ідентифікаційний код 2199520424) на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

 Г.В. Манько

Рішення підписано 09.06.08р.