Ухвала
від 15.06.2006 по справі 18/178/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/178/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.06р.

Справа № 18/178/06

За позовом   Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора                                   в інтересах держави в особі Виконавчого комітету

                                  Нікопольської міської ради

                                  м.Нікополь, Дніпропетровська обл.

 

до              Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО-СІЧ"                         м.Нікополь, Дніпропетровська обл.

про стягнення 4 536,7 грн.

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

  за участю прокурора:           Цяцька О. В. – ст. прок. відділу, посв. № 135   від позивача:                      Закуренко Т. М. – дов. № 4/0214-426 від 06.02.2006 р.

  від відповідача:                      не з'явився

 

СУТЬ СПОРУ:

               Нікопольський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з позовної заявою в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, в якій  просить стягнути з  відповідача до місцевого бюджету Нікопольської міської ради 4 536,7 грн. заборгованості по орендній платі за змелю.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, витребувані судом документи не надав, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення 01.06.2006 р. № 5008048), з клопотанням про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю явки представника з поважних причини до суду не звертався.

               В ході судового засідання виникла необхідність витребувати нові докази.

З урахуванням зазначеного, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні  і розгляд справи підлягає відкладенню.

               Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -  

УХВАЛИВ:

               Відкласти розгляд справи на 04.07.2006 р. 12 год. 00 хв. (кабінет № 29).

          Позивачу –надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми (помісячно) відповідно до п.2.1 договору оренди, акт звірки розрахунків, розрахунок по договору, довідку  статуправління про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи

          Відповідачу –надати відзив на позов, правовстановлюючі документи, акт звірки розрахунків, докази в обґрунтування відзиву.

                  Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

 Попередити сторони, що в разі ухилення від виконання вимог суду та неявки їх представників в судове засідання, з них буде стягнуто штраф до 1700 грн.

Суддя

 В.І. Петрова

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.06.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу223269
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/178/06

Судовий наказ від 24.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Судовий наказ від 24.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Судовий наказ від 24.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 15.06.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Рішення від 04.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні