Ухвала

від 22.10.2008 по справі 17/б-1076

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/Б-1076

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" жовтня 2008 р.Справа № 17/Б-1076

 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув заяву

кредитора: Тернопільської об»єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль

до боржника:  Приватного підприємства «Арес 2», м. Тернопіль

про банкрутство

За участю представників:

кредиторів: Стадник К.Ю., ст. державний податковий ревізор-інспектор, довіреність № 46737/7/24-00 від 28.06.08 р., представник Тернопільської ОДПІ;

Щепна І.М., гол. спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 10296/04 від 27.08.08р., представник Управління ПФУ в м. Тернополі;

Цвігун І.М., гол. спеціаліст юридично-договірного відділу, довіреність № 01/3322 від 17.09.08р., представник Тернопільського міського центру зайнятості

боржника: Микитів О.І., ліквідатор банкрута, ліцензія серії АВ № 347374, видана Державним департаментом з питань банкрутства 15.02.2008р.

Півторак В.М., юрисконсульт, посвідчення №2 від 01.03.08р., представник Тернопільського обласного сектору з питань банкрутства

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02 липня 2008 року за заявою Тернопільської об»єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль порушено провадження у справі № 17/Б-1076 про визнання банкрутом Приватного підприємства “Арес 2”, м. Тернопіль і  постановою господарського суду від 10 липня 2008 року боржника визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог статей 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича, м. Тернопіль, вул.. Вербицького, 8/24, ліцензія серії АВ № 347374, видана Державним департаментом з питань банкрутства 15.02.2008р.

На виконання вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ та  п. 4 постанови від 10.07.2008р. ліквідатор банкрута Микитів О.І. представив суду на затвердження звіт від 09.10.08р. та ліквідаційний баланс станом на 09 жовтня 2008 року, якими встановлюється, що у банкрута відсутнє майно і кошти; грошові вимоги кредиторів погасити немає можливості, а тому ліквідатор банкрута просить затвердити звіт та ліквідаційний баланс, Приватне підприємство “Арес 2” ліквідувати як юридичну особу, а провадження у справі  № 17/Б-1076- припинити.

Ухвалою суду від 13.10.2008р. призначено судове засідання на 22.10.08р. для заслуховування звіту ліквідатора Микитіва О.І. про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури  Приватного підприємства “Арес 2”, м. Тернопіль на 22.10.2008р.

В судовому засіданні ліквідатор повідомив, що в ході ліквідаційної процедури ініціюючим кредитором подано заяву № 56282/7/10-011 від 09.09.08р. про збільшення кредиторських вимог на суму 83061,53 грн., яка була розглянута ліквідатором, не відхилена, а грошові вимоги включені до ліквідаційного балансу.

Окрім того, на підставі поданого ліквідатором клопотання № 223 від 23.07.08р., котре розглянуто в судовому засіданні за участю представників кредиторів та Тернопільського обласного сектору з питань банкрутства, у відповідності до ухвали від 02.09.2008р. ліквідатору затверджено оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, а саме з 10 липня 2008 року.

Представники кредиторів, котрі прибули в судове засідання не заперечили проти затвердження ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі №17/Б-1076.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута,  представників кредиторів та Тернопільського обласного сектору з питань банкрутства, оцінивши подані документи в їх сукупності, суд встановив наступне:

Статтею 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що за результатами роботи ліквідатора, останній подає господарському суду ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування ліквідатора виносить ухвалу про затвердження ліквідаційного балансу або призначення нового ліквідатора.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна після задоволення вимог кредиторів, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи.

Згідно постанови господарського суду від 10 липня 2008 року у справі №17/Б-1076 сума визнаних грошових вимог ініціюючого кредитора –Тернопільської обласної державної податкової інспекції в порядку ст. 52 Закону відносно боржника станом на 22.05.2008р. складала в сумі 229 774,31 грн.  

Як вбачається із пояснень ліквідатора в судовому засіданні та поданого ним звіту, при здійсненні ліквідаційної процедури банкрута дебіторської заборгованості Приватного  підприємства “Арес 2”, м. Тернопіль;  осіб, що перебувають у трудових відносинах з банкрутом - не встановлено, майно, яке б модна було включити до ліквідаційної маси –відсутнє.

Крім того, в ході ліквідаційної процедури, в порядку п.5 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ до ліквідатора із заявами про визнання кредиторських вимог звернулися наступні кредитори:

- Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі, м. Тернопіль, вул. Руська, 17, з вимогами на суму 2655,63 грн.;

- Тернопільська міжрайонна виконавча дирекція Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль, вул. Медова, 2, з вимогами на суму 337,62 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернополі, м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 7, з вимогами на суму 131,82 грн.;

- Тернопільський міський центр зайнятості, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 1, з вимогами на суму 181,53 грн.;

- Тернопільська об»єднана державна податкова інспекція , м. Тернопіль, вул. Білецька,1 із заявою №56282/7/10-011 від 09.09.2008р. про збільшення кредиторських вимог на суму 83061,53 грн.

Зазначені вимоги на загальну суму 316142,44 грн. у відповідності до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ розглянуті, не відхилені ліквідатором та включені до Реєстру вимог по справі №17/Б-1076 та ліквідаційного балансу, як підтверджені документально письмовими доказами.

В ході здійснення ліквідаційної процедури також встановлено, що залишок коштів на рахунку №26003000094001 у ТОФ КБ «Надра»Тернопільському регіональному управлінню, м. Тернопіль, що належить банкруту, станом на 18.09.2008р. становить 475,76 грн., про що свідчить довідка ТОФ КБ «Надра»Тернопільського регіонального управління №7-3735 від 19.09.08р.

З поданого звіту та наданих в судовому засіданні ліквідатором пояснень вбачається, що дані кошти були направлені банком на відшкодування витрат, пов'язаних з закриттям рахунків (видачу довідки про залишок коштів на рахунках банкрута, довідок про закриття рахунків в гривнях, в доларах США та в Євро), підтвердженням чого є наявні в матеріалах справи довідки банківської установи №7-3981, №7-3979 та №7-3980 від 07.10.08р. від 07.10.2008р. та №7-3735 від 19.09.2008р.

З поданих ліквідатором документів вбачається, що у банкрута: Приватного  підприємства “Арес 2”, м. Тернопіль, відсутнє будь-яке інше майно та грошові кошти для погашення заборгованості перед кредиторами, що підтверджується:

-  звітом ліквідатора № 369 від 09.10.2008р.;

          - довідкою № 3823/07-2 від 30.07.2008р. ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», м. Тернопіль, згідно якої станом на 28.07.08р. Приватне підприємство “Арес 2”, м. Тернопіль, не має зареєстрованого нерухомого майна у м. Тернополі;

- довідкою № 13/3252 від 30.07.08 р. УДАІ УМВС України в Тернопільській області, згідно якої за Приватним підприємством «Арес 2», м. Тернопіль, ідент. код 30937900, транспортні засоби станом на 29.07.07р. не зареєстровані;

          - довідкою № 531 від 14.08.08р. Інспекції Державного технічного нагляду Тернопільської обласної державної адміністрації, згідно якої за Приватним підприємством “Арес 2”, м. Тернопіль, сільськогосподарська техніка станом на 14.08.08р. не зареєстрована;

- довідкою № 519/09/02 від 12.08.2008р.  Управління земельних ресурсів у м. Тернополі, згідно якої інформація про наявність земельних ділянок, що належать Приватному  підприємству “Арес 2”, м. Тернопіль, на праві власності чи у користуванні відсутня.

Довідка № 48619/7/29-01 від 04.08.08р. Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції свідчить про те, що ПП „Арес 2”, ідент. код 30937900, має відкриті рахунки №№ 26003000094001/980, 26008000094501/840, 26008000094501/978 в Філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільського регіонального управління, м. Тернопіль.

З довідки № 7-3980 від 07.10.08р. ВАТ КБ «Надра»Тернопільського регіонального управління, м. Тернопіль, вбачається, що рахунок №26003000094001\980, що належить Приватному підприємству "Арес 2", м. Тернопіль, закритий 07.10.2008р.

Довідки №7-3979 та №7-3981 від 07.10.2007р. ВАТ КБ «Надра»Тернопільського регіонального управління, м. Тернопіль свідчить, що рахунки №26008000094501\978 та №26008000094501\840, що належать Приватному підприємству "Арес 2", м. Тернопіль, закриті 07.10.2008р.

Матеріалами справи підтверджується, що згідно акту прийому-передачі від 20.09.2008р. ліквідатором Микитів О.І. 20 вересня 2008 року прийнято від керівника ПП «Арес 2»Божемського О.Є. свідоцтво про реєстрацію платника податків, довідку про взяття на облік платника податків, Статут підприємства, довідку статистики та печатку (1 шт.).

До звіту ліквідатором долучено квитанцію № 481 від 06.10.2008р., видану Управлінням МВС України в Тернопільській області про прийняття від ліквідатора Приватного підприємства «Арес 2», м. Тернопіль однієї круглої каучукової печатки, яка належить боржнику для знищення внаслідок банкрутства.

В судовому засіданні ліквідатором надано пояснення, згідно якого з'ясовано, що бухгалтерські та інші документи, які підлягають постійному зберіганню –ліквідатору не передавалися.

Таким чином, враховуючи, що за результатами розгляду ліквідаційного балансу у банкрута немає ні майна, ні грошових коштів для погашення заборгованості перед кредиторами, ліквідатор виконав свої повноваження у відповідності з вимогами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” по виявленню майнових активів банкрута, а тому ліквідаційний баланс підлягає затвердженню, суд ліквідовує Приватне підприємство «Арес 2», м. Тернопіль, вул. Ярмуша, 1а, ідент. код 30937900, як юридичну особу, провадження у справі №17/Б-1076 припиняє в порядку ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У зв'язку з викладеним, грошові вимоги встановлених кредиторів: Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі, м. Тернопіль; Тернопільської об»єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль; Тернопільської міжрайонної виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернополі, м. Тернопіль; Тернопільського міського центру зайнятості, м. Тернопіль, - всього на суму 316142,44 грн. –неоплачені та у відповідності до п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зазначені вимоги вважаються погашеними.

Згідно п. 6 статті 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 Закону.  

Відповідно до ст. 39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців” у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановляється рішення про ліквідацію юридичної особи –банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи-банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Враховуючи вищезазначене, суд направляє дану ухвалу Відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради для вчинення дій, визначених п. 2, 6, 7, 9 ст. 39 Закону.  

Разом з тим, ухвалою господарського суду від 02.09.2008 року затверджено ліквідатору Микитів О.І. оплату праці у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 10 липня 2008 року. На момент затвердження звіту та ліквідаційного балансу ухвала суду від 02.09.08р. не оскаржена кредиторами у встановленому законом порядку, отже, є чинною.

Згідно ч. 10. ст. 3-1 Закону № 2343-ХІІ оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Статтею 76 Закону України “Про  Державний бюджет України на 2008 рік” визначено, що з 01 квітня 2008 року розмір мінімальної заробітної плати  525 гривень на місяць, а з 01.10.08р.-545,00 гривень на місяць.

09.10.08р. ліквідатором Микитівим О.І.  подано розрахунок розміру оплати праці за період здійснення ним обов'язків ліквідатора по справі №17/Б-1076, згідно якого оплата послуг ліквідатора з 10 липня 2008р. по 09 жовтня 2008р. становить 3162,13 грн., яку ліквідатор просить стягнути, посилаючись на п.п. 10, 12 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з ініціюючого кредитора.

Окрім того, ліквідатор просить в порядку ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»стягнути з ініціюючого кредитора 58 грн. витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, а саме: 40 грн. сплачених ліквідатором за послуги нотаріуса та 18 грн. –за знищення печатки, на підтвердження чого суду надано довідку №352 від 30.09.2008р. приватного нотаріуса Жовнір І.Т., згідно якої за вчинення нотаріальних дій (засвідчення справжності підпису ліквідатора на двох картках у ВАТ КБ «Надра») стягнено плату в розмірі 40 (сорок) грн.

Враховуючи, що: провадження у даній справі здійснювалося за особливою процедурою банкрутства - в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», додаткові витрати ліквідатора на суму 40,00 грн. підтверджені документально, поданий арбітражним керуючим Микитівом О.І. розрахунок оплати послуг за період виконання ним повноважень ліквідатора боржника у даній справі складений в мінімальному розмірі (в межах подвійної мінімальної заробітної плати), тому суд визнає його достатнім та належним доказом для відшкодування таких витрат з ініціюючого кредитора –Тернопільської об»єднаної державної податкової інспекції в розмірі, затвердженому ухвалою від 02.09.08р., що становить 3162,13 грн. по оплаті послуг та 40,00 грн. відшкодування понесених витрат, а всього –3202,13 грн., виходячи з системного аналізу п.п. 4, 10, 12 ст. 31, ст.ст. 25, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та враховуючи неможливість відшкодування таких витрат за рахунок майна банкрута через відсутність будь-яких активів.

Щодо витрат в сумі 18,00 грн., понесених ліквідатором за знищення однієї круглої печатки підприємства-банкрута, то з огляду на відсутність письмових доказів на підтвердження понесених ліквідатором витрат у ліквідаційній процедурі, у суду відсутні підстави для їх відшкодування, тому вимоги в цій частині –відхиляються судом.

За даних обставин, клопотання ліквідатора банкрута Микитіва О.І. про стягнення з ініціюючого кредитора витрат на оплату праці арбітражного керуючого (ліквідатора банкрута) та відшкодування витрат в сумі 40,00 грн., пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство відповідає вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відтак, підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців“, ст. ст. 31, 22, 25, 31, 32, 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 43, 86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 17/Б-1076 по Приватному підприємству  “Арес 2”, м. Тернопіль вул. В. Ярмуша, 1А, ідент. код 30937900, станом на 09 жовтня 2008 року.

2. Вважати погашеними вимоги кредиторів:

- Тернопільської об»єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1,  в сумі 312 835,84 грн.;

- Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі, м. Тернопіль, вул. Руська, 17, в сумі 2655,63 грн.;

- Тернопільської міжрайонної виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль, вул. Медова, 2, в сумі 337,62 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернополі, м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 7, в сумі 131,82 грн.;

- Тернопільського міського центру зайнятості, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 1, в сумі 181,53 грн.

3. Стягнути з Тернопільської об»єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль, вул.. Білецька, 1, ідент. код 21131189, на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) Микитіва Олега Ігоровича,  м. Тернопіль, вул. Вербицького, 8/24, ідентифікаційний номер 3118101773, р/р 2600701011195 в Відділені №3 Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства  «Кредобанк», МФО 338244, м. Тернопіль, оплату послуг в розмірі 3202,13 грн. Видати наказ.

4. Приватне підприємство “Арес 2”, м. Тернопіль, вул. В. Ярмуша, 1А, ідент. код 30937900,  ліквідувати як юридичну особу з 22 жовтня 2008 року.

5. Тернопільській об»єднаній державній податковій інспекції, м. Тернопіль, вул. Білецька,1, зняти з обліку Приватне підприємство “Арес 2”, м. Тернопіль, вул. В. Ярмуша, 1А, ідент. код 30937900, як платника податків та відомості про зняття з обліку надіслати ліквідатору Микитіву О.І., м. Тернопіль, вул.. Вербицького, 8/24, та органу державної реєстрації банкрута.

6. Ліквідатору Микитіву О.І., м. Тернопіль, подати органу реєстрації –відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради, м. Тернопіль,  документи, необхідні для скасування державної реєстрації Приватного підприємства Арес 2”, м. Тернопіль, вул. В. Ярмуша, 1А, ідент. код 30937900.

7. Провадження у справі № 17/Б-1076 - припинити.

8. Дану ухвалу надіслати: кредиторам (згідно п. 2 даної ухвали); банкруту; ліквідатору Микитіву О.І., м. Тернопіль, вул. Вербицького, 8/24; Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль, вул. Київська, 3-А; Відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи; Тернопільському обласному управлінню статистики, м. Тернопіль, вул. Над Ставом, 10; Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська, 3-А.

Суддя                                                                                Н.О. Андрусик