Постанова

від 13.08.2008 по справі 17/376/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/376/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2008 р. 11:40

Справа №  17/376/08

                                                                             м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.,

при  секретарі Чернявській Я.А.,

з участю представників сторін:

від позивача–Опанасенко А.В., довіреність № 833/07-10 від 26.02.2007 року;

від відповідача –не з‘явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/376/08

за позовом управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської бласті, 57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Леніна, 3,

До приватно-орендного підприємства “Маяк”, 57356,  Миколаївська область, Снігурівський район, с. Горохівське,

про стягнення  заборгованості по страхових внесках в сумі 2 246 грн. 04 коп.,-

Позивач позовні вимоги підтримує.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав, свого представника у судове засідання не направив, хоча про час та місце з його проведення був повідомлений у встановленому порядку.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, - суд           

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом про стягнення недоїмки по внесках та пені з відповідача -  приватно-орендного підприємства “Маяк”.

Приватно-орендне підприємство "Маяк" включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 00857864, та зареєстроване в управлінні ПФУ в Снігурівському районі, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування із 19.02.2001 р.

Підприємство, відповідно до ст. 20 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", повинно своєчасно і в повному обсязі сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

За результатами господарської діяльності за жовтень-грудень 2007 р. та січень-травень 2008 р. підприємство, всупереч вимог ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 9 липня 2004 р., станом на 27.06.08 р., має заборгованість до управління Пенсійного фонду України по сплаті страхових внесків в сумі 1847,49 грн., також за несвоєчасну сплату страхових внесків, відповідно до п. 9 ст. 106 вищевказаного закону, управлінням були винесені рішення № 265 від 28.11.07 р., № 309 від 26.12.07 р., № 24 від 23.01.08 р., № 102 від 27.03.08 р. та № 187 від 08.05.08 р. про застосування до підприємства фінансових санкцій та нарахування пені на загальну суму 680,54грн. Підприємством самостійно було сплачено частину заборгованості по фінансовим санкціям та пені в сумі 281,99 грн.

Таким чином заборгованість підприємства становить:

Недоїмка по страховим внескам - 1847,49 грн. (з них 33,2% - 1743,39 грн., 1-5%- 104,10грн.)

Заборгованість по сплаті фінансових санкцій - 303,34 грн

Заборгованість по сплаті пені - 95,21 грн.

Підприємству управлінням 05.06.08 р. була направлена вимога про сплату боргу № Ю-110 від 04.06.08 р. на суму 2246,04 грн., яку боржник отримав 07.06.08 р., але в 10-ти денний термін суму заборгованості не сплатив.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується карткою особового рахунку страхувальника, розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень-грудень 2007 р. та січень-квітень 2008р., рішеннями про застосування до підприємства фінансових санкцій та нарахування пені № 265 від 28.11.07 р., №309 від 26.12.07 р., № 24 від 23.01.08 р., № 102 від 27.03.08 р. та № 187 від 08.05.08 р., вимогою про сплату боргу № Ю-110 від 04.06.08 р.

В результаті не сплати платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені до Пенсійного фонду України, порушуються конституційні права громадян на одержання пенсій та інших соціальних виплат, грубо порушуються вимоги статті 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, частини 2 статті 124 Конституції України, розділом 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, статтею 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 від 09.07.2003 р., ст. ст. 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської бласті задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватно-орендного підприємства “Маяк” (57356,  Миколаївська область, Снігурівський район, с. Горохівське; р/р 260060076, Райффайзен банк “Аваль”, код      ЄДРПОУ 00857864, МФО 326182) стягнення  заборгованості по страхових внесках в сумі  2246грн. 04 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської бласті (57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Леніна, 3; р/р 256093016135, в ВАТ “Державний ощадбанк Україїни”, МФО 326461, код ЄДРПОУ2020916669).

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Постанову може бути оскаржено в порядку, встановленому ст. 186 КАС України.   

Суддя С.М.Коваль