Дело№4-789\11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресеч ения в виде заключения под ст ражу
26.08.2011 года г.Хар ьков
Судья Червонозаводског о районного суда г. Харькова Н икулина Л.П. при секретаре Руд ько Л.М. с участием прокурора Б елашова А.Н., адвоката ОСОБА _1, рассмотрев представлени е представление следователя по ОВД отдела расследования преступлений о коррупционны х деяниях прокуратуры Харько вской области Жилина В.А. об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, рус ского, гражданина Украины, с высшим образованием, бесп артийного, военнообязанного , не женатого, работающего в до лжности главного специалист а отдела контроля за безопас ностью продовольственного р ынка Главного Харьковского о бластного управления по дела м защиты прав потребителей, р анее не судимого, зарегистри рованного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,-
обвиняемого в совершени и преступления, предусмотрен ного ч.З ст.368 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
12.05.2011 около 19-00 часов замес титель начальника отдела кон троля за безопасностью продо вольственного рынка Главног о Харьковского областного уп равления по делам защиты пра в потребителей ОСОБА_4, де йствуя совместно и по предва рительному сговору с главным и специалистами данного отде ла ОСОБА_5 и ОСОБА_3, явл яясь должностными лицами, на ходясь в помещении кафе DRIVE»по адресу: г. Харьков, пр. Гагарин а, 191-Б, действуя умышленно, из к орыстных побуждений, получил и от ОСОБА_6 денежные сред ства в сумме 2000 грн. в качестве взятки за выполнение в интер есах последнего действий с и спользованием предоставлен ного служебного положения, а именно за составление и выда чу акта проверки соблюдения законодательства о защите пр ав потребителей, акта контро льной проверки правильности расчетов с потребителями за реализованный товар, предос тавленные услуги, не указыва я в них все выявленные в ходе п роверки нарушения законодат ельства о защите прав потреб ителей.
29.07.2011 около 11-00 часов главный с пециалист отдела контроля за безопасностью
продоволь ственного рынка Главного Хар ьковского областного управл ения по делам
защиты прав потребителей ОСОБА_3, явля ясь должностным лицом, наход ясь в
помещении магазина Ф ЛП ОСОБА_7 по адре су: АДРЕСА_2, действуя умыш ленно, из корыстных побужден ий, получил от ОСОБА_8 дене жные средства в сумме 2000 грн. в качестве взятки за выполнени е в интересах последней дейс твий с использованием предос тавленного служебного полож ения, а именно за составление и выдачу акта проверки соблю дения законодательства о защ ите прав потребителей, не ука зывая в нем все выявленные в х оде проверки нарушения закон одательства о защите прав по требителей.
29.07.2011 около 19-35 часов зам еститель начальника отдел а контроля з безопасностью продовольственного рынка Гл авного Харьковского областн ого управлени по делам защ иты прав потребителей О СОБА_4, действуя совместн о и п предварительному сго вору с главными специалистам и данного отдела ОСОБА_5 ] ОСОБА_3, являясь должност ными лицами, находясь в помещ ении кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2»щ адресу: АДРЕСА_3 действуя умышленно, из корыстных побу ждений, получили от ОСОБА_9 денежны! средства в сумме 3000,00 г ривен в качестве взятки за в ыполнение в интересах послед ней действий с использован ием предоставленного служ ебного положения, а именно з; составление и выдачу а кта проверки соблюдения за конодательства о защите п рш потребителей, акта контро льной проверки правильности расчетов с потребителями зг реализованный товар, пред оставленные услуги, не ук азывая в них нарушения б деятельности кафе «ІНФОР МАЦІЯ_2» ФЛП ОСОБА_10, пре дусмотренные ст. 156 КУоАП -нар ушение правил торговли алког ольными напитками.
12.05.2011 около 19-00 часов замести тель начальника отдела контр оля за безопасностью продово льственного рынка Главного Х арьковского областного упра вления по делам защиты прав п отребителей ОСОБА_4, дейст вуя совместно и по предварит ельному сговору с главными с пециалистами данного отдела ОСОБА_5 и ОСОБА_3, являя сь должностными лицами, нахо дясь в помещении кафе DRIVE»по ад ресу: г. Харьков, пр. Гагарина, 19 1-Б, действуя умышленно, из кор ыстных побуждений, получили от ОСОБА_6 денежные средст ва в сумме 2000 грн. в качестве вз ятки за выполнение в интерес ах последнего действий с исп ользованием предоставленно го служебного положения, а им енно за составление и выдачу акта проверки соблюдения за конодательства о защите прав потребителей, акта контроль ной проверки правильности ра счетов с потребителями за ре ализованный товар, предостав ленные услуги, не указывая в н их все выявленные в ходе пров ерки нарушения законодатель ства о защите прав потребите лей.
29.07.2011 около 11-00 часов главный с пециалист отдела контроля за безопасностью
продоволь ственного рынка Главного Хар ьковского областного управл ения по делам
защиты прав потребителей ОСОБА_3, явля ясь должностным лицом, наход ясь в
помещении магазина Ф ЛП ОСОБА_7 по адре су: АДРЕСА_2, действуя умыш ленно, из корыстных побужден ий, получил от ОСОБА_8 дене жные средства в сумме 2000 грн. в качестве взятки за выполнени е в интересах последней дейс твий с использованием предос тавленного служебного полож ения, а именно за составление и выдачу акта проверки соблю дения законодательства о защ ите прав потребителей, не ука зывая в нем все выявленные в х оде проверки нарушения закон одательства о защите прав по требителей.
29.07.2011 около 19-35 часов заместите ль начальника отдела контрол я за безопасностью продоволь ственного рынка Главного Хар ьковского областного управл ения по делам защиты прав пот ребителей ОСОБА_4, действу я совместно и по предварител ьному сговору с главными спе циалистами данного отдела ОСОБА_5 и ОСОБА_3, являясь должностными лицами, находя сь в помещении кафе «ІНФОРМ АЦІЯ_2»по адресу: АДРЕСА_3 , действуя умышленно, из корыс тных побуждений, получили от ОСОБА_9 денежные средства в сумме 3000 грн. в качестве взят ки за выполнение в интересах последнего действий с испол ьзованием предоставленного служебного положения, а имен но за составление и выдачу ак та проверки соблюдения закон одательства о защите прав по требителей, акта контрольной проверки правильности расче тов с потребителями за реали зованный товар, предоставлен ные услуги, не указывая в них н арушения в деятельности кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2»ФЛП ОСОБ А_10, предусмотренные ст. 156 КУо АП -нарушение правил торговл и алкогольными напитками.
30.07.2011 года возбуждено уголов ное дело в отношении ОСОБА_ 5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 по ч. 3 ст. 368 УК Украины.
18.08.2011 в 18 час.45 мин. ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
25.08.2011 года ОСОБА_3 прив лечен в качестве обвиняемого по ч. 3 ст. 368 УК Украины.
В представлении следовате ля ставится вопрос об избран и в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключени я под стражу по тем основания м, что он обвиняется в соверше нии тяжких преступления, за к оторое предусмотрено наказа ния в виде лишения свободы до 10 лет, находясь на свободе, мож ет уклониться от следствия, п репятствовать установлению истины по делу, продолжить пр еступную деятельность.
Выслушав следователя, обв иняемую, ее защитника, прокур ора, изучив материалы уголов ного дела, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении пре дставления следователя.
Мера пресечения регулир уется статьями 148, 149, 150, 155 УПК Укра ины, при ее избрании суд учиты вает степень общественной оп асности совершенного деяния , данные о личности обвиняемо го /привлекаемого/, возможнос ть его нахождения на свободе на период проведения следст вия. При избрании меры пресеч ения в виде заключения под ст ражу, учитывается исключител ьность данной меры с учетом с овокупности перечисленных в ыше данных.
Изучением личности ОСОБ А_3 установлено, что он обвин яется в совершении тяжкого п реступления, за которое пред усмотрено наказания в виде л ишения свободы до 10 лет, однак о, ранее не судима, криминальн ой личностью не является, пол ожительно характеризуется п о месту жительства и работы, я вляется гражданином Украины и имеет постоянное место жит ельства и регистрации по адр есу: по адресу: АДРЕСА_1, от следствия не скрывался, что в судебном заседании подтверж дено самим следователем.
Анализируя изложенные об стоятельства, суд не находит целесообразным нахождение о бвиняемого ОСОБА_3 под стр ажей на период проведения до судебного следствия с учетом того, что тяжесть содеянного не является основанием к изб ранию меры пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенно го, руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 162-2 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Представление следоват еля по ОВД отдела расследова ния преступлений о коррупцио нных деяниях прокуратуры Хар ьковской области Жилина В.А . об избрании меры пресечен ия в виде заключение под стра жу в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - оставить без удовлетворения.
Избрать в отношении ОСОБ А_3 меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоя нного места жительства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в те чение трех суток со дня вынес ения.
Судья Червонозаводско го
районного суда г. Харьков а Л.П.Никулин а
Постановление мне объяв лено и разъяснено право пода ть апелляцию на данное поста новление
26.08.2011 / ОСОБА_3 \.
подпись
Дата ухвалення рішення | 26.08.2011 |
Оприлюднено | 12.04.2012 |
Номер документу | 22333790 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Нікуліна Л. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні