Ухвала
від 04.04.2012 по справі 2н-3696/11
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-н -3696/2011

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНН ИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2011 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського р айонного суду м. Запоріжжя Пі х Ю.Р., розглянувши заяву Комун ального підприємства «Вироб ниче ремонтно-експлуатаційн е житлове об»єднання № 11», що з находиться за адресою: індек с 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченк о, буд. 13-а, про видачу судового наказу з вимогою про стягнен ня на його користь з ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБ А_5, ОСОБА_6 (далі Боржники ), які мешкають за адресою: інд екс 69050 АДРЕСА_1, заборгован ості у розмірі 9923 грн. 00 коп.

Заявник мотивує свої вимог и тим, що Боржник зареєстрова ний та мешкає у будинку АДР ЕСА_1, між заявником та боржн иком існують договірні відно сини.

Відповідно до ч. 2 ст.10 Закон у України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквар тирних будинків та жилої пло щі в гуртожитку є співвласни ками допоміжних приміщень бу динку, технічного обладнання , елементів зовнішнього благ оустрою і зобов»язані брати участь у загальних витратах, пов»язаних з утриманням буд инку і прибудинкової територ ії відповідно до своєї частк и у майні будинку чи гуртожит ку.

Відповідно до ст.526 ЦК Україн и члени сім»ї наймача кварти ри, що проживають разом з ним н есуть солідарну з наймачем м айнову відповідальність за з обов»язаннями, підставою вин икнення яких передбачені у с т.11 ЦК України, повинні викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вимо г ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я.

Згідно ст. 64 ЖК України члени сім»ї наймача квартири, що пр оживають разом з ним, несуть с олідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'яз анню оплати за квартиру та ко мунальні послуги.

Відповідно до ст.96 ЦК Україн и судовий наказ може бути вид ано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово- комунальног о послуг.

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК Укр аїни, ст. 526 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСО БА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, як і мешкають за адресою: індекс 69050 АДРЕСА_1, на користь Ком унального підприємства «Вир обниче ремонтно-екплуатацій не житлове об»єднання № 11», що знаходиться за адресою: інде кс 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумачен ко, буд. 13-а (р/р 26001036610002, в АКБ «Індус тріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 25478487) заборгованість у розмір і 9923 (дев' ять тисяч дев' ятсо т двадцять три) гривні 00 копі йки.

Стягнути солідарно з ОСО БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які мешк ають за адресою: індекс 69050 А ДРЕСА_1, на користь Комуналь ного підприємства «Виробнич е ремонтно-екплуатаційне жит лове об»єднання № 11», що знахо диться за адресою: індекс 69104, м . Запоріжжя, вул. Чумаченко, бу д. 13-а витрати по оплаті судово го збору у розмірі 94 (дев»яно сто чотири) гривень 10 (десять) к опійок

Судовий наказ після набрання ним законної сили в идати стягувачу.

Суддя: Ю.Р.Піх

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального к одексу України (далі - ЦПК Ук раїни) боржник має право прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії судового наказу та доданих до неї документів по дати заяву про його скасуван ня.

Відповідно до с татті 106 ЦПК України в разі нен адходження від боржника заяв и про скасування судового на казу протягом трьох днів піс ля закінчення строку на її по дання судовий наказ набирає законної сили і суд видає йог о стягувачеві для пред'явлен ня до виконання.

Заява про скасу вання судового наказу розгля дається судом протягом десят и днів з дня постановлення ух вали про прийняття такої зая ви до розгляду у відкритому с удовому засіданні (стаття 105-1 Ц ПК України).

Судовий наказ набрав чинн ості „____”


20____ року.

Строк пред' явлення судов ого наказу 1 рік „____”


20__ року .

Суддя: Ю.Р.Піх

місце печатки суду

Відмітки про вик онання судового наказу

Дата надходження судового наказу Повне найменування устано ви, підприємства, організаці й, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового н аказу до відділу державної в иконавчої служби чи стягувач еві Підстави повернення судов ого наказу Підпис керівника установи , підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки







КОМУНАРСЬК ИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м.Запоріжжя , вул.Малиновського, 7, каб. 53 т.(0612) 289-88-78

Електронна пошта - inbox@km.zp.court.gov.ua. факс. 95-16-35

Вих. 2н-3696/11 від 02.12.11 р.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОС ОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6,

АДРЕСА_1

Комунарський райо нний суд м. Запоріжжя направл яє на Вашу адресу копію судов ого наказу від 02.12.2011 г. та копії з аяви про видачу судового нак азу.

ДОДАТОК: копія судового нак азу та копія заяви про видачу судового наказу з додатками .

Суддя: Ю.Р.Піх

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙО ННИЙ СУД м.ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м.Запоріжжя, вул.Малин овського, 7, каб.53 т.(0612) 95-16-35

Електронна пошта - inbox@km.zp.court.gov.ua .

Вих. 2н-3696/11 від 02.12.2011 р.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОС ОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6,

АДРЕСА_1

Комунарський районни й суд м. Запоріжжя направляє н а Вашу адресу копію судового наказу від 02.12.2011 г. та копії заяв и про видачу судового наказу .

ДОДАТОК: копія судового нак азу та копія заяви про видачу судового наказу з додатками .

Суддя: Ю.Р.Піх.

Справа № 2-н-3696/2011

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття наказного пр овадження

02 грудня 2011 ро ку м. Запоріжжя

Суддя Комунарськ ого районного суду м. Запоріж жя Піх Ю.Р., розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуа таційного житлового об»єдна ння №11»про видачу судового наказу за вимогою про стягне ння з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБ А_6 заборгованості за надан і послуги , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вище вказана заява про видачу суд ового наказу.

Заява про видачу судового н аказу подана з додержанням в имог статей 100 ЦПК України.

Керуючись ст. 100 ЦПК У країни, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне пров адження за заявою Комуналь ного підприємства «Виробнич е ремонтно-експлуатаційного житлового об»єднання №11»п ро видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6 забор гованості за надані послуги.

Ухвала може бути оск аржена лише щодо недотриманн я правил підсудності у встан овлений законом строк і поря док, в іншій частині ухвала ос карженню не підлягає.

Суддя: Ю.Р.Піх.

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення04.04.2012
Оприлюднено17.04.2012
Номер документу22334798
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-3696/11

Ухвала від 21.06.2011

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Шеремета Г. І.

Ухвала від 04.04.2012

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

Судовий наказ від 07.10.2011

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Бондаренко І. В.

Судовий наказ від 31.08.2011

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Судовий наказ від 24.06.2011

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Шеремета Г. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні