Постанова
від 09.09.2011 по справі 4-831/11
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

cpg1251 Дело № 4-831/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09.09.2011 года г. Харьков

Судья Червонозаводского районного суда г. Харькова Никулина Л.П.,. при секретаре Вараксиной Н.С., c участием прокурора Гончаренко А.А., рассмотрев представление старшего следователя СО Червонозаводского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции Прядко А.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Циркуны, Харьковского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне -техническим образованием, разведенного, временно не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 20.05.1997 года Ленинским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 215 УК Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден из ИК -100 по отбытию срока наказания,

- 08.02.2006 года Червонозаводским р/с г. Харькова по ст. 395, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 10.10.2008 года условно-досрочно на 10 месяцев 6 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого следует, что 02.09.2011 г., около 18 часов 00 минут, ОСОБА_3, действуя повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через проем в полу, проник в помещение квартиры АДРЕСА_1, откуда тайно похитил акустическую систему «Edinfier»стоимостью 539 грн., мобильный телефон марки «Alkatel»стоимостью 80 грн. и зарядное устройство к мобильному телефону «Samsung», принадлежащие гр. ОСОБА_4, чем причинил ей материальный ущерб на сумму 619,00 гривен.

По данному факту 06.09.2011 года в отношении ОСОБА_3 было возбуждено уголовное дело по признакам постава преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.

06.09.2011 года ОСОБА_3 в 18 час. 00 мин. был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

06.09.2011 г. ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.

В представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он обвиняемый ранее судим, официально не работает, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 3-х до 6-ти лет, находясь на свободе, может скрыться от суда и следствия и продолжить свою преступную деятельность, а также то, что применение к нему более мягкой меры пресечения может не обеспечить его надлежащего процессуального поведения, а также с целью исполнения процессуальных решений.

Выслушав следователя, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить представление следователя, обвиняемого ОСОБА_2, ознакомившись с материалами уголовного дела, прихожу к выводу об удовлетворении представления

Изучением данных о личности ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим, официально не работает, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 3-х до 6-ти лет, находясь на свободе, может скрыться от суда и следствия и продолжить свою преступную деятельность, в связи с чем имеется достаточно оснований полагать, что он может повлиять на ход следствия и помешать установлению истины по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 165-1, 162-2, 148, 155 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л :

Представление старшего следователя СО Червонозаводского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_1 об избрании в отношении ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу - удовлетворить.

Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,

меру пресечения в виде заключения под стражу с дальнейшим содержанием в Харьковском следственном изоляторе, о чем ему объявить под расписку в настоящем постановлении.

Постановление может быть обжаловано в течение трех суток со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской области.

Судья Червонозаводского районного суда

г. Харькова Л.П.Никулина

Постановление мне объявлено, разъяснены сроки и порядок его обжалования.

«___09_» сентября 2011 года \


ОСОБА_2\.

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення09.09.2011
Оприлюднено25.03.2014
Номер документу22335395
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-831/11

Постанова від 19.04.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Ванівський О. М.

Постанова від 27.12.2012

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Біда М. А.

Постанова від 14.04.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Журба С. О.

Постанова від 09.09.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Нікуліна Л. П.

Постанова від 12.09.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дудаков С. Є.

Постанова від 22.12.2011

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Котенко О. А.

Постанова від 26.08.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Черненко І. В.

Постанова від 22.08.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Сизова Л. А.

Постанова від 07.10.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Постанова від 30.09.2011

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Іванцова Н. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні