Ухвала
від 14.10.2008 по справі 28/391-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/391-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.10.08р.

Справа № 28/391-08

За позовом  Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг 

до  Комунального житлового підприємства №22, м. Кривий Ріг 

про стягнення 5 691 грн. 36 коп.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

  Від позивача: Касьян І.В. - дов. від 23.04.08р.

Від відповідача: не з"явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з комунального житлового підприємства №22 заборгованості в сумі 5691 грн. 36 коп.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Позивач обгрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач порушував умови договору №8022 від 01.09.2007р. регламентовуючий взаємовідносини між позивачем та відповідачем на постачання теплової енергії на об"єкти соціально-комунального побуту та житлові будинки.

Позивач наполягав, що в зв"язку з невиконанням відповідачем умов договору, а саме п.2.4.1, відповідач не забезпечив постачання теплової енергії вчасно та відповідної якості. В зв"язку з зазначеним позивач не зміг своєчасно надати послуги з теплопостачання споживачам та отримати відповідний прибуток.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує складеними актами-претензіями: 01.11.07р. по вул. Федоренко, 25/6,38; 06.11.07р., 04.12.07р. по вул. Черкасова, 19/122; 14.11.07р., 22.11.07р. по вул. Федоренко, 31/40; 14.11.07р. по вул. Ухтомського, 14/57; 21.11.07р. по вул. Ухтомського, 14/48; 22.11.07р. по вул Ухтомського, 28/57, 22.11.07р. по вул. Ухтомського, 28/51, 22.11.07р. по вул. Ухтомського, 5/86;  23.11.07р. по вул. Ухтомського, 22/11, 24.11.07р. по вул. Федоренко, 15/38, 07.12.07р. по вул. Ухтомського, 9/13; 11.12.07р. по вул. Черкасова, 19/15; 11.12.07р. по вул. Черкасова, 7/63.

Відповідно до вимог ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз"яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу україни, господарський суд зупиняє провадження у справі за клопотанням сторони або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Так на підставі зазначеного для  вирішення даного спору є потреба у спеціальних знаннях, тобто висновок експерта при розгляді даної справи не можуть замінити інші засоби доказування.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №28/391-08 судову експертизу.

2. Поставити перед експертизою наступні питання:

- Яку суму грошових коштів не отримало комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" від продажу теплової енергії в зв'язку з складанням актів-претензій: 01.11.07р. по вул. Федоренко, 25/6,38; 06.11.07р., 04.12.07р. по вул. Черкасова, 19/122; 14.11.07р., 22.11.07р. по вул. Федоренко, 31/40; 14.11.07р. по вул. Ухтомського, 14/57; 21.11.07р. по вул. Ухтомського, 14/48; 22.11.07р. по вул Ухтомського, 28/57, 22.11.07р. по вул. Ухтомського, 28/51, 22.11.07р. по вул. Ухтомського, 5/86;  23.11.07р. по вул. Ухтомського, 22/11, 24.11.07р. по вул. Федоренко, 15/38, 07.12.07р. по вул. Ухтомського, 9/13; 11.12.07р. по вул. Черкасова, 19/15; 11.12.07р. по вул. Черкасова, 7/63.

3. Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

4. Зобов'язати сторони у разі потреби надати експерту необхідні для проведення експертизи документи або виконати необхідні дії.

5. Зобов'язати позивача оплатити вартість експертних досліджень.

6. Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І. Леніна, буд. 17).

7. Зупинити провадження у справі.

Суддя

 Г.В. Манько

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.10.2008
Оприлюднено05.11.2008
Номер документу2233589
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/391-08

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 25.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 06.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 14.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 08.08.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні