14/289-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.10.08р.
Справа № 14/289-08
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-Вугілля України", 86400, м. Єнакієво, Донецька обл., вул. Марата, 1
до Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", 50095,Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1
про стягнення 523 935,60 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Орлов В.В. - представник за довіреністю № 5 від 21.08.2008 року
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-Вугілля України", м. Єнакієво, Донецька обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору № 5327 від 13.11.2007 року заборгованості в сумі 523 935,60 грн.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.
16.09.2008 року до суду поступило клопотання відповідача за № 851-3/4-23і від 02.09.2007 року, яким він просить суд зупинити розгляд справи № 14/289-08 для розгляду справи № 25/103 в суді касаційної інстанції.
07.10.2008 року до суду поступило клопотання позивача за № 104-ю від 03.10.2008 року про відкладення розгляду справи.
Клопотання задоволено ухвалою суду від 07.10.2008 року.
22.10.2008 року до суду поступило клопотання позивача за № 309-Ю від 21.10.2008 року про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та приймаючи до уваги відсутність представника відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 06.11.2008 року на 11:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати письмові пояснення за підписом керівництва підприємства - згідно яких залізничних накладних поставлялась продукції за договором № 4066 від 08.09.2007 року, оскільки надані накладні стосуються договору № 5327 від 13.11.2007 року.
3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву; докази в підтвердження своїх заперечень.
4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя
С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2008 |
Оприлюднено | 05.11.2008 |
Номер документу | 2233599 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні