Ухвала
від 21.10.2008 по справі 10/126пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/126пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

21.10.08 р.                                                                                                  Справа № 10/126пд           

                                        

Господарський суд Донецької області у складі:             головуючого судді – Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання – Ярош В.В.;

за участю представників сторін

від позивача – Тамілін А. Ю. – довіреність;

                  від відповідача – Малий Я. П. – довіреність;

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання” м. Луганськ в особі Серговської філії м. Стаханов           

до відповідача:  закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” м. Київ в особі Східного територіального управління м. Донецьк,

про розгляд розбіжностей, -

В С Т А Н О В И В :

         До господарського суду звернувся позивач - товариство з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання” м. Луганськ в особі Серговської філії м. Стаханов, з позовом до відповідача - закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок”              м. Київ в особі Східного територіального управління м. Донецьк, про залишення в редакції позивача п.п. 2, 3 Додаткової угоди до договору №А 6820-Пр від 01.08.2006р., п.  9 „Порядку розрахунків”; встановлення днем укладення додаткової угоди від 01.07.2008р. з 01.07.2008р.

        В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилаються на договір №А 6820-Пр від 01.08.2006р., Додаткоі угоди до нього, протокол узгодження розбіжностей від 01.08.2008р. тощо.

Представник  позивача  07.10.2008р.  надав  докази врегулювання спору, а саме копію підписаного сторонами протоколу розбіжностей від 01.08.2008р.

Представник  відповідача  в  судовому  засіданні підтвердив врегулювання спору між сторонами шляхом підписання сторонами протоколу розбіжностей від 01.08.2008р. Крім того, він заявив про покладення судових витрат на позивача, оскільки вказаний протокол був підписаний та надісланий ним до пред'явлення позову до суду (12.08.2008р.).

          Розглянув  матеріали  справи,  додатково  представлені  позивачем  документи,  суд  встановив,  що  відповідно до копії підписаного сторонами протоколу розбіжностей від 01.08.2008р. договір №А 6820-Пр від 01.08.2006р. укладений в редакції позивача та спір між сторонами врегульований у повному обсязі.

        Положеннями  пункту 1-1  частини  першої  статті  80  Господарського  процесуального  кодексу  України  визначено  у  випадку  відсутності  предмету  спору,  господарський  суд  повинен  припинити   провадження  по  справі.

        З огляду на зазначене, провадження по справі  підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч. 1 ст.80  Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю  предмету  спору.

        Господарські витрати  підлягають  віднесенню  на  позивача  у  порядку  визначеному  статтею  49  Господарського  процесуального  кодексу  України, оскільки протокол розбіжностей від 01.08.2008р. був підписаний відповідачем і направлений позивачу 12.08.2008р., як  того  вимагають  положення  статті 188  ГК України,  отриманий ним 14.08.2008р., що підтверджується матеріалами справи та по суті позивачем не заперечується.  В той же час позовна заява надіслана на адресу суду 15.08.2008р. (поштовий штамп на конверті),  а  до  суду  надійшла  лише  20.08.2008 р.

        Враховуючи викладене та  на  підставі ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У  Х  В  А  Л  И  В  :

        Припинити провадження по справі № 10/126пд за  позовом  товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання” м. Луганськ в особі Серговської філії                м. Стаханов до відповідача - закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” м. Київ в особі Східного територіального управління м. Донецьк, про залишення в редакції позивача п.п. 2, 3 Додаткової угоди до договору №А 6820-Пр від 01.08.2006р., п.  9 „Порядку розрахунків”; встановлення днем укладення додаткової угоди від 01.07.2008р. з 01.07.2008р., за  відсутністю  предмету  спору  на  підставі п.1-1  ст.80  Господарського  процесуального  кодексу  України.

Суддя                                                                                                       

Вик.: Давидовська Т. В.

Надруковано 5 прим.:

2 прим. – позивачу;

2прим. – відповідачу;

1 прим. – у справу.

.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.10.2008
Оприлюднено05.11.2008
Номер документу2233894
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/126пд

Ухвала від 21.10.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Приходько І.В.

Ухвала від 09.10.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Приходько І.В.

Ухвала від 26.08.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Приходько І.В.

Рішення від 07.07.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Приходько І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні