Постанова

від 06.09.2011 по справі 4-807/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

cpg1251 Дело № 4-807/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06.09.2011 г. г. Харьков

Судья Червонозаводского районного суда г. Харькова Протасова О.М., при секретаре Подопригора Ю.В., с участием прокурора Хирного В.А., рассмотрев в судебном заседании представление лейтенанта милиции Карлюка Е.А. об избрании меры пресечения, связанной с лишением свободы, по уголовному делу № 3111215 в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, холостого, гражданина Украины, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно представлению и материалам уголовного дела, ОСОБА_2 24.08.2011 года около 18 час. 00 мин., из магазина «Ева», который расположен на Привокзальной площади ст. Харьков-Левада, Червонозаводского района г. Харькова, тайно похитил зубную пасту «Лакалут»в количестве восьми тюбиков, чем причинил ущерб магазину «Ева»согласно заключению специалиста на общую сумму 196 грн. 78 коп.

27.08.2011 по указанному факту возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст .185 УК Украины.

В представлении ставится вопрос об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия или суда, помешать установлению истины по делу.

Выслушав обвиняемого, который просил не избирать ему меру пресечения, связанную с лишением свободы, а также прокурора, поддержавшего представление, постановлением от 30.08.11 судья продлил срок задержания ОСОБА_2 до десяти суток для становления дополнительных данных о его личности, в том числе, сведений о привлечении к уголовной ответственности и его процессуальном поведении при рассмотрении уголовных дел Червонозаводским и Киевским районными судами г. Харькова.

В судебном заседании 06.09.11 судье предоставлены копии приговоров в отношении ОСОБА_2 от 24.06.10 и 16.12.10 о привлечении его к уголовной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 185 УК Украины и ч. 2 ст. 185 УК Украины соответственно.

Выслушав обвиняемого и его защитника, которые просили не избирать меру пресечения, связанную с лишением свободы, а также мнение прокурора, поддержавшего представление, считаю, что оно подлежит удовлетворению, поскольку действия, содержащие признаки преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины обвиняемый совершил во время испытательного срока, установленного ему приговорами судов, что свидетельствует о возможности совершения им в дальнейшем преступных действий, либо о возможности скрыться от следствия или суда.

В связи с этим считаю, что более мягкая мера пресечения не сможет обеспечить надлежащего процессуального поведения обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148,155,165-2 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление удовлетворить.

Избрать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу и содержать его в СИЗО № 27 УГДУ по ВИН Харьковской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г. Харькова в течении трех суток с момента его вынесения..

Судья Протасова О.М.

Постановление мне объявлено 06.09.11 года.