Рішення

від 16.10.2008 по справі 21/189-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/189-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.10.08р.

Справа № 21/189-08

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю “АВЕР-ТЕХ”, м.Київ. 

до  відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ПЄРЄСВЄТ”, м.Дніпропетровськ.   

про стягнення  6 935 грн. 41 коп.

Суддя  Алмазова І.В.

Представники:

  від позивача - Шиманська Н.В., адвокат, дов. №324 від 10.06.2008р.

від відповідача - не з"явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 6002,55грн. боргу, 162,02грн. інфляційних, 17,78грн. річних, 152,81грн. пені, 600,25 грн. штрафу, в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно умов договору про поставку товару №ОС/ОП 60 від 10.03.2006р. ним був поставлений товар, вартість якого не сплачена.

Відповідач  відзив на позов не надав, його представник у судові засідання не з"явився, про час і місце проведення сповіщений належно, згідно повідомлення "Укрпошти" ухвала про порушення провадження вручена 04.09.2008р.

Справа, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи,  встановлено:

10.03.2006р. між товариством з обмеженою відповідальністю „“АВЕР-ТЕХ” та товариством з обмеженою відповідальністю “ПЄРЄСВЄТ” був укладений договір  №ОС/ОП 60, відповідно умов якого постачальник (позивач) брав на себе зобов'язання здійснити поставку  і передати у власність покупцю (відповідачу) товар, а покупець зобов'язується прийняти та сплатити його вартість відповідно до накладних протягом 30 календарних днів з дати, вказаної в накладній на відпуск товару (п.5.3.). Відпуск та відвантаження товару покупцю (кожної окремої партії)   проводиться зі складу постачальника в м.Дніпропетровськ протягом 3 банківських днів з моменту акцептування замовлення покупця або в інший термін, погоджений сторонами щодо кожної окремої партії товару (п.6.1.). Даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2006р. (п.12.1.). В разі, якщо за 15 днів до закінчення строку дії договору жодна сторона не виявить бажання розірвати його дію, при відсутності у сторін взаємних претензій до виконання договірних зобов'язань, дія договору продовжується на невизначений строк на тих же умовах (п.12.2.).

На виконання умов даного договору позивач передав відповідачу товар на загальну суму 6002,55грн., що підтверджено видатковими накладними від 14.09.2007р. №АД-Д1884, від 11.06.2008р. №АД-Д1107, факт отримання за якими засвідчено довіреностями (копії в справі), розрахунок відповідач не виконав і на час звернення позивача до суду сума боргу склала 6002,55грн., що не заперечує  відповідач.

В силу статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Відповідач свої зобов'язання з оплати вартості отриманого товару не виконав, на час проведення судового засідання доказів оплати не надав. Позовні вимоги в частині стягнення боргу доведені, підлягають задоволенню у сумі 6002,55грн.

Відповідно пункту 8.3. договору сторонами встановлено, що за порушення строків  розрахунків за поставлений товар покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від невчасно сплаченої суми, за перші 10 календарних днів прострочення платежу, а у випадку прострочення понад 10 календарних днів – штраф у розмірі 10% від суми невчасно оплаченої партії товару та пеню у вищевказаному розмірі і позивач вимагає стягнення пені за період з 15.10.2007р. по 16.04.2008р. та з 12.07.2008р. по 04.08.2008р., що підлягає задоволенню у сумі 152,81грн. Штраф підлягає задоволенню у сумі 600,25грн.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом і позивач вимагає стягнення суми боргу з врахуванням індексу інфляції з листопада 2007р. по червень 2008р., що підлягає задоволенню у сумі 162,02грн., річні підлягають задоволенню за період з 01.11.2007р. по 01.07.2008р. у сумі 17,78грн.

Витрати по справі, згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно задоволених вимог.

На підставі викладеного і керуючись статтями 49, 82-85, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                                      В И Р І Ш И В :

?          позов задовольнити;

?          стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ПЄРЄСВЄТ”,  м.Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю “АВЕР-ТЕХ”, м.Київ 6002грн.55коп. –боргу, 152грн.81коп. –пені, 600грн. 25коп. –штрафу, 162грн. 02 коп. –інфляційних, 17 грн. 78 коп. – річних, 102грн.00коп. –витрат зі сплати державного мита, 118грн.00коп. –витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

?          наказ видати після набрання рішенням законної сили.                    

Суддя

 І.В. Алмазова