Постанова

від 26.03.2012 по справі 2а/0570/2682/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2012 р. справа № 2а/0570/2682/2012

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Михайл ик А.С.

при секретарі Мороз Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні Донецького окружного адм іністративного суду адмініс тративну справу

за позовом Слов ' янської об' єднаної держа вної податкової інспекції

до Приватн ого підприємства «Агродом»

про стягне ння заборгованості в сумі 42 483, 87 гривень

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 (за дов. № 1787/10/10-012 ві д 23.01.2012р.)

від відповідача: не з' явився

Слов' янська об' єднана д ержавна податкова інспекція звернулась до Донецького ок ружного адміністративного с уду з позовною заявою до Прив атного підприємства «Агродо м» про стягнення заборговано сті у розмірі 42 483,87 гривень з ра хунків у банках, обслуговуюч их платника податків та за ра хунок готівки. В обґрунтуван ня заявлених вимог позивач з азначав, що за відповідачем о бліковується сума податково го боргу з податку на додану в артість у розмірі 41 694,00 гривень та з комунального податку у р озмірі 789,87 гривень, яка виникла внаслідок нездійснення своє часної сплати платником пода тків суми самостійно узгодже них податкових зобов' язань та податкових зобов' язань і штрафних санкцій, визначен их податковими повідомлення ми - рішеннями. Посилаючись на вимоги пунктів 36.1, 36.5 статті 36, підпункту 41.1.11 пункту 41.1, пункт у 41.5 статті 41, пунктів 95.1, 95.3 статті 95 Податкового кодексу Україн и, позивач просив суд стягнут и за рахунок готівки та з банк івських рахунків відповідач а суму заборгованості у зага льному розмірі 42 483,87 гривень.

До початку розгляду справи по суті позивач уточнив позо вні вимоги, про що подав відпо відну заяву, згідно якої прос ив стягнути з банківських ра хунків відповідача суму забо ргованості з податку на дода ну вартість у розмірі 41694,00 грив ень та з комунального податк у у розмірі 789,87 гривень.

Представник позивача в суд овому засіданні вимоги, викл адені у позові та у заяві про у точнення позовних вимог, під тримав та просив задовольнит и їх у повному обсязі.

Судові повістки про виклик до суду відповідача (приватн ого підприємства «Агродом») направлялися згідно статті 3 3 Кодексу адміністративного судочинства України за адрес ою місцезнаходження товарис тва, зазначеною в Єдиному дер жавному реєстрі юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців, а саме: 84105, Донецька обл., м. Слов' янськ, вул. Лермонтов а, 34. Втім, поштові відправленн я повернулися на адресу суду із позначкою «за закінчення м терміну зберігання». Із вра хуванням приписів частини 4 с татті 33 Кодексу адміністрати вного судочинства України ві дповідач вважається таким, щ о повідомлений про дату, час т а місце судового розгляду сп рави належним чином.

З огляду на зазначене, на пі дставі статті 128 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни суд дійшов висновку пр о можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача.

Дослідивши наявні в матері алах справи докази, заслухав ши пояснення представника по зивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - приватне під приємство «Агродом» є юридич ною особою, зареєстровано та обліковується в Єдиному дер жавному реєстрі підприємств та організацій України за ко дом 35192280, що підтверджується ко пією наявного у матеріалах с прави витягу з Єдиного держа вного реєстру підприємств та організацій України серії А Ж № 157621 станом на 7 лютого 2012 року (арк. справи 9). Як платник подат ків відповідач зареєстрован ий та обліковується в Слов' янській об' єднаній держав ній податковій інспекції, що підтверджується довідкою пр о взяття на облік платника по датків № 537/1/29-014-17 від 17 грудня 2008 ро ку (арк. справи 10).

Відповідно до відомостей з воротного боку облікової кар тки платника податків з пода тку на додану вартість стано м на 26 березня 2012 року за відпов ідачем обліковується заборг ованість у розмірі 41 694,00 гривен ь, яка виникла внаслідок дона рахувань податкових зобов' язань, визначених платником податку в податкових деклара цій та визначених податковим и повідомленнями-рішеннями.

Крім того, відповідно до від омостей зворотного боку облі кової картки платника податк ів з комунального податку ст аном на 26 березня 2012 року за від повідачем обліковується заб оргованість у розмірі 789,87 грив ень, яка виникла внаслідок не сплати відповідачем узгодже них податкових зобов' язань , визначених податковим пові домленням - рішенням.

Пунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державн ої податкової служби, окрім і ншого, мають право стягувати до бюджетів та державних ціл ьових фондів суми грошових з обов'язань та/або податковог о боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Ко дексом, стягувати суми прост роченої заборгованості суб'є кта господарювання перед дер жавою (Автономною Республіко ю Крим чи територіальною гро мадою міста) за кредитом (пози кою), залученим державою (Авто номною Республікою Крим чи т ериторіальною громадою міст а) або під державну (місцеву) г арантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначено му цим Кодексом.

Таким чином, позивач є орган ом державної влади, уповнова женим здійснювати функцію ко нтролю за визначенням та спл атою платником податків, пов новаження якого на звернення до суду із позовом про стягне ння податкового боргу прямо визначені законодавством Ук раїни.

Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежі в) здійснюється органами дер жавної податкової служби та іншими державними органами в ідповідно до законодавства.

Обов' язок платника подат ків щодо здійснення своєчасн ої сплати суми податкових зо бов' язань встановлений пун ктом 16.1.4. статті 16 Податкового к одексу України.

Порядок погашення зобов'яз ань юридичних або фізичних о сіб перед бюджетами та держа вними цільовими фондами з по датків і зборів (обов'язкових платежів), нарахування і спла ти пені та штрафних санкцій, щ о застосовуються до платникі в податків контролюючими орг анами, порядок оскарження ді й органів стягнення визначен і Законом України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами», який діяв до 01 січня 2011 року та главою 9 Податкового кодексу України, який набрав чинності 01 січня 2011 року. Згідн о змісту зазначених норматив но-правових актів, стягненню з платника податків підляга є наявна в платника сума пода ткового боргу.

З огляду на те, що частина по даткового боргу відповідача з податку на додану вартість виникла у 2009-2010 роках до набранн я чинності Податковим кодекс ом України, обставини щодо ви никнення податкового боргу в відповідача суд встановлює за приписами законодавства, що було чинним на момент вини кнення податкового боргу.

Визначення платників пода тку на додану вартість, об'єкт и, база та ставки оподаткуван ня, перелік неоподатковувани х та звільнених від оподатку вання операцій, порядок облі ку, звітування та внесення по датку до бюджету до набрання чинності Податковим кодексо м України визначались Законо м України «Про податок на дод ану вартість».

Згідно підпункту а пункту 2. 1. статті 2 Закону України «Про податок на додану вартість» , платником податку є, зокрема , будь-яка особа, яка здійснює або планує здійснювати госп одарську діяльність та реєст рується за своїм добровільни м рішенням як платник цього п одатку.

Відповідно до наявної у спр аві копії свідоцтва про реєс трацію платника податку на д одану вартість № 100118012 серії НБ № 116013, з 7 вересня 2007 року позивач з ареєстрований платником под атку на додану вартість (арк. с прави 14).

Згідно абз. «а» пункту 4.1.4. пун кту 4.1. статті 4 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетом та державними ці льовими фондами» податкові д екларації подаються за базов ий податковий (звітний) періо д, що дорівнює календарному м ісяцю - протягом 20 календарн их днів, наступних за останні м календарним днем звітного (податкового) місяця.

Податкове зобов'язання, сам остійно визначене платником податків у податковій декла рації, вважається узгодженим з дня подання такої податков ої декларації. Зазначене под аткове зобов'язання не може б ути оскаржене платником пода тків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до підпункту 7.8.1. пункту 7.8. статті 7 Закону Украї ни «Про податок на додану вар тість» податковим періодом, за який платник податку на до дану вартість зобов'язаний п роводити розрахунки податку та сплачувати його до бюджет у є один календарний місяць, крім випадків, особливо визн ачених цим Законом.

Пунктом 5.1 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетом та державними ці льовими фондами» передбачен о, що податкове зобов'язання, с амостійно визначене платник ом податків у податковій дек ларації, вважається узгоджен им з дня подання такої податк ової декларації. Відповідно до підпункту 5.3.1. пункту 5.3 статт і 5 цього закону платник подат ків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зо бов'язання, зазначену у подан ій ним податковій декларації , протягом десяти календарни х днів, наступних за останнім днем відповідного граничног о строку, передбаченого підп унктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цьог о Закону для подання податко вої декларації.

Згідно наявних в матеріала х справи документів, 20 листопа да 2009 року позивач подав до Сло в' янської об' єднаної держ авної податкової інспекції п одаткову декларацію з податк у на додану вартість № 9002032543 за звітний період - жовтень 2009 року, якою задекларував по даток до сплати у розмірі 1701,00 г ривень (арк. справи 74-75). В зворот ному боці облікової картки п латника податків, 30 листопада 2009 року відображено збільшен ня податкового зобов' язанн я на підставі зазначеної дек ларації. В рахунок зменшення податкових зобов' язань за зазначеною декларацією пода тковою інспекцією зарахован о наявну станом на 30 листопада 2009 року переплату в сумі 991,00 грн . На день судового розгляду за лишок несплачених податкови х зобов' язань за деклараціє ю з податку на додану вартіст ь за жовтень 2009 року складає 710, 00 гривень.

1 лютого 2010 року позивач нада в податкову декларацію з под атку на додану вартість № 70919 за звітний період - листопад 200 9 року, в якій задекларував под аток до сплати у розмірі 502,00 гр ивні (арк. справи 77-78). У зворотно му боці облікової картки пла тника податків за 1 лютого 2010 ро ку відображено нарахування п одаткового зобов' язання у р озмірі 502,00 гривень на підставі зазначеної декларації (арк. справи 106). Також, 1 лютого 2010 року позивач подав до Слов' янсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції податков у декларацію з податку на дод ану вартість № 70924 за звітний пе ріод - грудень 2009 року, якою з адекларував податок до сплат и у розмірі 421,00 гривень (арк. спр ави 80-81). В зворотному боці облі кової картки платника податк ів 1 лютого 2010 року відображено збільшення податкового зобо в' язання у розмірі 421,00 гривен ь (арк. справи 106). Протягом гран ичних строків сплати самості йно узгоджених зобов' язань позивач визначені у вищевка заних деклараціях з податку на додану вартість податкові зобов' язання не сплатив

18 травня 2010 року позивач пода в до Слов' янської об' єднан ої державної податкової інсп екції податкову декларацію з податку на додану вартість № 17933 за звітний період - січень 2010 року, у якій задекларував су му податку до сплати у розмір і 450,00 гривень (арк. справи 83-84). В зв оротному боці облікової карт ки платника податків, 18 травня 2010 року відображено збільшен ня податкового зобов' язанн я у розмірі 450,00 гривень (арк. спр ави 106). Зазначену суму податко вих зобов' язань позивач про тягом граничних строків спла ти до бюджету не перерахував .

Таким чином, сума самостійн о визначених платником подат ку податкових зобов' язань з податку на додану вартість с кладає 2083,00 гривні, у тому числі за жовтень 2009 року - 710 гривень , за листопад 2009 року - 502 гривні , за грудень 2009 року - 421 гривня, за січень 2010 року - 450 гривень, що відповідає даним зворотно го боку облікової картки та з аявленим позивачем позовним вимогам.

Крім того, протягом січня 2010 року - травня 2011 року Слов' я нською об' єднаною державно ю податковою інспекцією прий няті податкові повідомлення -рішення, якими позивачу були визначені податкові зобов' язання з податку на додану ва ртість та з комунального под атку (з основного платежу та з і штрафних (фінансових) санкц ій).

Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2. статт і 5 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» встановлено, що под аткове зобов'язання платника податків, нараховане контро люючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього За кону, вважається узгодженим у день отримання платником п одатків податкового повідом лення, за винятком випадків, в изначених підпунктом 5.2.2 цьог о пункту.

Згідно частини 3 підпункту 5 .3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетом та держа вними цільовими фондами» у р азі визначення податкового з обов'язання контролюючим орг аном за підставами, зазначен ими у підпунктах "а" - "в" підпунк ту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погас ити нараховану суму податков ого зобов'язання протягом де сяти календарних днів від дн я отримання податкового пові домлення, крім випадків коли протягом такого строку таки й платник податків розпочина є процедуру апеляційного узг одження.

Відповідно до пункту 57.3. стат ті 57 Податкового кодексу Укра їни у разі визначення грошов ого зобов'язання контролюючи м органом за підставами, зазн аченими у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пун кту 54.3 статті 54 цього Кодексу, п латник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму гр ошового зобов'язання протяго м 10 календарних днів, що наста ють за днем отримання податк ового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процеду ру оскарження рішення контро люючого органу.

Слов' янською об' єднаною державною податковою інспек цією прийняті наступні подат кові повідомлення-рішення, я кими визначені податкові зоб ов' язання з податку на дода ну вартість.

30 січня 2010 року на підставі ак тів перевірки дотримання гра ничних строків подання подат кової звітності від 25 січня 2010 року № 337/15-2/35192280 та № 338/15-2/35192280, якими в становлено не подання податк ових декларацій з податку на додану вартість за звітні пе ріоди листопада та грудень 20 09 року (арк. справи 16, зворот. бік арк. справи 16), позивачем прийн яті податкові повідомлення-р ішення форми «Р» № 0000311542 та № 0000321542, якими застосовано до позивача штрафні (фінансові ) санкції у розмірі 170,00 гривень за кожним повідомленням (арк . справи 15). Податкові повідомл ення-рішення отримані позива чем 8 лютого 2010 року згідно пошт ового повідомлення, копія як ого наявна у матеріалах спра ви (зворотній бік арк. справи 1 5). В обліковій картці платника податку на додану вартість з а 18 лютого 2010 року відображено збільшення зобов' язань на 3 40,00 гривень на підставі податк ових повідомлень-рішень від 30 січня 2010 року № 0000311542 та № 0 000321542.

17 лютого 2010 року на підставі а кту про результати документа льної невиїзної перевірки по даткової декларації з податк у на додану вартість № 777/15-2/35192280 ві д 9 лютого 2010 року (арк. справи 18) п одатковою інспекцією прийня то податкове повідомлення-р ішення форми «Р» № 0000511542 від , яким позивачу визначено под аткове зобов' язання з подат ку на додану вартість в сумі 37 058,00 грн., з яких за основним плат ежем у розмірі 35 293,00 гривень, шт рафні (фінансові) санкції у ро змірі 1765,00 гривень (арк. справи 17 ). Податкове повідомлення-ріш ення було отримано відповіда чем 26 лютого 2010 року згідно пош тового повідомлення, копія я кого наявна у матеріалах спр ави (арк. справи 17). В обліковій картці платника податку на д одану вартість за 19 березня 2010 року відображено збільшення зобов' язань на 37058,00 гривень н а підставі податкового повід омлення-рішення № 0000511542 від 17 лютого 2010 року.

3 березня 2010 року на підставі акту перевірки дотримання г раничних строків подання под аткової звітності № 1099/15-2/35192280 від 23 лютого 2010 року (зворотній бік арк. справи 19), податковою інсп екцією прийнято податкове по відомлення-рішення форми «Р» № 0010311542, яким до позивача зас тосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170,00 гривень (арк. справи 19). Податкове повід омлення-рішення було отриман о відповідачем 9 березня 2010 рок у, що підтверджується поштов им повідомленням, копія яког о наявна у матеріалах справи (арк. справи 19).В обліковій карт ці платника податку на додан у вартість за 19 березня 2010 року відображено збільшення зобо в' язань на 170,00 гривень на підс таві податкового повідомлен ня-рішення № 0010311542 від 3 берез ня 2010 року.

29 березня 2010 року на підставі акту перевірки дотримання г раничних строків подання под аткової звітності № 1854/15-2/35192280 від 23 лютого 2010 року (арк. справи 21 - зворотній бік), податковою ін спекцією прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0017721542, яким застосован о штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170,00 гривень (арк. спра ви 20). Податкове повідомлення- рішення направлено відповід ачу рекомендованим листом із повідомленням, але конверт б ув повернутий поштовим відді ленням із відміткою «за закі нченням терміну зберігання» (зворотній бік арк. справи 20), 11 т равня 2010 року позивачем склад ені акти № 2912/15-2/35192280 про неможлив ість вручення повідомлення-р ішення від 11 травня 2010 року (арк . справи 22 - зворотній бік) та № 50 про розміщення податковог о повідомлення - рішення № 001 7721542/0 від 29 березня 2010 року на дошц і оголошень (арк. справи 22). Із в рахуванням пункту 4.9. Порядку направлення органами держа вної податкової служби Украї ни податкових повідомлень пл атникам податків та рішень п ро застосування штрафних (фі нансових) санкцій, що затверд жений Наказом Державної под аткової адміністрації Украї ни № 253 від 21 червня 2001 року (який в тратив чинність, але діяв на ч ас направлення податкового п овідомлення-рішення) зазначе не податкове повідомлення-рі шення вважається врученим в день розміщення на дощці под аткових оголошень. В обліков ій картці платника податку н а додану вартість за 21 травня 2010 року відображено збільшенн я зобов' язань на 170,00 гривень н а підставі податкового повід омлення-рішення № 0017721542/0 від 29 бе резня 2010 року.

25 травня 2010 року на підставі а кту перевірки дотримання гра ничних строків подання подат кової звітності № 2501/15-2/35192280 від 21 к вітня 2010 року (арк. справи 24), под атковою інспекцією прийнят о податкове повідомлення-ріш ення форми «Р» № 0029411542 (арк. с прави 23), яким застосовано штр афні (фінансові) санкції у роз мірі 170,00 гривень. Податкове пов ідомлення-рішення було напра влено відповідачу рекомендо ваним листом із повідомлення м, але конверт був повернутий поштовим відділенням до Сло в' янської об' єднаної держ авної податкової інспекції із відміткою «підприємство в ідсутнє» (арк. справи 23 - звор отній бік). 5 липня 2010 року подат ковим органом був складений акт № 78 про розміщення податко вого повідомлення - рішення № 0029411542 від 25 травня 2010 року н а дошці оголошень (арк. справи 25 - зворотній бік). В облікові й картці платника податку на додану вартість за 15 липня 2010 р оку відображено збільшення з обов' язань на 170,00 гривень на п ідставі податкового повідом лення-рішення № 0029411542 від 25 т равня 2010 року.

5 липня 2010 року на підставі ак ту перевірки дотримання гран ичних строків подання податк ової звітності № 3481/15-2/35192280 від 31 т равня 2010 року (арк. справи 27), под атковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-ріше ння форми «Р» № 0036501542, яким до відповідача застосовано штр афні (фінансові) санкції у роз мірі 170,00 гривень (арк. справи 26). П одаткове повідомлення-рішен ня направлено відповідачу ре комендованим листом із повід омленням, але конверт був пов ернутий поштовим відділення м із відміткою «адресат не зн ачиться» (зворотній бік арк. с прави 26). 19 липня 2010 року податко вим органом складений акт № 8 9 про розміщення податкового повідомлення - рішення № 0036501542 від 5 липня 2010 року на дошц і оголошень (арк. справи 28). В об ліковій картці платника пода тку на додану вартість за 29 ли пня 2010 року відображено збіль шення зобов' язань на 170,00 грив ень на підставі податкового повідомлення-рішення № 0036501542 від 5 липня 2010 року.

5 липня 2010 року на підставі ак ту перевірки дотримання гран ичних строків подання податк ової звітності № 4465/15-2/35192280 від 23 че рвня 2010 року (арк. справи 31), пода тковою інспекцією прийнято п одаткове повідомлення-рішен ня форми «Р» № 0036521542, яким зас тосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170,00 гривень (арк. справи 30). Податкове повід омлення-рішення направлено в ідповідачу рекомендованим л истом із повідомленням, але к онверт був повернутий поштов им відділенням із відміткою «адресат не значиться» (звор отній бік арк. справи 30). 19 липня 2010 року податковим органом ск ладений акт № 88 про розміщення податкового повідомлення - рішення № 0036521542 від 5 липня 2010 року на дошці оголошень (арк. справи 32). В обліковій картці п латника податку на додану ва ртість за 29 липня 2010 року відоб ражено збільшення зобов' яз ань на 170,00 гривень на підставі податкового повідомлення-рі шення № 0036521542 від 5 липня 2010 ро ку.

2 серпня 2010 року на підставі а кту перевірки дотримання гра ничних строків подання подат кової звітності № 5167/15-2/35192280 від 2 с ерпня 2010 року (арк. справи 35), под атковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-ріше ння форми «Р» № 0036871542, яким за стосовані штрафні (фінансові ) санкції у розмірі 170,00 гривень (арк. справи 34). Податкове повід омлення-рішення направлено в ідповідачу рекомендованим л истом із повідомленням, але к онверт був повернутий поштов им відділенням із відміткою «адресат не значиться» (звор отній бік арк. справи 34). 10 серпн я 2010 року податковим органом с кладений акт № 101 про розміщен ня податкового повідомлення - рішення № 0036871542 від 2 серп ня 2010 року на дошці оголошень (а рк. справи 36 - зворотній бік). В обліковій картці платника п одатку на додану вартість за 20 серпня 2010 року відображено з більшення зобов' язань на 170,0 0 гривень на підставі податко вого повідомлення-рішення № 0036871542 від 2 серпня 2010 року.

21 жовтня 2010 року на підставі а кту перевірки дотримання гра ничних строків подання подат кової звітності № 6838/15-2/35192280 від 30 вересня 2010 року (арк. справи 41), п одатковою інспекцією прийня то податкове повідомлення-рі шення форми «Р» № 0038601542, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170,00 гривень (арк. справ и 40). Податкове повідомлення-р ішення було направлено відпо відачу рекомендованим листо м із повідомленням, але конве рт був повернутий поштовим в ідділенням із відміткою «адр есат не існує» (зворотній бік арк. справи 40). 3 листопада 2010 рок у податковим органом складен ий акт № 144 про розміщення пода ткового повідомлення - ріше ння № 0038601542 від 21 жовтня 2010 рок у на дошці оголошень (арк. спра ви 42). В обліковій картці платн ика податку на додану вартіс ть за 29 листопада 2010 року відоб ражено збільшення зобов' яз ань на 170,00 гривень на підставі податкового повідомлення-рі шення № 0038601542 від 21 жовтня 2010 р оку.

29 жовтня 2010 року на підставі а кту перевірки дотримання гра ничних строків подання подат кової звітності № 5991/15-2/35192280 від 31 серпня 2010 року (арк. справи 38), по датковою інспекцією прийнят о податкове повідомлення-ріш ення форми «Р» № 003869154, яким заст осовано штрафні (фінансові) с анкції у розмірі 170,00 гривень (а рк. справи 37). Податкове повідо млення-рішення було направле но відповідачу рекомендован им листом із повідомленням, а ле конверт був повернутий по штовим відділенням із відміт кою «адресат не значиться» (з воротній бік арк. справи 37). 19 ли стопада 2010 року податковим ор ганом складений акт № 131 про ро зміщення податкового повідо млення - рішення № 0038691542 ві д 29 жовтня 2010 року на дошці огол ошень (зворотній бік арк. спра ви 39). В обліковій картці платн ика податку на додану вартіс ть за 8 листопада 2010 року відобр ажено збільшення зобов' яза нь на 170,00 гривень на підставі п одаткового повідомлення-ріш ення № 0038691542 від 29 жовтня 2010 ро ку.

17 листопада 2010 року на підста ві акту перевірки дотримання граничних строків подання п одаткової звітності № 7620/15-2/35192280 від 3 листопада 2010 року (арк. спр ави 46), податковою інспекцією прийнято податкове повідом лення-рішення форми «Р» № 0039 081542, яким застосовано штрафн і (фінансові) санкції у розмір і 170,00 гривень (арк. справи 44). Пода ткове повідомлення-рішення н аправлено відповідачу д реко мендованим листом із повідом ленням, але конверт був повер нутий поштовим відділенням і з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (зворотн ій бік арк. справи 44). 10 січня 2011 ро ку податковим органом складе ний акт № 166 про розміщення под аткового повідомлення - ріш ення № 0039081542 від 17 листопада 2010 року на дошці оголошень (арк . справи 45). В обліковій картці п латника податку на додану ва ртість за 20 січня 2011 року відоб ражено збільшення зобов' яз ань на 170,00 гривень на підставі податкового повідомлення-рі шення № 0039081542 від 17 листопада 2010 року.

10 січня 2011 року на підставі ак ту перевірки дотримання гран ичних строків подання податк ової звітності № 8193/15-2/35192280 від 30 ли стопада 2010 року (зворотній бік арк. справи 47), податковою інсп екцією прийнято податкове по відомлення-рішення форми «Р» № 0039961542, яким до позивача зас тосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170,00 гривень (арк. справи 47). Податкове повід омлення-рішення направлено в ідповідачу рекомендованим л истом із повідомленням, але к онверт був повернутий поштов им відділенням із відміткою «адресат не існує» (арк. справ и 50). 22 лютого 2011 року податковим органом був складений акт № 17 0 про розміщення податкового повідомлення - рішення № 0039961542 від 10 січня 2011 року на дошц і оголошень (арк. справи 45). В об ліковій картці платника пода тку на додану вартість за 4 бер езня 2011 року відображено збіл ьшення зобов' язань на 170,00 гри вень на підставі податкового повідомлення-рішення № 003996154 2 від 10 січня 2011 року.

22 лютого 2011 року на підставі а кту перевірки дотримання гра ничних строків подання подат кової звітності № 482/15-2/35192280 від 14 л ютого 2011 року (зворотній бік ар к. справи 51), податковою інспек цією прийнято податкове пові домлення-рішення форми «Р» № 0000441542, яким до відповідача з астосовано штрафні (фінансов і) санкції у розмірі 170,00 гривен ь (арк. справи 51). Податкове пові домлення-рішення було направ лено відповідачу рекомендов аним листом із повідомленням , але конверт був повернутий п оштовим відділенням із відмі ткою «підприємство анульова не» (арк. справи 54 - зворотній бік).

12 березня 2011 року на підставі акту перевірки дотримання г раничних строків подання под аткової звітності № 8889/15-2/35192280 від 27 грудня 2010 року (арк. справи 55 - зворотній бік), податковою ін спекцією прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0000531542 від, яким до відпо відача застосовано штрафні ( фінансові) санкції у розмірі 170,00 гривень (арк. справи 55). Подат кове повідомлення-рішення на правлено відповідачу рекоме ндованим листом із повідомле нням, але конверт був поверну тий поштовим відділенням із відміткою «підприємство ану льоване» (арк. справи 58 - звор отній бік). Відповідно до пунк ту 3.10 Порядку направлення орг анами державної податкової с лужби податкових повідомлен ь-рішень платникам податків, затвердженого Наказом Держа вної податкової адміністрац ії України від 22 грудня 2010 року № 985, зареєстрованим в Міністе рстві юстиції України 30 грудн я 2010 року за № 1440/18735, податкове пов ідомлення-рішення вважаєтьс я врученим відповідачу 22 бере зня 2011 року. В обліковій картці платника податку на додану в артість за 8 квітня 2011 року відо бражено збільшення зобов' я зань на 170,00 гривень на підставі податкового повідомлення-рі шення № 0000531542 від 12 березня 2011 року.

24 березня 2011 року на підставі акту про перевірку дотриман ня граничних строків подання податкової звітності № 906/15-2/3519228 0 від 16 березня 2011 року (арк. спра ви 70 - зворотній бік), прийнят о податкове повідомлення-ріш ення форми «Р» № 0000591542, яким д о відповідача застосовано шт рафні (фінансові) санкції у ро змірі 170,00 гривень (арк. справи 70) . Податкове повідомлення-ріш ення направлено відповідачу рекомендованим листом із по відомленням, але конверт був повернутий поштовим відділе нням із відміткою «адресат н е значиться» (арк. справи 73). Под аткове повідомлення-рішення вважається врученим відпові дачу 5 квітня 2011 року. В обліков ій картці платника податку н а додану вартість за 19 жовтня 2011 року відображено збільшенн я зобов' язань на 170,00 гривень н а підставі податкового повід омлення-рішення № 0000591542 від 24 березня 2011 року.

28 квітня 2011 року на підставі а кту перевірки дотримання гра ничних строків подання подат кової звітності № 1257/15-2/35192280 від 31 б ерезня 2011 року (зворотній бік а рк. справи 59), позивачем прийня то податкове повідомлення-рі шення форми «Р» № 0001301542, яким застосовано штрафні (фінанс ові) санкції у розмірі 1,00 гривн я (арк. справи 59). Податкове пові домлення-рішення направлено відповідачу рекомендованим листом із повідомленням, але конверт був повернутий пошт овим відділенням із відмітко ю «за закінченням терміну зб ерігання» (зворотній бік арк . справи 61). Податкове повідомл ення-рішення вважається вруч еним відповідачу 6 травня 2011 ро ку. В обліковій картці платни ка податку на додану вартіст ь за 11 серпня 2011 року відображе но збільшення зобов' язань н а 1,00 гривню на підставі податк ового повідомлення-рішення № 0001301542 від 28 квітня 2011 року.

8 серпня 2011 року на підставі а кту про результати камеральн ої перевірки даних, задеклар ованих у податковій звітност і з податку на додану вартіст ь № 3197/15-2/35192280 від 14 червня 2011 року (ар к. справи 67), позивачем було при йнято податкове повідомленн я-рішення форми «Р» № 003592154, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1,00 гривня (арк. справи 66). Податкове повідомлення-ріш ення було направлено відпові дачу у рекомендованим листом із повідомленням, але конвер т був повернутий поштовим ві дділенням у зв' язку з немож ливістю вручення (арк. справи 69). Податкове повідомлення-рі шення вважається врученим ві дповідачу 4 вересня 2011 року. В о бліковій картці платника под атку на додану вартість за 15 в ересня 2011 року відображено зб ільшення зобов' язань на 1,00 г ривню на підставі податковог о повідомлення-рішення № 00359 21542 від 8 серпня 2011 року.

9 серпня 2011 року на підставі а кту про результати камеральн ої перевірки даних, задеклар ованих у податковій звітност і з податку на додану вартіст ь № 3198/15-2/35192280 від 14 червня 2011 року (ар к. справи 63), податковою інспек цією прийнято податкове пов ідомлення-рішення форми «Р» № 0035961542, яким до відповідача застосовано штрафні (фінанс ові) санкції у розмірі 1,00 гривн я (арк. справи 62). Податкове пові домлення-рішення було направ лено рекомендованим листом і з повідомленням, але конверт був повернутий поштовим від діленням до Слов' янської об ' єднаної державної податко вої інспекції з відміткою «а дресат не значиться» (арк. спр ави 65). Податкове повідомлення -рішення вважається врученим відповідачу 4 вересня 2011 року. В обліковій картці платника податку на додану вартість з а 15 вересня 2011 року відображено збільшення зобов' язань на 1,00 гривню на підставі податко вого повідомлення-рішення № 0035961542 від 9 серпня 2011 року.

Таким чином, загальна сума д онарахованих зобов' язань з податку на додану вартість згідно зазначених вище пода ткових повідомлень-рішень ск ладає 39611,00 гривень, у тому числі за основним платежем 35293,00 грив ень, за штрафними (фінансовим и) санкціями 4318,00 гривень, що від повідає даним зворотного бок у облікової картки платника податку та заявленим позивач ем позовним вимогам.

Із врахуванням суми самост ійно визначених відповідач ем зобов' язань з податку на додану вартість (2083,00 грн.), зага льна сума заборгованості ск ладає 41694,00 грн.

Слов' янською об' єднаною державною податковою інспек цією прийняті наступні подат кові повідомлення-рішення, я кими визначені податкові зоб ов' язання з комунального по датку.

29 грудня 2010 року на підставі а кту про порушення строків по дання звітів та розрахунків № 8858/15-3 від 23 грудня 2010 року (арк. сп рави 95), позивачем було прийня то податкове повідомлення-рі шення форми «Р» № 0003721543, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 680 гривень (арк. справи 92). Податкове повідомлення-рі шення було направлено відпов ідачу рекомендованим листом із повідомленням, але конвер т був повернутий поштовим ві дділенням до Слов' янської о б' єднаної державної податк ової інспекції із відміткою «адресат не значиться» (арк. с прави 92). Податкове повідомлен ня-рішення вважається вручен им відповідачу 8 січня 2011 року.

18 травня 2011 року на підставі а кту про порушення строків по дання звітів та розрахунків № 2099/15-3 від 13 травня 2011 року (арк. сп рави 89), позивачем прийнято по даткове повідомлення-рішенн я форми «Р» № 0006961543 від, яким до відповідача застосовано ш трафні (фінансові) санкції у р озмірі 170,00 гривень (арк. справи 86). Податкове повідомлення-рі шення було направлено відпов ідачу рекомендованим листом із повідомленням, але конвер т був повернутий поштовим ві дділенням до Слов' янської о б' єднаної державної податк ової інспекції з відміткою « за закінченням терміну збері гання» (арк. справи 86). Податков е повідомлення-рішення вважа ється врученим відповідачу 1 8 травня 2011 року. Таким чином, по даткові зобов' язання відпо відача, визначені податковим повідомленням - рішенням № 0006961543 від 18 травня 2011 року, вва жаються узгодженими. Встанов лений чинним законодавством строк сплати зазначених под аткових зобов' язань на день розгляду справи сплинув.

Загальна сума донарахуван ь за зазначеними податковими повідомленнями-рішеннями ск лала 850,00 гривень (680 гривень + 170гр ивень). У зворотному боці облі кової картки платника комуна льного податку відображено с уму недоїмки у розмірі 789,87 грив ень, що відповідає сумі, заявл еній позивачем до стягнення з урахуванням погашення сум и у розмірі 60,13 гривень.

Таким чином, наявними в мате ріалах справи документами пі дтверджено нездійснення ві дповідачем сплати у встановл ені чинним законодавством ст роки податкових зобов' язан ь в сумі 42 483,87 гривень, з яких з по датку на додану вартість в су мі 41 694,00 грн., з комунального под атку - в сумі 789,87 грн..

Відповідно до пункту 95.2. стат ті 95 Податкового кодексу Укра їни стягнення коштів та прод аж майна платника податків п ровадяться не раніше ніж чер ез 60 календарних днів з дня на діслання такому платнику под аткової вимоги.

Відповідно до пункту 59.1. стат ті 59 Податкового кодексу Укра їни у разі коли платник подат ків не сплачує узгодженої су ми грошового зобов'язання в у становлені законодавством с троки, орган державної подат кової служби надсилає (вруча є) йому податкову вимогу в пор ядку, визначеному для надсил ання (вручення) податкового п овідомлення-рішення.

1 грудня 2009 року Слов' янсько ю об' єднаною державною пода тковою інспекцією сформован а перша податкова вимога № 1/667, яка отримана відповідачем 14 г рудня 2009, про що свідчить підпи с уповноваженої особи на пош товому повідомленні про вруч ення першої податкової вимог и, копія якого наявна в матері алах справи (арк. справи 98).

13 січня 2010 року Слов' янсько ю об' єднаною державною пода тковою інспекцією сформован а друга податкова вимога № 2/22, я ка була отримана відповідаче м 18 січня 2010 року, про що свідчит ь підпис уповноваженої особи на корінці другої податково ї вимоги, копія якого наявна в матеріалах справи (арк. справ и 98).

Друга податкова вимога вру чена відповідачу в січні 2010 ро ку, з цього періоду відповіда ч постійно мав несплачену по даткову заборгованість, у зв ' язку з чим вказані податко ві вимоги не втратили юридич ної сили.

Таким чином, виходячи із змі сту заявлених позовних вимо г, системного аналізу положе нь чинного законодавства Укр аїни та матеріалів справи, су д дійшов висновку, що викладе ні в позовній заяві доводи по зивача є обґрунтованими та т акими, що підлягають задовол енню.

Згідно приписів частини 4 ст атті 94 Кодексу адміністратив ного судочинства України у с правах, в яких позивачем є суб 'єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юриди чна особа, судові витрати, зді йснені позивачем, з відповід ача не стягуються.

З огляду на зазначене, на пі дставі положень Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами», Под аткового кодексу України та керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 - 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Слов' янсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції до Приват ного підприємства «Агродом» про стягнення коштів в сумі 42 483,87 гривень з рахунків, відкри тих у банківських установах, задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Приват ного підприємства «Агродом» (код ЄДРПОУ 35192280, адреса: 84105, Донец ька область, м. Слов' янської , пров. Лермонтова, 34) у банках, о бслуговуючих платника подат ків, податкову заборгованіст ь з податку на додану вартіст ь у розмірі 41 694 гривень (сорок о дна тисяча шістсот дев' янос то чотири гривні 00 копійок) на користь Державного бюджету України на розрахунковий рах унок № 31118029700075, код платежу 14010100, оде ржувач УДК у м. Слов' янську т а Слов' янському районі, ОКП О 34686605, банк ГУДКУ в Донецькій об ласті, МФО 834016, та з комунальног о податку у розмірі 789,87 гривень (сімсот вісімдесят дев' ять гривень 87 копійок) на користь місцевого бюджету міста Сло в' янська на розрахунковий р ахунок № 33210828700075, код платежу 16010200, о держувач УДК у м. Слов' янськ у та Слов' янському районі, О КПО 34686605, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

В судовому засіданні прого лошено вступну та резолютивн у частину постанови.

Повний текст постанови виг отовлений та підписаний 30 бер езня 2012 року.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецький окружний адміністр ативний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її отриман ня апеляційної скарги.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и У випадку подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після закінчення апе ляційного розгляду справи.

Суддя Михайлик А.С.