Ухвала

від 30.03.2012 по справі 2а/0570/3838/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2012 р.                                                                             Справа № 2а/0570/3838/2012

          Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька до Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Укрвуглересурс - сервіс» «Донецьквуглепереробка»«, про стягнення боргу в сумі 2407,43 гривень,

В С Т А Н О В И В:

          29 березня 2012 року Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька звернулося до суду з адміністративним позовом до відповідача, Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Укрвуглересурс - сервіс» «Донецьквуглепереробка»«, про стягнення боргу в сумі 2407,43 гривень. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач має заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 2407,43 гривень.

Відповідно до частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом – КАС України) на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позовна заява не відповідає вищезазначеним приписам закону, оскільки на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не надав доказів, а саме рішень про призначення пенсій, довідок про пільговий стаж та доказів про виплати пенсій.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання рішень про призначення пенсій пенсіонерам, вказаним у позовній заяві, довідок про пільговий стаж та доказів про виплати пенсій, або зазначити причини неможливості їх подання.

Керуючись статтями 106, 108  Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

          позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька до Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Укрвуглересурс - сервіс» «Донецьквуглепереробка» про стягнення боргу в сумі 2407,43 гривень - залишити без руху.

          Надати Управлінню Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька строк до 17 квітня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

          У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто Управлінню Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька.          

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                      Циганенко А.І.