Постанова
від 22.03.2012 по справі 2а/0570/2410/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2012 р. справа № 2а/0570/2410/2012

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 4.30

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді

при секретарі Аврамч енко С.С.

адміністративну справу

за позовом Макіївської об' єднаної державної податково ї інспекції Донецької област і Державної податкової служб и

до Закритого акціонерного товариства «Укрспецсторй»

про стягнення податкового боргу у сумі 957,25 грн.

за участю представника поз ивача Назаренка О.В.

представника відповідач н е з' явився

ВСТАНОВИВ:

Макіївська об' єднан а державна податкова інспекц ія Донецької області Державн ої податкової служби звернул ася до Донецького окружного адміністративного суду з адм іністративним позовом до Зак ритого акціонерного товарис тва «Укрспецсторй» про стягн ення податкового боргу у роз мірі 957,25 грн. шляхом стягнення коштів, що перебувають на рах унках у банках обслуговуючих платника податків.

В обґрунтування свої х вимог позивач посилається на несплату податкових зобов ' язань з податку на доходи ф ізичних осіб, які виникли на п ідставі податкового повідом лення-рішення від 06.04.2011 року № 0000021742. За цим рішенням позивач ем застосовані штрафні (фіна нсові) санкції за неперераху вання податку до бюджету під час виплати оподаткованого доходу єдиним платіжним доку ментом у сумі 957,25 грн., яку позив ач і просить стягнути у визна чений Податковим кодексом Ук раїни спосіб.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, поз овні вимоги підтримав, проси в їх задовольнити з підстав, я кі викладені у позовній заяв і.

Представник відповід ача в судове засідання не при був, належним чином повідомл ений про дату, час та місце суд ового засідання, заяви про ві дкладення розгляду справи аб о про розгляд без його участі від відповідача не надходил о. Відповідно до ч.4 ст.128 КАС Укр аїни у разі неприбуття відпо відача, належним чином повід омленого про дату, час і місце судового розгляду, без поваж них причин розгляд справи мо же не відкладатися і справу м оже бути вирішено на підстав і наявних у ній доказів. За так их обставин суд визнав можли вим розглянути справу за від сутності відповідача на підс таві наявних у справі доказі в.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд вста новив:

Відповідач - Закрите акці онерне товариство «Укрспецс торй» зареєстрований викона вчим комітетом Макіївської м іської ради Донецької област і, ЄДРПОУ 20357307, перебуває на облі ку як платник податків у пози вача.

Позивач - орган державної податкової служби, який у дан ій справі реалізує функції, п ередбачені п. 11 ст. 10 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні» та ст.ст. 20, 95 Податкового кодексу України , а тому є суб' єктом владних п овноважень.

Макіївською ОДПІ Донецько ї області ДПС відповідно до п . 127.1 ст. 127 Податкового кодексу У країни прийнято податкове по відомлення-рішення від 06.04.2011 ро ку № 0000021742 на суму 957,25 грн. за не перерахування податку до бюд жету під час виплати оподатк ованого доходу єдиним платіж ним документом. Відповідачем податкове повідомлення-ріше ння було отримано, про що свід чить підпис на його корінці.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового к одексу України встановлено, що у разі визначення грошово го зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазна ченими у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пунк ту 54.3 статті 54 цього Кодексу, пл атник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму гро шового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настаю ть за днем отримання податко вого повідомлення-рішення, к рім випадків, коли протягом т акого строку такий платник п одатків розпочинає процедур у оскарження рішення контрол юючого органу.

У разі оскарження ріш ення контролюючого органу пр о нараховану суму грошового зобов'язання платник податкі в зобов'язаний самостійно по гасити узгоджену суму, а тако ж пеню та штрафні санкції за ї х наявності протягом 10 календ арних днів, наступних за днем такого узгодження.

Зазначене рішення відпові дачем у встановленому законо м порядку не оскаржене, сума з аборгованості у розмірі 957,25 гр н. у добровільному порядку не сплачена.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено , що податковий борг - сума гро шового зобов'язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод женого платником податків аб о узгодженого в порядку оска рження, але не сплаченого у вс тановлений цим Кодексом стро к, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов' язання.

Таким чином загальна сума п одаткового боргу відповідач а складає 957,25 грн.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожний зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Згідно з п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 Податков ого кодексу України орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі. Стя гнення коштів з рахунків пла тника податків у банках, обсл уговуючих такого платника по датків, здійснюється за ріше нням суду, яке направляється до виконання органам держав ної податкової служби, у розм ірі суми податкового боргу а бо його частини.

У відповідності до пункту 20 .1.18. Податкового кодексу Украї ни органи державної податко вої служи мають право зверта тися до суду щодо стягнення к оштів платника податків, яки й має податковий борг, з рахун ків у банках, обслуговуючих т акого платника, на суму подат кового боргу або його частин и.

За приписами п. 95.2 ст. 95 Податк ового кодексу України стягне ння коштів та продаж майна пл атника податків провадяться не раніше ніж через 60 календа рних днів з дня надіслання та кому платнику податкової вим оги.

Позивачем на адресу відпов ідача була надіслана податко ва вимога № 18 від 01.04.2011 року. Зазн ачена вимога була отримана в ідповідачем, про свідчить пі дпис на його корінці.

З урахуванням викладених о бставин, суд, вважає позов так им, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 8, 9, 10, 11, 86, 94, 159, 160, 161, 162, 163, 254 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Макіївської об' єдн аної державної податкової ін спекції Донецької області Де ржавної податкової служби до Закритого акціонерного това риства «Укрспецсторй» про ст ягнення податкового боргу у сумі 957,25 грн. задовольнити.

Стягнути з Закритого акціо нерного товариства «Укрспец сторй» (86147, м. Макіївка, кв-л Севе рний, буд 21, ЄДРПОУ 20357307) податков ий борг по податку на доходи ф ізичних осіб у розмірі 957,25 грн. (дев' ятсот п' ятдесят сім г ривень двадцять п' ять копій ок) з рахунків платника подат ків у банках, які його обслуго вують.

Постанова мо же бути оскаржена в апеляцій ному порядку до Донецького а пеляційного адміністративн ого суду через Донецький окр ужний адміністративний суд ш ляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційн ої скарги.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апе ляційної скарги постанова, я кщо її не скасовано, набирає з аконної сили після закінченн я апеляційного розгляду спра ви.

Вступна та резолютив на частина рішення проголоше на у судовому засіданні 22 бере зня 2012р. Постанова складена у п овному обсязі 27 березня 2012р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.03.2012
Оприлюднено06.04.2012
Номер документу22340265
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/2410/2012

Постанова від 22.03.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О. Ю.

Ухвала від 24.02.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні