Постанова
від 27.03.2012 по справі 2а/0570/2949/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 р. справа № 2а/0570/2949/2012

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: о 10 год. 17 хв.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Чучко В .М.

при секретарі Піску рєвій Ю.А.

за участю представників: п озивача - ОСОБА_1 (довіре ність від 22.03.2012 року № 8877/10/10-013), відп овідача - не з' явився, розг лянувши у відкритому судовом у засіданні адміністративну справу за позовною заявою де ржавної податкової інспекці ї у Калінінському районі м. До нецька до приватної видавнич о-книготоргівельної фірми «Т ББ» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Калінінському районі м . Донецька (далі - ДПІ у Калін інському районі м. Донецька, п озивач) звернулась до Донець кого окружного адміністрати вного суду з позовною заявою про припинення юридичної ос оби приватної видавничо-книг оторгівельної фірми «ТББ» (д алі - ПВКФ «ТББ», відповідач ), обґрунтовуючи свої вимоги н еподанням відповідачем до ор ганів державної податкової с лужби податкової звітності б ільше року.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, всебічно і по вно з'ясувавши фактичні обст авини, на яких ґрунтується по зов, об'єктивно оцінивши дока зи, які мають юридичне значен ня для розгляду справи і вирі шення спору по суті, суд встан овив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юрид ичної особи серії А00 № 307801 Прива тна видавничо-книготорговел ьна фірма «ТББ» зареєстрован а як юридична особа виконавч им комітетом Донецької міськ ої ради 29.10.1997 року за № 1 266 120 0000 007485. На податковому обліку відповід ач перебуває в ДПІ у Калінінс ькому районі м. Донецька з 29.10.1997 року № 06304240, ідентифікаційний к од - 25115075, місце проживання: 83017, Д онецька область, м. Донецьк, ву л. Овнатаняна, буд. 22/А.

Відповідно Акту перевірк и справи з оподаткування від 29.11.2011 року № 501/15-111-3, наданою позива чем до матеріалів справи, ПВК Ф «ТББ» не надає податкову зв ітність до податкового орган у з 14 грудня 2009 року. Згідно з дов ідкою ДПІ у Калінінському ра йоні м. Донецька заборговано сті перед бюджетом відповіда ч не має.

Згідно до п. 46.1 ст. 46 Податково го кодексу України (далі - ПКУ) податкова декларація, розра хунок - документ, що подається платником податків (у тому чи слі відокремленим підрозділ ом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому орг ану у строки, встановлені зак оном, на підставі якого здійс нюється нарахування та/або с плата податкового зобов'язан ня, чи документ, що свідчить пр о суми доходу, нарахованого (в иплаченого) на користь платн иків податків - фізичних осіб , суми утриманого та/або сплач еного податку.

Платниками податків визна ються фізичні особи (резиден ти і нерезиденти України), юри дичні особи (резиденти і нере зиденти України) та їх відокр емлені підрозділи, які мають , одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об 'єктом оподаткування згідно з цим ПКУ або податковими зак онами, і на яких покладено обо в'язок із сплати податків та з борів згідно з цим Кодексом (с т. 15 ПКУ).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня» (чинний на момент виникне ння спірних правовідносин) о бов' язок платників податкі в і зборів (обов'язкових плате жів) подавати до державних по даткових органів та інших де ржавних органів відповідно д о законів декларації, бухгал терську звітність та інші до кументи і відомості, пов'язан і з обчисленням і сплатою под атків і зборів (обов'язкових п латежів).

Приписами статті 16 ПКУ вста новлені обов' язки платника податків, зокрема: подавати д о контролюючих органів у пор ядку, встановленому податков им та митним законодавством, декларації, звітність та інш і документи, пов'язані з обчис ленням і сплатою податків та зборів.

Платник податків зобов'яза ний за кожний звітний період подавати податкові декларац ії щодо кожного окремого под атку, платником якого він є, не залежно від того, чи провадив такий платник податку госпо дарську діяльність у звітном у періоді (п. 49.2 ст. 49 ПКУ).

Юридичні особи - платники по датків, а також їх посадові ос оби, несуть відповідальність за неподання, порушення поря дку заповнення документів по даткової звітності, порушенн я строків їх подання контрол юючим органам, недостовірніс ть інформації, наведеної у за значених документах (ст. 47 ПКУ ).

На підставі пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Под аткового кодексу України, ор гани державної податкової сл ужби мають право у випадках, в становлених законом, звертат ися до суду щодо припинення ю ридичної особи та підприємни цької діяльності фізичної ос оби - підприємця про визнання недійсними установчих (засн овницьких) документів суб'єк тів господарювання;

Статтею 59 Господарського ко дексу України передбачено, щ о припинення юридичної особи здійснюється шляхом його ре організації (злиття, приєдна ння, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням влас ника (власників) чи уповноваж ених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'є кта господарювання чи їх пра вонаступників, а у випадках, п ередбачених законами, - за ріш енням суду.

Дана норма кореспондуєтьс я з нормою абз. 5 п. 2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців», в яко му встановлено, що підставам и для постановлення судового рішення щодо припинення юри дичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особ и, зокрема є: неподання протяг ом року органам державної по даткової служби податкових д екларацій, документів фінанс ової звітності відповідно до закону.

Беручи до уваги до уваги те, що відповідачем більш ніж пр отягом року (з 14.12.2009 року) не нада валися податкові декларації до податкового органу, що під тверджується Актом пере вірки від 29.11.2011 року № 501/15-111-3, доказ ів надання вказаної звітност і станом на день розгляду цьо го спору відповідачем не над ано, суд приходить до висновк у про обґрунтованість позовн их вимог та вважає їх такими, щ о підлягають задоволенню у п овному обсязі.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 162, 183-2 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву державної по даткової інспекції у Калінін ському районі м. Донецька до п риватної видавничо-книготор гівельної фірми «ТББ» про пр ипинення юридичної особи - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - п риватну видавничо-книготорг івельну фірму «ТББ» (ідентиф ікаційний код юридичної особ и 25115075, місце проживання: 83017, Доне цька область, м. Донецьк, вул. О внатаняна, буд. 22/А).

Вступну та резолютивну час тини постанови виготовлено у нарадчій кімнаті і проголош ено в присутності представни ка позивача 27 березня 2012 року. П овний текст постанови вигото влений 2 квітня 2012 року.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецькій окружний адміністр ативний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголоше ння постанови апеляційної ск арги.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а та кож прийняття постанови у пи сьмовому провадженні, апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови, з подачею к опій апеляційної скарги відп овідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Чучко В.М.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.03.2012
Оприлюднено06.04.2012
Номер документу22340375
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/2949/2012

Постанова від 27.03.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

Постанова від 27.03.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

Ухвала від 23.03.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

Ухвала від 07.03.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Савченко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні