Рішення
від 23.10.2008 по справі 14/92-08-3586
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/92-08-3586

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2008 р.Справа  № 14/92-08-3586

За позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕКСА"   

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "АLMETA Co.LTD"    

про стягнення 147 196,20грн.  

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Карманов А.С.;  

Від відповідача: не з'явився;

          Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЕКСА" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 147 196,20грн., у тому числі 95 616грн. - основного боргу,  44 770,92грн. - індексу інфляції,  6809,28грн. - 3% річних. Відповідач в засідання не з`явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України  за наявними в ній матеріалами.  

          Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

          На підставі видаткової накладної № ОЛ-016505 від 23.12.2005р. ТОВ „ОЛЕКСА” поставило ТОВ Фірма „АLMETA Co.LTD” цемент в кількості 144 тони на загальну суму 31 392грн. Відповідно до рахунку-фактури №ОЛ-001769 від 19.12.2005р. відповідач   повинен був оплати поставлений товар до 24.12.2005р. Зазначений рахунок був оплачений частково у сумі 29 540грн., заборгованість відповідача по рахунку-фактури №ОЛ-001769 від 19.12.2005р. складає 1 852грн.

На підставі видаткової накладної № ОЛ-016519 від 25.12.2005р. ТОВ „ОЛЕКСА” поставило ТОВ Фірма "АLMETA Co.LTD" цемент в кількості 72 тони на загальну суму 16 560грн. Відповідно до рахунку-фактури №ОЛ-001783 від 23.12.2005р. відповідач повинен був оплати поставлений товар до 27.12.2005р.

На підставі видаткової накладної № ОЛ-016530 від 26.12.2005р. ТОВ „ОЛЕКСА” поставило ТОВ Фірма "АLMETA Co.LTD" цемент в кількості 72 тони на загальну суму 14 832грн. Відповідно до рахунку-фактури №ОЛ-001783 від 23.12.2005р. відповідач повинен був оплати поставлений товар до 27.12.2005р.

На підставі видаткової накладної № ОЛ-0000013 від 13.01.2006р. ТОВ „ОЛЕКСА” поставило ТОВ Фірма "АLMETA Co.LTD" цемент в кількості 142 тони на загальну суму 30 980грн. Відповідно до рахунку-фактури №ОЛ-0000007 від 13.01.2006р. відповідач повинен був оплатити поставлений товар до 08.02.2006р.

На підставі видаткової накладної № ОЛ-0000044 від 01.02.2006р. ТОВ „ОЛЕКСА” поставило ТОВ Фірма "АLMETA Co.LTD" цемент в кількості 144 тони на загальну суму 31 392грн. Відповідно до рахунку-фактури №ОЛ-0000043 від 01.02.2006р. відповідач повинен був оплати поставлений товар до 08.02.2006р.

Станом на 10.07.2008р. відповідач повністю за поставлений товар не розрахувався, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 95 616грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього кодексу, інших актів цивільного законодавства в установлений законом або договором строк.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач просить стягнути з відповідача 44770,92грн. –індекс інфляції та 6809,28грн. - 3% - річних.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов'язань за договором.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а саме: актом звірки від 06.02.2006р., розрахунком боргу, видатковими накладними, рахунками –фактурами та іншим та підлягають задоволенню у сумі 147 196,20грн., у тому числі 95 616грн. - основний борг, 44 770,92грн. - індекс інфляції,  6809,28грн. - 3% річних. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

          

         2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "АLMETA Co.LTD" (м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 2, код ЗКПО 19054441, р/р 26007128061 в філії ВАТ „МТБ” у м. Іллічівськ, МФО 388498) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕКСА"  (м. Київ, вул. Леваневського, 9, оф. 5, код ЗКПО 32154621, р/р 26000101035154 в Київській РД „Райфафайзен Банк Аваль”, МФО 322904) 147 196 /сто сорок сім тисяч сто дев'яносто шість/ грн. 20коп., 1 471 /одна тисяча чотириста сімдесят одна/ грн. 97коп. держмита, 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп. за ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                                       Горячук Н.О.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.10.2008
Оприлюднено05.11.2008
Номер документу2234060
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/92-08-3586

Рішення від 23.10.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні