Постанова

від 29.03.2012 по справі 2а-0770/23/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/23/12

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 р. м. Ужгород

Закарпатський окружни й адміністративний суд у ск ладі:

головуючого - судді Рейті С.І

при секретарі судового зас ідання - Шмідзен І.Ю.

за участю представників

позивача: ОСОБА_1 (довір еність від 19.03.2012 № 46/10/10)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у м.Ужгороді Закарпатської області до приватної медичн о-комерційної фірми "Аква-С" п ро стягнення податкового бор гу у сумі 39207,14 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 с т. 160 Кодексу адміністративног о судочинства України в судо вому засіданні 29 березня 2012 рок у проголошено вступну та рез олютивну частини Постанови. Постанова в повному обсязі с кладена 30 березня 2012 року.

Державна податкова інспекція у м.Ужгороді Закар патської області (далі - поз ивач, ДПІ у м.Ужгороді) звернул ася до Закарпатського окружн ого адміністративного суду з позовом до приватної медичн о-комерційної фірми "Аква-С" (д алі - відповідач, ПМКФ "Аква-С "), яким просить стягнути подат ковий борг у сумі 39207,14 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги з підстав, навед ених у позовній заяві, просит ь позов задовольнити та стяг нути податковий борг у сумі 392 07,14 грн. по податку на додану ва ртість.

Відповідач письмові запер ечення проти позову суду не н адав, в судові засідання явку представника не забезпечив, про причини неявки суду не по відомив, хоча належним чином був повідомлений судом про в ідкриття провадження в адмін істративній справ, про дату, ч ас і місце розгляду даної спр ави. Згідно поданої позиваче м Свідоцтва про державну реєстрацію суб' єкта підпри ємницької діяльності № 19108272, ПМ КФ "Аква-С" зареєстрована за ад ресою: Закарпатська област ь, м. Ужгород, пр. Свободи, 48/47, т обто за адресою, що вказана в п озовній заяві та на яку напра влялася кореспонденція суду . Отже, судом вжито достатніх з аходів щодо належного повідо млення відповідача про відкр иття провадження, про дату, ча с і місце судового розгляду д аної адміністративної справ и, та справа розглядається за відсутності представника ві дповідача на підставі наявни х в матеріалах справи доказі в.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактич ні обставини, на яких ґрунтую ться позовні вимоги, об'єктив но оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгл яду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висн овку про задоволення адмініс тративного позову, виходячи з наступного:

Відповідно до частини 1 стат ті 67 Конституції України та с татті 16 Податкового кодексу У країни від 02.12.2010 року № 2755-VI (набра в чинності з 01.01.2011 року, тобто, ст аном на час звернення з позов ом до суду, далі - ПК України), кожен зобов' язаний сплачув ати податки, збори, інші обов' язкові платежі до держбюджет у в порядку і розмірах, встано влених законом.

ПМКФ "Аква-С" подало до ДПІ у м.Ужгороді декларацію по под атку на додану вартість за шо стий місяць 2011 року, в якій само стійно визначило собі до спл ати 39392,00 грн. податкового зобов ' язання по ПДВ. Однак, дана су ма була сплачена не в повному обсязі, відтак у відповідача виник податковий борг у сумі 39207,14 грн.

Відповідно до п.54.1 ст .54 ПК України, самостійно визн ачені платником у поданій по датковій декларації суми гро шового зобов' язання є узгод женими. Такі суми грошового з обов' язання, відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України, платник зоб ов' язаний самостійно сплат ити протягом 10 календарних дн ів, що настають за останнім дн ем відповідного граничного с троку для подання податкової декларації.

Відповідно до пп.14.1.175 с т.14 ПК України, податковий бор г - це сума узгодженого грошов ого зобов' язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), але не сплаченого п латником податків у встановл ений строк, а також пеня, нарах ована на суму такого грошово го зобов' язання.

Податковий борг відповід ача по сплаті до бюджету забо ргованості у сумі 39207,14 грн. по П ДВ підтверджений матеріалам и справи, зокрема, подат ковою декларацією по ПДВ за ч ервень 2011 року, копією податко вої вимоги від 02.08.2011 року № 531 з ві дміткою про її вручення пред ставнику відповідача, витяго м з облікової картки платник а - ПМКФ "Аква-С" по платежу 14010 100 "податок на додану вартість ", станом на 29.03.2012 року.

Відповідно до підпункту 20 .1.28 пункту 20.1 ст.20 Податкового ко дексу України набрав чинност і з 01.01.2011 року, тобто, станом на ча с звернення з позовом до суду ) органи державної податково ї служби мають право застосо вувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, с тягувати до бюджетів та держ авних цільових фондів суми г рошових зобов'язань та/або по даткового боргу у випадках, п орядку та розмірі, встановле них цим Кодексом, стягувати с уми простроченої заборгован ості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Р еспублікою Крим чи територіа льною громадою міста) за кред итом (позикою), залученим держ авою (Автономною Республікою Крим чи територіальною гром адою міста) або під державну (м ісцеву) гарантію, а також за кр едитом з бюджету в порядку, ви значеному цим Кодексом.

Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України виз начено, що орган державної по даткової служби здійснює за платника податків і на корис ть держави заходи щодо погаш ення податкового боргу таког о платника податків шляхом с тягнення коштів, які перебув ають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом п родажу майна такого платника податків, яке перебуває у под атковій заставі.

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України пер едбачено, що стягнення кошті в з рахунків платника податк ів у банках, обслуговуючих та кого платника податків, здій снюється за рішенням суду, як е направляється до виконання органам державної податково ї служби, у розмірі суми подат кового боргу або його частин и.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними і допустимими доказами , відповідачем не спростован і (заперечення проти позову в ідповідач суду не надав) та пі длягають до задоволення повн істю.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 160, 163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податков ої інспекції у м. Ужгороді За карпатської області до прива тної медично-комерційної фір ми "Аква-С" про стягнення подат кового боргу у сумі 39207,14 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з розрахунков их рахунків:

- № 26004246592002 ЗАКАРП.РУ ПАТ КБ "ПРИВ АТБАНК" м.Ужгород (МФО 312378)

- № 26003288377 АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві (МФО 380805)

- № 26008288383 АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві (МФО 380805)

- № 26007288005 АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві (МФО 380805)

- № 26057000562864 ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (М ФО 322001)

- № 26003277405001 ХАРКІВ.ГРУ ПАТ КБ "ПРИ ВАТБАНК", м.Харків (МФО 351533)

- № 26056246592005 ЗАКАРП.РУ ПАТ КБ "ПРИВ АТБАНК" м.Ужгород (МФО 312378)

- № 26006257468 АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві (МФО 380805)

- № 26005246592001 ЗАКАРП.РУ ПАТ КБ "ПРИВ АТБАНК" м.Ужгород (МФО 312378)

- № 26005000547648 ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (М ФО 322001)

- № 26004301210023 ФІЛІЯ ПАТ ПІБ в м.Ірша ва Закарпат.обл. (МФО 312646)

приватної медично-комерці йної фірми "Аква-С" (Закарпат ська область, м. Ужгород, просп ект Свободи, 48 кв. 47 код 19108272) кош ти у сумі 39207,14 грн. (тридц ять дев' ять тисяч двісті сі м гривень чотирнадцять коп.) на погашення податкового боргу у сумі 39207,14 грн. по податку на додану вартість.

3. Постанова набира є законної сили в порядку, вст ановленому ст.. 254 КАС України, т а може бути оскаржена до Льві вського апеляційного адміні стративного суду через Закар патський окружний адміністр ативний суд в порядку та стро ки, встановлені ст. 186 КАС Украї ни. Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом дес яти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протяго м десяти днів з дня отри мання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції).

Суддя С. І. Рейті