Постанова

від 02.04.2012 по справі 0870/1305/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 року 15-40 Справа № 0870/1305/12

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р .В. розглянув у порядку скороч еного провадження адміністр ативну справу

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Ор джонікідзевському районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Екохимпро мбудпроект»

про: стягнення податкового боргу у розмірі 511, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.02.2012 Державна податкова інс пекція у Орджонікідзевськом у районі м. Запоріжжя звернул ася до Запорізького окружног о адміністративного суду із позовною заявою до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Екохимпромбудпроект», в якій просить стягнути з відп овідача податковий борг по п одатку на прибуток приватних підприємств у сумі 511, 00 грн.

Ухвалою суду від 21.02.2012 відкри то скорочене провадження в а дміністративній справі та на дано відповідачу строк для п одання до суду заперечень пр оти позову та доказів на їх об ґрунтування, або заяву про ви знання позову.

21.03.2012 на адресу суду повернул ося поштове повідомлення, зг ідно якого представником від повідача ухвала про відкритт я скороченого провадження от римана 19.03.2012.

Суд, оцінивши повідомлені п озивачем обставини та наявні у справі докази, вирішив прод овжити розгляд справи у поря дку скороченого провадження і встановив наявність доста тніх підстав для прийняття з аконного та обґрунтованого р ішення.

Розглянувши матеріали адм іністративного позову, суд п риходить до висновку, що позо в підлягає задоволенню з нас тупних підстав.

Судом встановлено, що за від повідачем рахується борг пер ед бюджетом у розмірі 511,00 грн.

Вищевказана заборгованіст ь з податку на прибуток виник ла в результаті наступного.

Фахівцями ДПІ у Орджонікід зевському районі 01.09.2011 було про ведено камеральну перевірку своєчасності подання податк ової звітності з податку на п рибуток, за результатами яко ї було складено акт №1002/15-1/36648252 від 01.09.2011.

На підставі акта перевірки винесено податкове повідомл ення-рішення від 12.09.2011 № 0006211501, яким відповідачу визначено штрафні санкції у сумі 511, 00 грн .

Отже податковий борг Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Екохимпромбудпроек т» становить 511, 00 грн.

Відповідно до п. 57.3 ст.57 Податк ового кодексу України, платн ик податків зобов' язаний сп латити нараховану суму грошо вого зобов' язання протягом 10 календарних днів, що настаю ть за днем отримання податко вого повідомлення - рішення , крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процеду ру оскарження рішення контро люючого органу.

Сума податкового боргу від повідачем не оскаржувалась.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Подат кового кодексу України, орга нами стягнення є виключно ор гани державної податкової сл ужби, які уповноважені здійс нювати заходи щодо забезпече ння погашення податкового бо ргу в межах їх повноважень, а д ержавні виконавці в межах св оїх повноважень.

В зв'язку з наявністю у відп овідача податкового боргу, в порядку ст. 59 ПК України, 24.11.2011 по зивачем на адресу відповідач а була направлена податкова вимога №883 від 27.09.2011.

Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК, подат ковий бор - сума узгодженого грошового зобов' язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплач еного платником податків у в становлений цим Кодексом стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов 'язання.

Відповідно до п.п. 14.1.39 п.14.1 ст.14 П К грошове зобов'язання платн ика податків - сума коштів, яку платник податків повинен сп латити до відповідного бюдже ту як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) сан кцію, що справляється з платн ика податків у зв'язку з поруш енням ним вимог податкового законодавства та іншого зако нодавства, контроль за дотри манням якого покладено на ко нтролюючі органи, а також сан кції за порушення законодавс тва у сфері зовнішньоекономі чної діяльності.

Згідно п.п. 14.1.265 п.14.1 ст.14 ПК штраф на санкція (фінансова санкці я, штраф) - плата у вигляді фікс ованої суми та/або відсотків , що справляється з платника п одатків у зв'язк з порушенням ним вимог податкового закон одавства та іншого законодав ства, контроль за дотримання м яких покладено на контролю ючі органи, а також штрафні са нкції за порушення у сфері зо внішньоекономічної діяльно сті.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податк ового кодексу України передб ачено обов'язок платників по датків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної спр ави.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податк ового кодексу України, орган ами стягнення є виключно орг ани державної податкової слу жби, які уповноважені здійсн ювати заходи щодо забезпечен ня погашення податкового бор гу в межах їх повноважень.

Оскільки до цього часу від в ідповідача сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, суд вважає, що п озов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 17, 158-163, 167, ча стиною 1 статті 256 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, Податковим кодексом України, суд

ПО СТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов за довольнити.

2.Стягнути кошти у сумі пода ткового боргу з рахунків у ба нках та за рахунок готівки То вариства з обмеженою відпові дальністю «Екохимпромбудпр оект» (ЄДРПОУ 36648252) на користь де ржавного бюджету податковий борг з податку на прибуток пр иватних підприємств у сумі 511 (п' ятсот одинадцять) грн. 00 ко п. на р/р 31116009700007, код платежу 11021000, от римувач Держбюджет Орджонік ідзевського району, код отри мувача 34677145, банк - ГУДКСУ у Запо різькій області, МФО 813015.

3. Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 КАС України - з дня отр имання такої постанови, апел яційної скарги, з подачею її к опії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у спра ві.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький