Постанова

від 02.04.2012 по справі 0870/1853/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 року 09:45 Справа № 0870/1853/12

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Садов ого І.В.,

при секретарі судового зас ідання - Гайдай А.В.

за участю:

позивач: не з' явився

відповідач: не з' явився

треті особи: не з' явились

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Приморс ької міжрайонної державної п одаткової інспекції Запоріз ької області Державної пода ткової служби

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Рибальськ е підприємство «Транс Азов Судноверфь Союз»

треті особи: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

про: припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

23.02.2012 Державна податкова інсп екція у Приморському районі Запорізької області звернул ася до Запорізького окружног о адміністративного суду з п озовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Рибальське підприємство « Транс Азов Судноверфь Со юз» про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 02.03.2012 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №0870/1853/12, до участі у справі залучено третіх осіб , які не заявляють самостійни х вимог на предмет спору засн овників відповідача: ОСОБА _2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОС ОБА_5, справу призначено до с удового розгляду на 19.03.2012. Розгл яд справи відкладався до 02.04.2012 у зв' язку із неявкою сторін.

Позивач у судове засідання не з' явився, направив суду к лопотання про розгляд справи без участі його уповноважен ого представника. Позовні ви моги підтримує у повному обс язі. Згідно позовної заяви по зовні вимоги обґрунтовує ст. 38 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців» від 15.05.2003 №755-ІV та Податкови м кодексом України. Зазначає , що відповідач не надає більш е року органам державної под аткової служби податкові дек ларації та документи фінансо вої звітності. Просить позов задовольнити та припинити ю ридичну особу Товариство з о бмеженою відповідальністю « Рибальське підприємство « Транс Азов Судноверфь Союз ».

Також направив суду клопот ання про заміну позивача - Д ПІ у Приморському районі Зап орізької області на її право наступника - Приморську МДП І Запорізької області Держав ної податкової служби. На обґ рунтування клопотання зазна чає, що згідно постанови КМУ в ід 21.09.2011 №981 «Про утворення терит оріальних органів Державної податкової служби» ДПІ у При морському районі Запорізько ї області та ДПІ у Приазовськ ому районі Запорізької облас ті реорганізовані шляхом їх злиття в Приморську міжрайон ну державну податкову інспек цію Запорізької області Держ авної податкової служби. Від повідно до п.6 постанови КМУ ві д 20.10.2011 новоутворені інспекції є правонаступниками реорган ізованих податкових інспекц ій.

Відповідно до ст.55 КАС Украї ни у разі вибуття або заміни с торони чи третьої особи у від носинах, щодо яких виник спір , суд допускає на будь-якій ста дії адміністративного проце су заміну відповідної сторон и чи третьої особи її правона ступником.

На підставі викладеного су д вважає за необхідне задово льнити клопотання позивача, допустити заміну відповідач а - ДПІ у Приморському районі З апорізької області на її пра вонаступника - Приморську М ДПІ Запорізької області Держ авної податкової служби.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, письмові за перечення на позов не направ ив, про причини неявки суду не повідомив. На адресу суду пов ернулись ухвала про відкритт я провадження в адміністрати вній справі та повістки про в иклик, які були направлені ві дповідачу на його юридичну а дресу: 72100, м.Приморськ, Запоріз ька область,, вул.Мелітопольс ьке шосе, буд.13 з відміткою пош тового відділення зв'язку: «з а даною адресою немає такої о рганізації».

Треті особи у судове засіда ння не з' явились, письмові п ояснення не направили.

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС Укр аїни у разі ненадання особам и, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або су дове повідомлення надсилают ься, юридичним особам та фізи чним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначе на в Єдиному державному реєс трі юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адре сою вважається, що судовий ви клик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За приписами ч.11 ст.35 КАС Укра їни у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.

З аналізу наведених норм КА С України, суд вважає, що ухвал а про відкриття провадження від 02.03.2012 та повістки про виклик вручені відповідачу належни м чином.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмежен ою відповідальністю «Рибаль ське підприємство «Транс А зов Судноверфь Союз» (код Є ДРПОУ 32630922) зареєстроване 26.11.2003 Пр иморською державною адмініс трацією Запорізької області за адресою: 72100, м.Приморськ, Зап орізька область, вул.Мелітоп ольське шосе, буд.13, про що свід чить свідоцтво про державну реєстрацію.

Згідно акту позивача від 24.02. 2012 №27/1500 відповідач не надає у вс тановленому законом порядку до органів державної податк ової служби податкову звітні сть з листопада 2005 року.

Відповідно до довідки пози вача станом на 16.03.2012 заборгова ність перед бюджетом у відпо відача відсутня.

Оцінивши надані документи та матеріали, вважаю, що позов ні вимоги підлягають задовол енню з огляду на наступне.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України пл атник податків зобов' язани й подавати до контролюючих о рганів у порядку, встановлен ому податковим та митним зак онодавством, декларації, зві тність та інші документи, пов 'язані з обчисленням і сплато ю податків та зборів.

Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податков ого кодексу України органи д ержавної податкової служби м ають право у випадках, встано влених законом, звертатися д о суду щодо припинення юриди чної особи та підприємницько ї діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб'єктів г осподарювання.

За правилами ч.2 ст.38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців» від 15. 05.2003 №755-IV, підставою для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи є непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність до органів державної податк ової служби не надавалась з л истопада 2005 року.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача такими , що підлягають задоволенню.

За правилами частини 4 статт і 94 КАС України у справах, в яки х позивачем є суб' єкт владн их повноважень, а відповідач ем - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. ст. 94, 158-163, п.3 ст.167 К АС України, ч.2 ст.38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців», п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу Укра їни суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Пр иморської міжрайонної держа вної податкової інспекції За порізької області Державної податкової служби до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Рибальське підприємс тво «Транс Азов Судновер фь Союз», треті особи: ОСОБА _2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОС ОБА_5 про припинення юридич ної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Рибальське підп риємство «Транс Азов Суд новерфь Союз» (72100, м.Приморськ, Запорізька область, вул.Мелі топольське шосе, буд.13; код ЄДР ПОУ 32630922).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

Постанова складена у повному обсязі 02.04.2 012