Постанова
від 14.10.2008 по справі а20/279-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А20/279-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"14" жовтня 2008 р.                                                                 Справа №     А20/279-08

Суддя господарського суду Київської області Бабкіна В.М., розглянувши справу        

за позовомІванківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Іванків - Будінвест”, с. Феневичі

про стягнення 16878,00 грн.

секретар судового засідання: Павленко О.Є.

за участю представників:

від позивачаЯременко З.І., довір № 34010/25 від 10.09.2008 р.

від відповідачане з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно

від прокуратурине з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 14.10.2008 р. о 09 год. 50 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 20.10.2008р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Іванківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Іванків - Будінвест” про стягнення 16878,00 грн. податкової заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема, приписами п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та приписами п.п. 3.1.1 п. 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»з огляду на те, що загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом у добровільному порядку ним не сплачена.

Представником позивача до господарського суду Київської області було подано пояснення № 3332 від 13.10.2008 р. у даній справі.

Враховуючи, що представник відповідача в судові засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалами та повістками суду про виклик, справа відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника  Іванківської МДПІ Київської області, суд

встановив:

За ТОВ „Іванків - Будінвест” станом на 06.08.2008 р. рахується заборгованість перед бюджетом у сумі  16878,00 грн.

Заборгованість відповідача утворилась внаслідок наступних обставин.

ТОВ „Іванків - Будінвест” є землекористувачем. 23.03.2007 року між Обуховицькою сільською радою (Орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю „Іванків - Будінвест” (Орендар) був укладений договір оренди землі на 49 років, відповідно до якого Орендодавець надає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для виробництва будівельних матеріалів (землі промисловості). Загальна площа орендованої земельної ділянки становить 9,1452 га, нормативно –грошова оцінка вищезазначеної земельної ділянки складає 1642477,92 грн.

Сума заборгованості виникла у зв'язку з подачею відповідачем до Іванківської МДПІ  Київської області декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2008 рік, згідно якої загальна сума складає 41345,19 грн., але станом на дату подання позовної заяви за ТОВ „Іванків - Будінвест” рахується заборгованість у сумі 16708,00 грн. за несплату податкового зобов'язання по орендній платі за землю за 6 місяців, у тому числі за:

- лютий 283,19 грн.

- березень 4106,20 грн.

- квітень 4106,20 грн.

- травень 4106,20 грн.

- червень 4106,20 грн.

За несвоєчасність подання товариством декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності Іванківською МДПІ Київської області було прийняте податкове повідомлення –рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0004421600/0 від 31.05.2008 р. у сумі 170,00 грн., яке було отримане відповідачем.

Зазначене податкове повідомлення –рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0004421600/0 від 31.05.2008 р. не було оскаржене.

У зв'язку з несплатою товариством заборгованості перед бюджетом Іванківською МДПІ Київської області були виставлені перша податкова вимога № 1/125 від 21.05.2008 р. на суму 4389,71  грн., яка була отримана посадовою особою ТОВ „Іванків - Будінвест”, що підтверджується підписом, та друга податкова вимога № 2/148 від 23.06.2008 р. на суму заборгованості за угодженими податковими зобов'язаннями в розмірі 8665,91 грн., яка також була отримана посадовою особою підприємства, що засвідчується підписом.

Заборгованість відповідача перед бюджетом підтверджується наявними у матеріалах справи копіями податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, корінців першої і другої податкових вимог, корінцем податкового повідомлення –рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0004421600/0 від 31.05.2008 р. та довідкою про заборгованість ТОВ „Іванків - Будінвест” № 3070/10/24-040 від 06.08.2008 р. станом на 06.08.2008 р.

Відповідно до ввідної частини Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення. Саме цим Законом запроваджене поняття податкового зобов'язання та податкового боргу як податкового зобов'язання узгодженого платником податків або встановленого судом, але не сплаченого у встановлений строк, а також пені, нарахованої на суму такого податкового зобов'язання.

Приписами пп. 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до пункту 1.6 статті 1 цього ж Закону примусове стягнення - звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.

Згідно вимог пункту 11 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян, зокрема, про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

З огляду на викладене, враховуючи несплату відповідачем заборгованості перед бюджетом в добровільному порядку, суд дійшов висновку щодо правомірності позовних вимог та їх задоволення.

Судові витрати розподіляються відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 71, 94, 158 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Іванків - Будінвест” (07263, Київська обл., Іванківський р-н, с. Феневичі, вул. Петровського, 9, код 33130416) на користь Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області (07200, Київська область, смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 24) –16878 (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім) гривень 00 коп. заборгованості.

          

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя                                                                                              В.М. Бабкіна

Дата   складення та підписання постанови в повному обсязі – 20.10.2008р.

 

 

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.10.2008
Оприлюднено05.11.2008
Номер документу2234153
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а20/279-08

Постанова від 14.10.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 16.09.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 01.09.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні