Рішення

від 21.10.2008 по справі 4/120-2925

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/120-2925

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" жовтня 2008 р.Справа № 4/120-2925

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Бурди Н.М.             

Розглянув справу

за позовом  Комунального підприємства "Тернопільміськтеплокомуненерго" вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль           

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій-імпекс" вул. Грушевського,23, м. Тернопіль            

про  cтягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 1 427 грн. 91 коп.

За участю представників сторін:

позивача: начальник юридичного відділу –Решетуха А.В. (довіреність № 1515/18 від 03.07.2008р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.

Комунальне підприємство теплових мереж “Тернопільміськтеплокомуненерго” Тернопільської міської ради, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій-імпекс", м. Тернопіль про стягнення 1427 грн. 91 коп. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог, та згідно пояснень повноважного представника, позивач посилається на те, що відповідачем свої зобов'язання по договору про постачання теплової енергії в гарячій воді належним чином не виконані, в зв'язку з чим в останнього виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути з урахуванням пені за прострочення платежу в судовому порядку.

Ухвала про порушення провадження по справі від 03.09.2008р. направлена судом відповідачу за адресою, згідно позовної заяви №2008/18 від 22.08.2008р. з повідомленням про вручення поштових відправлень, повернута з відміткою поштового відділення про те, що дане підприємство за даною адресою не значиться.

У відповідності до ст.80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Згідно п.п.4,5 ст.89 ЦК України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом. Зміни до установчих документів юридичної особи набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації, а у випадках, встановлених законом, - з моменту повідомлення органу, що здійснює державну реєстрацію, про такі зміни. Юридичні особи та їх учасники не мають права посилатися на відсутність державної реєстрації таких змін у відносинах із третіми особами, які діяли з урахуванням цих змін.

Згідно ст.93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Як вбачається із долученої позивачем довідки Головного управління статистики у Тернопільській області №31-6 від 06.10.2008р., місцезнаходження ТОВ "Меркурій-Імпекс" ЛТД є вул.Замкова,16, м. Тернопіль.

Враховуючи дану обставину, ухвалою суду від 07.10.2008р. у відповідності до ст.77 ГПК України розгляд справи було відкладено до 21.10.2008р. на 12 год. для належного повідомлення відповідача за адресою: вул.Замкова,16, м. Тернопіль про час і місце розгляду справи.

Проте, ухвала від 07.10.2008р. з повідомленням про вручення поштових відправлень, повернута з відміткою поштового відділення про те, що дане підприємство за даною адресою не значиться.

Інших відомостей про місцезнаходження відповідача –ТОВ "Меркурій-імпекс" суду не відомо.

За таких обставин, спір розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.  

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, у відповідності до ст. 81-1 ГПК України, не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін,  господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 04.10.2001р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Меркурій-імекс", м. Тернопіль (Споживач) та Комунальним підприємством теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" вул.І.Франка,16, м. Тернопіль (Енергопостачальна організація) був укладений Договір про постачання теплової енергії в гарячій воді №486, згідно якого позивач взяв на себе зобов'язання постачати Споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором;

- сторони передбачили, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводиться у грошовій формі відповідно до встановлених тарифів; розрахунковим періодом є календарний місяць; Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця (п.п.6.1-6.3 Договору);

- відповідно до розділу 10 "Термін дії договору" Договору №486 від 04.10.2001р., останній діє до 31.12.2002р. та може бути пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін;

У відповідності до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також, статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від  зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору про надання послуг, згідно якого та в силу ст. 901 Цивільного кодексу України одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як зазначає позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, відповідач взяті на себе згідно з умовами договору №486 від 04.10.2001р. зобов'язання по оплаті вартості спожитої теплової енергії в гарячій воді належним чином не виконав, допустивши станом на 22.08.2008р. (дата звернення до суду), згідно довідки про розрахунки за теплоенергію з КП "Тернопільміськтеплокомуненерго", заборгованість в сумі 822 грн. 04 коп., яка виникла в період з 01.01.2008р. по 31.07.2008р.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, а відповідачем строки, передбачені п. 6.3. Договору №486 від 04.10.2001р. порушено, у зв'язку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами того ж договору (п. 7.2.3.) у вигляді сплати пені у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, що згідно розрахунку позивача за період з 01.02.2008р. по 31.07.2008р. складає 605 грн. 87 коп.

У відповідності до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що  прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення вищезазначеної суми чи заперечень з приводу заявленого позову, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача  822 грн. 04 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання та 605 грн. 87 коп. пені за неналежне виконання зобов'язання підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем належними і допустимими доказами, у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України, і неоспорені відповідачем.

Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій - імпекс", вул. Замкова,16, м. Тернопіль, р/р2600109068000 в Тернопільському відділенні Банк "Універсальний" МФО 338459, код 22598854 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль, р/р 2600630011566 в АКБ Укрсоцбанку, МФО 338017, код 14034534 –822 (вісімсот двадцять дві) грн. 04 коп. боргу, 605  (шістсот п'ять) грн. 87 коп. пені та 220 (двісті двадцять) грн. в повернення сплачених позивачем судових витрат.

Наказ видати після вступу рішення у законну силу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "27" жовтня 2008 року через місцевий господарський суд.

           Суддя                                                                                          Н.М. Бурда