Постанова

від 29.03.2012 по справі 2а-1670/1327/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 року м. Полтава Справа № 2а-1670/1327/12

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Кост енко Г.В.

при секретарі - Кононенк о А.С.

за участю:

представника позивача -К ондратюк Т.П.

представника відповідача - Гречка В.М.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні спра ву за адміністративним позов ом Управління Пенсійно го фонду України в Новосанж арському районі Полтавсько ї області до Товариства з обм еженою відповідальністю "Нов осанжарський Агрошляхбуд" п ро стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2012 року позива ч Управління Пенсійно го фонду України в Новосанж арському районі Полтавсько ї області звернувся до Полта вського окружного адміністр ативного суду з адміністрати вним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новосанжарський Агрошляхбу д" про стягнення заборговано сті в розмірі 24714,68 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивачем було зазначен о, що відповідно до пунктів "б- з" ст. 13 Закону України "Про пенс ійне забезпечення" на пільго вих умовах мають право на пен сію за віком незалежно від мі сця останньої роботи працівн ики, зайняті повний робочий д ень на роботах з шкідливими і важкими умовами праці, - за сп иском № 2 виробництв, робіт, пр офесій, посад і показників, за твердженим Кабінетом Мініст рів України, і за результатам и атестації робочих місць. Ал е в порушення вказаних норм в ідповідач порушив порядок ві дшкодування витрат на виплат у і доставку пільгових пенсі й, в зв' язку з чим утворилась заборгованість в сумі 24714,68 грн .

Представник позивача у суд овому засіданні вимоги позов ної заяви підтримав, просив ї х задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти п озову не заперечував, визнав позовні вимоги в повному обс язі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, пред ставника відповідача, дослід ивши матеріали справи, повно з' ясувавши всі фактичні об ставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об' єктивно оцінивши докази, які мають юр идичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, встановив наступне.

Відповідно до статей 14 та 15 Закону України "Про загально обов'язкове державне пенсійн е страхування" від 09.07.2003 р. № 1058 Тов ариство з обмеженою відповід альністю "Новосанжарський Аг рошляхбуд" є платником страх ових внесків на загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування та зареєстроване т аким платником в управлінні Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі П олтавської області.

Згідно з пунктами "б-з" ст. 13 З акону України "Про пенсійне з абезпечення" на пільгових ум овах мають право на пенсію за віком незалежно від місця ос танньої роботи працівники, з айняті повний робочий день н а роботах з шкідливими і важк ими умовами праці, - за списком №2 виробництв, робіт, професій , посад і показників, затвердж еним Кабінетом Міністрів Укр аїни, і за результатами атест ації робочих місць.

Суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від фо рм власності, їх об'єднання, бю джетні, громадські та інші ус танови і організації, об'єдна ння громадян та інші юридичн і особи, а також їх філії, відд ілення та інші відокремлені підрозділи, що не мають стату су юридичної особи повинні в ідшкодовувати витрати Пенсійного фонду на випл ату та доставку пенсій, п ризначених на пільгових у мовах відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закон у України "Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування" № 1058-ІV, а саме призначе них відповідно до пунктів "б-з " статті 13 Закону України "Про п енсійне забезпечення" до дос ягнення працівниками пенсій ного віку, передбаченого ста ттею 12 Закону України "Про пен сійне забезпечення" в розмір і 100% фактичних витрат на випла ту і доставку пенсій, признач ених застрахованим особам, я кі працювали або працюють на роботах із шкідливими і важк ими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій , посад і показників, затвердж ених Кабінетом Міністрів Укр аїни та за результатами атес тації робочих місць, на посад ах, що дають право на призначе ння пенсії за віком на пільго вих умовах.

Витрати на виплату та дос тавку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на пр изначення цих пенсій на декі лькох підприємствах, покрива ються цими підприємствами пр опорційно стажу роботи. При ц ьому стаж роботи на останньо му підприємстві враховуєтьс я у повному розмірі, а з попере дніх місць роботи осіб він до дається до стажу, необхідног о для призначення пенсій на п ільгових умовах.

Вище зазначені розрахун ки сум фактичних витрат на ви плату та доставку пільгових пенсій, призначених за страх ованим особам відповідно до п. „б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" надс илались відповідачу.

Підприємства щомісяця до 25- го числа вносять до Пенсійн ого фонду зазначену в повід омленні місячну суму фактичн их витрат на виплату та доста вку пенсій, призначених на пі льгових умовах.

Відповідач порушив по рядок відшкодування витрат н а виплату і доставку пільгов их пенсій та не відшкодував д ані витрати, внаслідок чого з а період за 25.12.2010 року по 25.12.2011 року не відшкодована відповідаче м Пенсійному фонду су ма виплачених пенсій складає 24714,68 грн.

Відповідно до частини дру гої статті 51 КАС України відпо відач має право визнати адмі ністративний позов повністю або частково. Статтею 136 КАС Ук раїни встановлено, що відпов ідач може визнати адміністра тивний позов протягом всього часу судового розгляду. Судо ве рішення у зв' язку з визна нням адміністративного позо ву ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 цьог о Кодексу.

Згідно з частинами третьо ю та четвертою статті 112 КАС Ук раїни, у разі повного визнанн я відповідачем адміністрати вного позову і прийняття йог о судом, приймається постано ва суду про задоволення адмі ністративного позову. Суд не приймає визнання адміністра тивного позову і продовжує р озгляд адміністративної спр ави, якщо ці дії відповідача с уперечать закону чи порушуют ь чиї-небудь права, свободи аб о інтереси.

У даному випадку суд не вб ачає підстав для неприйняття визнання відповідачем адмін істративного позову.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, су д вважає, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарс ькому районі Полтавської об ласті до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Новоса нжарський Агрошляхбуд" про в ідшкодування витрат на випла ту і доставку пільгових пенс ій у розмірі 24714,68 грн. обґрунтов ані, підтверджені матеріалам и справи та підлягають задов оленню.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Управління Пенсійно го фонду України в Новосанж арському районі Полтавсько ї області до Товариства з обм еженою відповідальністю "Нов осанжарський Агрошляхбуд" пр о стягнення заборгованості з адовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Нов осанжарський Агрошляхбуд" (3930 0, Полтавська область, смт.Нові Санжари, вул.Полтавська 4, р/р 26 0085000000168 в АТ Індекс Банк, МФО 300614, ко д ЄДРПОУ 31040876) на користь Упра вління Пенсійного фонд у України в Новосанжарському районі Полтавської області (39300, Полтавська область, смт.Но ві Санжари, вул.Леніна 34/1, р/р 2560430 1292 в ОПРЕВ Полтавського Облуп равління ВАТ "Державний Ощад банк" України, МФО 331467 код ЄДРПО У 22532536 ) невідшкодовану суму вит рат на виплату і доставку піл ьгових пенсій, призначених з а списком № 2, в сумі 24714 (двадцят ь чотири тисячі сімсот чотир надцять) грн. 68 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо таку скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 03 квітня 2012 рок у.

Суддя Г.В. Костенко