Постанова
від 03.04.2012 по справі 2а/2470/156/12
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  03 квітня 2012 р.                  м. Чернівці                           Справа №  2а/2470/156/12

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі головуючого –судді Ковтюк В.О., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом прокурора Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області до приватного підприємства «Скорпіо-2002», про стягнення заборгованості, суд –

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області  (позивач) звернувся з адміністративним позовом до приватного підприємства «Скорпіо-2002» (відповідача) про стягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій та пені в сумі 1340,04 грн.

У відповідності до вимог ч.3 ст.183-2 КАС України, відповідачу було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на позов, або заяву про визнання позову. Проте, у зв'язку з тим що відповідач за зазначено адресою не проживає, конверт повернувся на адресу суду.

Виходячи із ч.8 ст.35 КАСУ вважається що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Окрім того, ч.11 ст.35 КАСУ, передбачає, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач, відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, як суб'єкт підприємництва з 12.08.02 р. (а.с.17).

Згідно з рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду:

від 05 грудня 2011 року №88, яким відповідачу нараховано суму штрафу в розмірі 20,41 грн. та пені в розмірі 82,64 грн. (а.с.8);

від 08 серпня 2011 року №78, яким відповідачу нараховано суму штрафу в розмірі 9,18 грн. та пені в розмірі 100,38 грн. (а.с.10);

від 07 листопада 2011 року №86, яким відповідачу нараховано суму штрафу в розмірі 90,00 грн. та пені в розмірі 314,59 грн. (а.с.12);

від 12 жовтня 2011 року №82, яким відповідачу нараховано суму штрафу в розмірі 81,12 грн. та пені в розмірі 377,86 грн. (а.с.14);

від 06 вересня 2011 року №88, яким відповідачу нараховано суму штрафу в розмірі 88,44 грн. та пені в розмірі 175,42 грн. (а.с.16).

Факт направлення рішень, а також факт їх отримання відповідачем підтверджується копіями повідомлень про вручення поштових відправлень (а.с.7, 9 ,11, 13, 15).

Заборгованість також підтверджується розрахунком заборгованості в сумі 1340,04 грн. (а.с.6).

На день розгляду справи відповідачем доказів про погашення заборгованості до суду не надходило.

Згідно ч.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від  9 липня 2003 року №1058-ІV (далі – Закон №1058) (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин) страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Частиною 12 ст.20 Закону №1058-ІV встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до п.2 ч.9 ст.106 Закону №1058-ІV за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте відповідач не надав доказів по сплаті заборгованості.

Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши докази по справі, об'єктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку - позов задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 11, 71, 79, 86, 94, 158-162, 183-2 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства «Скорпіо-2002» (с.Магала, Новоселицького р-ну, Чернівецької обл., код ЄДРПОУ 31948578) на користь Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області  –  1340 (одну тисячу триста сорок) грн. 04 коп., з яких:

штраф – 289 (двісті вісімдесят дев'ять) 15 грн.;

пеня – 1050 (одна тисяча п'ятдесят) 89 грн.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 183-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.   

Постанова  може  бути оскаржена в апеляційному  порядку  сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив  питання про їх  права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд  протягом десяти днів з дня отримання  копії постанови.

Суддя                                                                                                                                                 В.О. Ковтюк

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.04.2012
Оприлюднено06.04.2012
Номер документу22342868
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2470/156/12

Постанова від 03.04.2012

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Ковтюк Віталіна Олександрівна

Ухвала від 31.01.2012

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Ковтюк Віталіна Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні