Постанова

від 11.10.2011 по справі 4-804/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

cpg1251 Дело №4-804/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11.10.2011 г. г.Харьков

Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего - Сорока Е.А., с участием прокурора -Кобзарь О.В., секретаря -Веремеевой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении местного суда Червонозаводского района г.Харькова жалобу ОСОБА_1 на действия прокурора Харьковской области Г.Тюрина, заместителя прокурора Харьковской области С.Миронова,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 обратились в Червонозаводский районный суд г.Харькова с жалобой на действия прокурора Харьковской области Г.Тюрина, заместителя прокурора Харьковской области С.Миронова в связи с тем, что ими не принято решение в порядке ст.97 УПК Украины по материалам проверки СБВ УБОП МВД Украины в Харьковской области по факту нарушения права на защиту ОСОБА_2 по уголовному делу .

В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, о дне и времени рассмотрения уголовного дела уведомлена надлежащим образом, просила о переносе рассмотрения жалобы в связи с занятостью в ином процессе. В связи с отсутствием объективных данных о причинах неявки ОСОБА_1 в судебное заседание и длительным рассмотрением ее жалобы с 29.08.2011г., суд признал явку лица, подавшего жалобу, не обязательной, рассматривает жалобу на основании имеющихся документов.

В судебном заседании установлено, что СБВ УБОП МВД Украины в Харьковской области по факту нарушения права на защиту ОСОБА_2 по уголовному делу была проведена служебная проверка, материалы которой поступили в отдел 04/2/1 прокуратуры Харьковской области 25.05.2011г. В указанных материалах имеется заявление от 03.04.2011г. ОСОБА_1 о преступлении (л.д.9 материалов проверки), в частности о нарушении права на защиту ОСОБА_2 по уголовному делу и привлечении к уголовной ответственности должностных лиц ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области.

В соответствии со ст.112 УПК Украины решение вопроса о возбуждении уголовного дела по ст.374 УК Украины (за нарушения права на защиту) относится к компетенции следователя прокуратуры.

20.06.2011г. ОСОБА_1 обратилась в прокуратуру Харьковской области с заявлением о сообщении ей результата по рассмотрению вышеуказанных материалов прокуратурой Харьковской области.

20.07.2011г. заместителем прокурора Харьковской области С.Мироновым был дан ответ, решение в порядке ст..97 УПК Украины не принималось.

В соответствии с положениями ст. 97 УПК Украины, по заявлению или сообщению о преступлении прокурор, следователь, орган дознания или судья обязаны не позднее трехдневного срока принять одно из таких решений: возбудить уголовное дело; отказать в возбуждении уголовного дела; направить заявление или сообщение по принадлежности.

Как усматривается из письма № 04/2/1-2010-06 от 20.07.2011г. решение в порядке ст. 97 УПК Украины по заявлению о преступлении от 03.04 . 2011 года ОСОБА_1, должностными лицами прокуратуры Харьковской области не принималось.

Руководствуясь ст. 236 УПК Украины заинтересованное лицо имеет право обжаловать действия должностных лиц в суд, если прокурор, орган дознания или следователь не принимает решение по заявлению или сообщению о преступлении в течение установленного законом времени и не выдает копию постановления.

На основании изложенного, суд частично удовлетворяет требования ОСОБА_1, и направляет материалы проверки СБВ УБОП МВД Украины в Харьковской области прокурору Харьковской области для принятия решения в порядке ст.97 УПК Украины .

Требования составить административный протокол по ст.185-6 КУпАП в отношении прокурора Харьковской области Г.Тюрина, заместителя прокурора Харьковской области С.Миронова , и признании ОСОБА_1, ОСОБА_2 потерпевшими, суд оставляет без удовлетворения, так как отсутствуют объективные данные о непринятии мер указанными лицами к выполнению частного определения Апелляционного суда Харьковской области от 23.05.2011г. умышленно при рассмотрении материалов СБВ УБОП МВД Украины в Харьковской области, а заявление ОСОБА_1 от 20.06.2011г. не содержит данных о преступлении.

Руководствуясь ст.236 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу ОСОБА_1 удовлетворить частично.

Направить заявление ОСОБА_1 от 20.06.2011г. и материалы проверки СБВ УБОП МВД Украины в Харьковской области прокурору Харьковской области для принятия решения в порядке ст.97 УПК Украины .

Требования составить административный протокол по ст.185-6 КУпАП в отношении прокурора Харьковской области Г.Тюрина, заместителя прокурора Харьковской области С.Миронова , и признании ОСОБА_1, ОСОБА_2 потерпевшими оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 7 дней с момента оглашения.

Судья Е.П.Сорока