Постанова

від 30.10.2008 по справі а21/025-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А21/025-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"30" жовтня 2008 р.                                                            Справа № А21/025-08

за позовом  Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області,   м. Сквира

до  Відкритого акціонерного товариства «Конотопський молзавод», м. Сквира

про  стягнення  1292,53 грн.

Представники:

від позивача: Вайсбурд Т.П. (довіреність № 2029/09 від 02.09.2008 року);

від відповідача: не з'явився;

Суть спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області  (далі – Позивач)  до Відкритого акціонерного товариства «Конотопський молзавод»(далі –Відповідач) про стягнення  1292,53 грн.  заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за серпень 2008 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.09.2008 року було відкрито провадження в адміністративній справі №А21/025-08 та призначено до розгляду на 01.10.2008 року.

Відповідач, в судові засідання 01.10.2008 року та 15.10.2008 року без поважних причин не з'явився,  вимоги ухвали суду не виконав, відзив на позов не подав, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень за № 11901024 та за № 15767462.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача подала заяву про зменшення розміру  позовних вимог, просила суд стягнути з відповідача на користь позивача 1265,42 грн. заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах за серпень 2008 року. Зазначені уточнення позовних вимог прийняті судом.

На підтвердження позову позивач посилається на витяг із картки особового рахунку юридичної особи платника збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, розрахунки збору, зазначив, що заборгованість підлягає стягненню відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку щодо правомірності заявлених позовних вимог з наступних підстав.

Відкрите акціонерне товариство «Конотопський молзавод»зареєстроване як платник збору до Пенсійного фонду (далі –ПФУ), тому відповідно до ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№ 1058 від 09.07.2003 року є платником страхових внесків –збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, а отже, відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону, має подавати звітність до ПФУ, нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески до Пенсійного фонду.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку суми позовних вимог, заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом станом на день вирішення спору складає 1265,42 грн. по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за серпень 2008 року, що підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «6»-«3»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за серпень 2008 року.

В разі несплати чи несвоєчасної сплати страхових внесків, відповідно до ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Коло платників збору, ставки і порядок справляння збору на обов'язкове державне пенсійне страхування врегульовані Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування».

З огляду на п. 1 ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»відповідач, як суб'єкт підприємницької діяльності, є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

За приписами ч. 2 ст. 106  Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не нараховані  чи не сплачені, в тому числі щодо штрафних санкцій, вважаються простроченою заборгованістю, тобто недоїмкою.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені Управлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Як вбачається з наданого позивачем повідомлення про вручення поштового відправлення за № 3270, розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «6»-«3» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за серпень 2008 року відповідач отримав, про що свідчить підпис на вказаному поштовому повідомленні уповноваженої особи відповідача.

В порушення вимог п. 13 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»відповідач заборгованість не погасив.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем не погашена заборгованість у сумі 1265,42 грн., позовні вимоги про стягнення з відповідача 1265,42 грн. заборгованості по фактичних витратах на сплату та доставку пенсій на пільгових умовах за серпень 2008 року, є правомірними та обґрунтованими, в зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 94, 160, 162, 163,  КАС України, суд –  

ПОТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Конотопський  молзавод»(09000, Київська обл., м. Сквирка, вул. Київська, 38, код 00447056) на користь управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області (09000, Київська обл., м. Сквирка, вул. Богачевського, 18, код 22200739)  1265 (одна тисяча двісті шістдесят п'ять) грн. 42 коп. заборгованості по фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах за серпень 2008 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо заява про апеляційне оскарження постанови не буде подана. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, в двадцятиденний строк після надання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

              Суддя