Постанова

від 22.03.2012 по справі 2116/95/2012

НОВОВОРОНЦОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2116/95/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2012 року

Нововоронцовський районни й суд Херсонської області

В складі головуючого судд і Синьогуб М.С.

При секретарі Білоїд Т.В.

З участю прокурора Бібік Д.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у смт. Нововоронцовка кримін альну справу за обвинуваченн ям ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Михайлівк а Нововоронцовського району Херсонської області , гром адянина України, освіта вищ а, одруженого, головного ін женера ПП «Едельвейс» , не суд имого, проживаючого в АДРЕС А_1,

у вчиненні злочину, передба ченого ст.366 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 з 22.02.2005 року , згідно з наказом директора п риватного підприємства (ПП) « Едельвейс» (ЄДРПОУ 31827748) № 11-к від 22.02.2005 року, обіймаючи посаду го ловного інженера ПП «Едельве йс», пов' язану з виконанням організаційно - розпорядч их і адміністративно - госп одарських обов' язків, відпо відно до посадових обов' язк ів головного інженера зазна ченого підприємства будучи зобов' язаним та уповноваж еним, зокрема:

- здійснювати керівництво т ехнічним обслуговуванням пі дприємства;

- на грунті єдиноначальност і керувати інженерно-технічн им обслуговуванням підприєм ства, забезпечуючи виконання планів виробництва та реалі зації продукції;

- проводити наряди, координу вати діяльність підрозділів служби у відповідності з пос тавленими перед ними задачам и;

- установлювати ділові зв»я зки та укладати договори з пі дприємствами та організація ми агропромислової сфери, ін ших відомств, науково-дослід ницькими та проектними устан овами;

- перевіряти та підписувати плани, завдання підрозділів служби, заявки на придбання т а акти списання машин, запчас тин, нафтопродуктів та інших засобів, відомості по нараху ванню заробітної платні, нар яди на виконані роботи та ін.;

- розпоряджатись матеріаль ними цінностями, виділеними для виробничих цілей;

- за дорученням дирекції пре дставляти інтереси підприєм ства в інших установах;

- нести відповідальність за забезпечення своєчасного та достовірного обліку, склада ння та надання звітності в ус тановленому порядку, правиль не ведення технічної докумен тації, правильне і своєчасне оформлення нарядів.

Тобто, відповідно до ч.1 Прим ітки до ст.364 КК України будучи службовою особою, умисно, з м етою сприяння необґрунтован ому одержанню ПП «Едельвейс» бюджетних коштів у якості оп лати за невиконані роботи шл яхом складання і видачі заві домо неправдивих офіційних д окументів, з мотивів збереже ння добрих відносин з директ ором вказаного підприємства , за попередньою змовою з Хрещ енівським сільським головою ОСОБА_2, діючи з ним спільн о і узгоджено, усвідомлюючи с успільно небезпечний характ ер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслід ки та бажаючи їх настання, 08.12.2006 року, достовірно знаючи, що ро боти по реконструкції дитячо го садка у с.Хрещенівка Новов оронцовського району Херсон ської області, передбачені д оговором підряду №14, укладени м 01.12.2006 року Хрещенівською сіль ською радою та ПП «Едельвейс » і затвердженим належним чи ном зведеним кошторисним роз рахунком вартості будівницт ва - реконструкції будівлі ди тячого садка с.Хрещенівка Но воворонцовського району Хер сонської області та локальни м кошторисом реконструкції будівлі зазначеного дитячог о садка на загальну суму 16 104 гр н. не виконані у повному обсяз і, зокрема, взагалі не виконан о «устройство покрытий на це ментном растворе из плиток к ерамических» вартістю 173 грн., а також «устройство плинтус ов из плиток керамических» в артістю 115 грн., а інші роботи, п ередбачені вищевказаними до говором підряду, зведеним ко шторисним розрахунком варто сті будівництва та локальним кошторисом, станом на 08.12.2006 рок у виконано лише частково, усу переч вимог наказу Державног о комітету статистики Україн и та Державного комітету Укр аїни з будівництва та архіте ктури №237/5 від 21.06.2002 року «Про зат вердження типових форм перви нних документів з обліку в бу дівництві», згідно з якими у « Акті приймання виконаних під рядних робіт» типової форми № КБ-2в наводяться дані про вид и, обсяги та вартість виконан их у звітному періоді робіт, с клав завідомо неправдивий оф іційний документ - акт №8 від 08.1 2.2006 року приймання виконаних п ідрядних робіт за грудень 2006 р оку за типовою формою № КБ-2в, з міст якого, що у грудні 2006 року, станом на 08.12.2006 року ПП «Едельв ейс» виконано роботи по реко нструкції дитячого садку с.Х рещенівка Нововоронцовсько го району Херсонської област і на загальну суму 16 104 грн., а сам е всі роботи, передбачені дог овором №14 від 01.12.2006 року, укладен им Хрещенівською сільською р адою та ПП «Едельвейс», зведе ним кошторисним розрахунком реконструкції будівлі дитяч ого садка с.Хрещенівка Новов оронцовського району Херсон ської області, затвердженим належним чином, та локальним кошторисом реконструкції бу дівлі дитячого садка, викона но у повному обсязі, не відпов ідає дійсності, що за його вка зівкою надрукувала бухгалте р ПП «Едельвейс», якій не були відомі дані обставини і нада в його на підпис директору ПП «Едельвейс», якому дані обст авини також не були відомі, а к оли той підписав цей докумен т у графі «Здав підрядник» та засвідчив свій підпис печат кою підприємства, продовжуюч и реалізацію вищевказаного с пільного умислу, надав зазна чений документ Хрещенівсько му сільському голові ОСОБА _3, а останній у свою чергу, ді ючи з ним спільно і узгоджено , підписав його у графі «Прийн яв замовник» та засвідчив св ій підпис печаткою сільської ради і 12.12.2006 року, реалізовуючи вказаний спільний умисел, ді ючи узгоджено з ним, підписав платіжне доручення № 686 про пе рерахування ПП «Едельвейс» к оштів на суму 16 104 грн., підготов лене бухгалтерією сільської ради на підставі зазначеног о документу. 14.12.2006 року на підст аві вищевказаних платіжного доручення та завідомо непра вдивого офіційного документ у - акту приймання виконаних п ідрядних робіт за формою № КБ - 2в №8 від 08.12.2006 року управлінн ям Державного казначейства у Нововоронцовському районі н еобгрунтовано перераховано ПП «Едельвейс» кошти місцев ого бюджету Хрещенівської сі льської ради на суму 16 104 грн., чи м сільській раді завдано мат еріальних збитків на вищевк азану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 свої ми умисними діями вчинив зло чин, передбачений ч.1 ст.366 КК Ук раїни - службове підроблення , тобто складання і видача слу жбовою особою завідомо непра вдивих документів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинен ні злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України визнав повніс тю, щиро розкаявся, звернувся до суду з клопотанням про зв ільнення його від криміналь ної відповідальності у зв' я зку із закінченням строків д авності, про що надав суду пис ьмову заяву.

Суд, вислухавши ОСО БА_1, який просив звільнити й ого від кримінальної відпов ідальності у зв' язку із зак інченням строків давності пр итягнення до кримінальної ві дповідальності, думку прокур ора який не заперечував прот и звільнення ОСОБА_1 від к римінальної відповідальнос ті у зв' язку із закінченням строків давності притягненн я до кримінальної відповідал ьності та закриття криміналь ної справи на підставі ст.49 КК України та ст.7-1 ч.1 п.5 , ст.11-1 ч.2 КПК України з наступних підстав .

Згідно з ч.2 ст.11-1 КПК України с уд у судовому засіданні за на явності підстав, передбачени х частиною першою статті 49 Кри мінального кодексу України, закриває кримінальну справу у зв'язку із закінченням стро ків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обв инувальним висновком.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК Укр аїни - особа звільняється в ід кримінальної відповідаль ності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вир оком законної сили минуло п' ять років - у разі вчинення з лочину середньої тяжкості.

Згідно п.5 ч.1 ст.7-1 КПК України, провадження в кримінальній справі може бути закрито суд ом у зв' язку із закінченням строків давності.

Оскільки ОСОБА_1 о бвинувачується у вчиненні зл очину середньої тяжкості за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на стр ок до п' яти років, та з дня вч инення якого минуло понад п' ять років, відповідно до ст.49 К К України він підлягає звіль ненню від кримінальної відпо відальності із закриттям про вадження у справі.

Керуючись ст.49 КК Укра їни, ст.ст.7-1,11-1, 282 КПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за ст.366 ч.1 К К України у зв' язку із закін ченням строків давності.

Кримінальну справу №2116/95/2012 ро ку ( №670040-08) за обвинуваченням О СОБА_1 за ст.366 ч.1 КК України - закрити, внаслідок закінчен ня строків давності притягне ння до кримінальної відповід альності.

Запобіжний захід щодо ОС ОБА_1 у виді підписки про нев иїзд - скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторо ни можуть подати апеляції до апеляційного суду Херсонськ ої області через Нововоронцо вський районний суд.

Суддя Синьогуб М. С.