Постанова

від 04.11.2011 по справі 4-1018/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

cpg1251 Дело № 4-1018/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

04.11.2011 г. г. Харьков

Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего -Сорока Е.П.,

при секретаре -Веремеевой Ю.Л.,

с участием прокурора -Гетьман Я.В.,

рассмотрев представление старшего следователя СО ЛО на ст. Основа Управления МВД Украины на ЮЖД Шаповаловой А.И. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, место рождения Донецкая область, г. Енакиево, русский, Украины, средне-специальное, работает ЖРУ № 1 г. Енакиево, разнорабочим, холост, ранее судим: 01.02.2007 г. Кировским районным судом г. Макеевка Донецкой области по ст. 187 ч. 2, 69 ч. 1, 186 ч. 2, 70 ч. 1 УК Украины лишение свободы на срок 5 лет. Освобождение 25.05.2009 г. Торез, определение суда, Торезский ГОРСУД 15.05.2009, вид с заменой на исправительные работы, не отбытый срок: 2 года 4 месяца 13 дней, ст. 82 УК Украины, заменить на ИР-10 %, судимость которого не снята и не погашена в установленном законом порядке, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного следствия ОСОБА_2, обвиняется в том, что он в середине октября 2011 года, точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, находясь возле лесопосадки, расположенной в пос. Ватутино, Ватутинского района Донецкой области, незаконно приобрел два дикорастущих растения конопли, после чего незаконно изготовил, путем отделения листьев и верхушечных частей от стебля дикорастущего растения конопли, которые в последующем перенес к железнодорожной станции «Енакиево ЮЖД», где под железнодорожным мостом, при использовании железной банки, и разведенного костра, высушил верхушечные части и растения конопли, после чего высушенные верхушечные части и листья растения конопли, положил в бумажный пакет, тем самым ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и с данного момента времени незаконно хранил особо опасное наркотическое средство -каннабис, с целью личного употребления, без цели сбыта, в кармане спортивной куртки одетой на нем.

Затем, ОСОБА_2 с целью самостоятельного употребления, бумажный пакет с вышеуказанным наркотическим средством, которое было у него в кармане куртки одетой на нем, следуя на электропоездах со станции Енакиево ЮЖД до станции Харьков- Пассажирский ЮЖД, незаконно перевез бумажный пакет с наркотическим средством.

30 октября 2011 г. около 17 час. 20 мин. в ходе проведения мероприятий на выявления лиц в сфере незаконного оборота наркотических веществ на привокзальной площади ст. Харьков- Левада ЮЖД, расположенная в Червонозаводском районе г. Харькова, работниками милиции был выявлен и задержан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у которого был обнаружен и изъят в правом наружном кармане спортивной куртки одетой на нем бумажный сверток, с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, являющееся согласно заключения специалиста № 999 от 31.10.2011 каннабисом особо опасным наркотическим средством; общей массой (в перерасчете на сухое вещество) составила 5,31 грамма которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

01 ноября 2011 года, 12 часов 40 минут, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, был задержан в соответствии со ст. 115 УПК Украины, по подозрению совершения преступления по ст. 309 ч. 1 УК Украины.

01 ноября 2011 года ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины.

В представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу,

Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого ОСОБА_2, полностью признавшего свою вину в совершенном преступлении, заслушав мнение следователя о наличии достаточных оснований для избрания данной меры пресечения, мнение прокурора об обоснованности представления, считаю, что представление подлежит удовлетворению.

ОСОБА_2, ранее судим 01.02.2007 г. Кировским районным судом г. Макеевка Донецкой области по ст. 187 ч. 2, 69 ч. 1, 186 ч. 2, 70 ч. 1 УК Украины лишение свободы на срок 5 лет. Освобождение 25.05.2009 г. Торез, определение суда, Торезский ГОРСУД 15.05.2009, вид с заменой на исправительные работы, не отбытый срок: 2 года 4 месяца 13 дней, ст. 82 УК Украины, заменить на ИР-10 %, которые полностью не отбыл, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, и вновь совершил преступление предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, не имеет постоянного места жительства в г. Харькове и Харьковской области, из пояснений матери установлено, что ОСОБА_2 постоянно убегает с дома, объявляла его в розыск. На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что находясь на свободе, ОСОБА_2 может продолжить свою преступную деятельность и скрыться от органов досудебного следствия и суда, помешать установлению истины по делу. Руководствуясь ст. ст. 165-1, 162-2, 148, 155 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО г. Харькова.

. Копию постановления немедленно вручить арестованному.

Обязать орган досудебного следствия, в производстве которого находится данное дело, немедленно уведомить о взятии под стражу родственников ОСОБА_2

Контроль за исполнением постановления поручить Харьковскому межрайонному транспортному прокурору.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть внесена апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 3-х суток со дня вынесения постановления.

СУДЬЯ Сорока Е.П.

Постановление мне объявлено и разъяснено право подать апелляцию на данное постановление.

«3»ноября 2011 г.