Рішення
від 27.10.2008 по справі 12/110
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/110

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2008 р.                                                                              Справа  № 12/110

За позовом  Відкрите акціонерне товариство "Березнівська ПМК-172"   

до відповідача  Комунальне підприємство "Березнекомунсервіс"

         

про стягнення в сумі 2872 грн. 00 коп.

cуддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача  : представник  голова правління Мельник В.Ю. паспорт СР 388686 від 10.03.1998 р.       

Від відповідача : представник  не з'явився,     

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом до відповідача про стягнення 2872,00грн. –заборгованості за надані транспортні послуги.

В судовому засіданні 27 жовтня 2008 року позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач наданим йому правом на захист не скористався: відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судових засіданнях 07.10.2008р. та 27.10.2008р. не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями, наявними в матеріалах справи. Клопотань про відкладення розгляду справи відповідачем до суду не подано.

А тому суд вважає доцільним провести розгляд справи № 12/110 за наявними в ній матеріалами згідно зі статтею 75 ГПК України.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України позивачу  роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника  позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством «Березнівська ПМК-172» надавались комунальному підприємству «Березнекомунсервіс» транспортні послуги у період з березня 2006 року по грудень 2007 року, що підтверджується копіями товарно-транспортних накладних /а.с.30-45/.

Відповідачем оплата за отримані транспортні послуги проводилась несвоєчасно та не в повному обсязі.

Станом на 01.08.2008р. заборгованість відповідача перед позивачем становила 2872,00 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків.

10 вересня 2008 року позивачем направлено відповідачу вимогу № 1/43 про сплату заборгованості, яку останнім залишено без розгляду та задоволення /а.с.20-21/.

Таким чином, позовна вимога  про стягнення заборгованості  за надані транспортні послуги у сумі 2872,00 грн. є підставною та підлягає задоволенню згідно зі ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Керуючись ст.ст.49,  811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Комунальне підприємство "Березнекомунсервіс"  (вул.Буховича, 58, м.Березне, Березнівський район, Рівненська область, 34600, код ЄДРПОУ 30717537) на користь Відкрите акціонерне товариство "Березнівська ПМК-172" (вул.Андріївська, 79, м.Березне, Березнівський район, Рівненська область, 34600, код ЄДРПОУ 01037420) заборгованість за надані транспортні послуги у сумі 2872 грн. 00 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі118 грн 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

 Суддя                                              Крейбух О. Г.

підписано "29" жовтня 2008 року

Помічник судді

Шандалюк О.М.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення27.10.2008
Оприлюднено05.11.2008
Номер документу2235091
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/110

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 13.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 13.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Постанова від 09.11.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Постанова від 28.04.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Михалюк О.В.

Рішення від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні