Ухвала

від 12.03.2012 по справі 2а-1870/7454/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 р. Справа № 2а-1870/7454/11

Колегія суддів Харківськ ого апеляційного адміністра тивного суду у складі

Головуючого судді: Спаскі на О.А.

Суддів: Сіренко О.І. , Любчич Л.В.

розглянувши в порядку пись мового провадження пит ання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеля ційного адміністративного с уду від 17.01.2012 р. та від 19.01.2012 р. по сп раві за апеляційною скаргою Публічного акціонерного тов ариства "Лебединська спеціал ізована колона №11" на постанов у Сумського окружного адміні стративного суду від 14.11.2011р. по справі № 2а-1870/7454/11

за позовом Прокурора міст а Суми в інтересах держави в особі Сумського територіал ьного управління Державної к омісії з цінних паперів та фо ндового ринку

до Публічного акціонерног о товариства "Лебединська сп еціалізована колона №11"

про стягнення штрафних сан кцій

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківськ ого апеляійного адміністрат ивного суду Спаскіна О.А. від 1 7.01.2012 року відкрито апеляційне провадження по справіза апе ляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Ле бединська спеціалізована ко лона №11" на постанову Сумськог о окружного адміністративно го суду від 14.11.2011р. по справі № 2а -1870/7454/11за позовом Прокурора мі ста Суми в інтересах держави в особі Сумського територіа льного управління Державної комісії з цінних паперів та ф ондового ринку до Публічног о акціонерного товариства "Л ебединська спеціалізована к олона №11" про стягнення штраф них санкцій.

Ухвалою судді Харківськог о апеляійного адміністратив ного суду Спаскіна О.А. від 19.01.201 2 року вказану справу признач ено до апеляційного розгляду

В зазначених ухвалах помил ково зазначено дату прийнятт я оскаржуваної постанови суд у першої інстанції.

З матеріалів справи вбачає ться, що датою прийняття оска ржуваної постанови суду перш ої інстанції є 14.11.2011 року.

Проте, в ухвалах судді Харк івського апеляційного адмін істративного суду Спаскіна О .А. від 17.01.11р. та від 19.01.2011р. помилко во зазначено 20.10.2011 року.

Згідно ст. 169 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала у часть у справі, чи іншої заінт ересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні а рифметичні помилки незалежн о від того, набрало судове ріш ення законної сили чи ні.

Колегія суддів, вивчивши ма теріали справи, вважає за нео бхідне внести відповідні вип равлення в ухвали судді Харк івського апеляційного адмін істративного суду Спаскіна О .А. від 17.01.11р. та 19.01.2011р.

Керуючись ст. 169 Кодексу адмі ністративного судочинства, к олегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалах Харківського апеляц ійного адміністративного су ду від 17.01.2012 р. та від 19.01.2012 р. по спр аві за апеляційною скаргою П ублічного акціонерного това риства "Лебединська спеціалі зована колона №11" на постанову Сумського окружного адмініс тративного суду від 14.11.2011р. по с праві № 2а-1870/7454/11за позовом Прокурора міста Суми в інте ресах держави в особі Сумськ ого територіального управлі ння Державної комісії з цінн их паперів та фондового ринк у до Публічного акціон ерного товариства "Лебединсь ка спеціалізована колона №11" про стягнення штрафних санкцій

В ухвалах Харківського ап еляційного адміністративно го суду від 17.01.2012 р. та від 19.01.2012 р. з амість дати "20.10.2011р." слід читати "14.11.2011р." .

Ухвала набирає законної си ли через п'ять днів після напр авлення її копії особам, які б еруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подан ня касаційної скарги безпосе редньо до Вищого адміністрат ивного суду України протягом двадцяти днів після набранн я законної сили.

Головуючий суддя Спаскін О.А.

Судді Сіренко О.І.

Любчич Л.В .