Рішення

від 16.10.2008 по справі 06/4862-28/263

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06/4862-28/263

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

         "16" жовтня 2008 р.                                                                         Справа №  06/4862-28/263

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання  Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача : Булава Б.А.  –за довіреністю,

від відповідача:  не з'явився,

розглядає справу:

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ “Укртелеком”

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство “Оріон”

про стягнення 101 грн. 88 коп.

                                                                  ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –101 грн. 88 коп., у тому числі: 63 грн. 32 коп. боргу у вигляді неоплачених відповідачем наданих позивачем послуг електрозв'язку за період з серпня 2005р. по грудень 2005р., 2 грн. 95 коп. пені, 5 грн. 48 коп. 3% річних, 28 грн. 13 коп. інфляційні.

Відзиву на позов до суду не надійшло.

           Представник відповідача в засідання не з'явився, поважності причин неявки не повідомив. Відповідач був належним чином  повідомлений про місце  і час засідання суду.

Наявні  у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.         

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і просить його задовольнити повністю.

Заслухавши представника позивача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних  підстав.

10.09.2003р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг електрозв'язку  № 9144.

У відповідності  з цим договором позивач надав відповідачу послуги електрозв'язку.

Згідно п. 4.5 договору, розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку  за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом 10-ти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно п. 5.8 договору, у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) Споживач сплачує пеню в розмірі 1% від затриманих платежів за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством.

Відповідач свої зобов'язання по договору належним чином  не виконав. Оплату наданих послуг не провів у строк встановлений договором.

Згідно розрахунку позивача основний борг станом на 20.05.2008р. становить 65 грн. 32 коп.

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт  надання послуг електрозв'язку підтверджено договором та рахунками.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних  від простроченої суми.

За таких обставин, позивач на підставі договору, Закону України “Про  відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань“ від 22.11.1996 року   та ст. 625 ЦК України вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період  за який стягується пеня,

річні, інфляційні.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов  та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов'язань.

Таким чином, вимоги  позивача  відповідають фактичним обставинам та матеріалам  справи, тому підлягають  задоволенню у заявленій сумі 101 грн. 88 коп. (63 грн. 32 коп. борг + 2 грн. 95 коп. пеня + 5 грн. 48 коп. річні + 28 грн. 13 коп. інфляційні).

Обов'язок доказування та подання доказів, відповідно до ст. 33 ГПК України, розподіляється між сторонами  виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його заперечення . Відповідач не довів наявність тих обставин, на підставі яких,  він просить  відмовити в частині стягнення річних, інфляційних.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82 ГПК України, суд, -          

               ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство “Оріон”  м. Черкаси, вул. Берегова, 2, код 32494280 на користь Відкритого акціонерного товариства  "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії  ВАТ "Укртелеком"  м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 34, код 01181877 - 65 грн. 32 коп. боргу,  2 грн. 95 коп. пені, 5 грн. 48 коп. 3% річних, 28 грн. 13 коп. інфляційних, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного  апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                      І.А.Анісімов

Рішення підписано 16.10.2008р.