Постанова

від 02.04.2012 по справі 3/248-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2012 р. Справа № 3/248-10

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого - судді Капацин Н.В. - доповідача у справі

суддів : Бернацької Ж.О.

Кривди Д.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні касаційну скаргу Броварської районної с пілки споживчих товариств

на постанову Київського апеляційного г осподарського суду від 10.10.2011

у справі № 3/248-10

господарського суду Київської області

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Ларгос"

до Броварської районної спіл ки споживчих товариств

про стягнення 20 936,40 грн.

за участю представників в ід:

позивача не з'явився

відповідача ОСОБА_1 (довір. від 01.02.2012р.)

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарсько го суду Київської області ві д 01.02.2011р. у справі № 3/248-10, в редакції ухвали Господарського суду Київської області від 01.08.2011р. (п ро виправлення описки), задов олено позовні вимоги Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Ларгос" (Позивач), стягну то з Броварської районної сп ілки споживчих товариств (07400, К иївська обл., м. Бровари, вул. Ки ївська, 139, код ЄДРПОУ 01702046) на кор исть Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларгос" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Б удівельна, буд. 19, код ЄДРПОУ 314637 07) - 20 936, 40 грн. заборгованості, 209,36 г рн. - державного мита та 236 грн. в итрат за інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

Рішення місцевого господа рського суду по даній справі залишено без змін постаново ю Київського апеляційного го сподарського суду від 13.05.2011р. та постановою Вищого господарс ького суду України від 14.07.2011р.

Ухвалу Господарського суд у Київської області від 01.08.2011р. (про виправлення описки) Відп овідач оскаржив до Київськог о апеляційного господарсько го суду, який залишив апеляці йну скаргу Відповідача без з адоволення, а ухвалу Господа рського суду Київської облас ті від 01.08.2011р. - без змін.

Не погоджуючись із вказани ми судовими актами, Броварсь ка районна спілка споживчих товариств звернулася з касац ійною скаргою, в якій просить Вищий господарський суд Укр аїни скасувати постанову Киї вського апеляційного господ арського суду від 10.10.2011р. та пер едати справу на новий розгля д до суду першої інстанції.

В касаційній скарзі заявни к вказує на порушення судом а пеляційної інстанції норм пр оцесуального права.

Заслухавши суддю-доповіда ча, розглянувши та обговорив ши доводи касаційної скарги щодо дотримання судами першо ї та апеляційної інстанції н орм матеріального і процесуа льного права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що скарга не п ідлягає задоволенню з наступ них підстав.

Рішенням Господарського с уду Київської області від 01.02.20 11р. у справі № 3/248-10, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарськог о суду від 13.05.2011р., задоволено по зовні вимоги Товариства з об меженою відповідальністю "Ла ргос" (Позивач), стягнуто з Бро варської районної спілки спо живчих товариств (Відповідач ) на користь Позивача 20 936,40 грн. заборгованості та 445,36 грн. судових витрат.

Постановою Вищого господа рського суду України від 14.07.2011р . рішення та постанову судів п опередніх інстанцій залишен о без змін.

17.03.2011 р. ТОВ "Ларгос" звернулося до Господарського суду Київ ської області з заявою про ви правлення описки в судовому рішенні та просило внести зм іни до резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 01.02.2011 р. у справі № 3/248-10, вказавши дійсну а дресу Броварської районної с пілки споживчих товариств: 0740 0, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 139.

Господарський суд Київськ ої області, з позицією якого п огодився суд апеляційної інс танції, задовольняючи вказан у заяву, ухвалою від 01.08.2011р. випр авив описку в пункті 2 резолют ивної частини рішення Господ арського суду Київської обла сті від 01.02.2011 р. у справі № 3/248-10, заз начивши адресу Броварської р айонної спілки споживчих тов ариств: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 139, код ЄДРПОУ 01702046.

Відповідно до статті 1117 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна інс танція перевіряє застосуван ня господарськими судами пер шої та апеляційної інстанцій норм матеріального та проце суального права на підставі встановлених фактичних обст авин справи.

Відповідно до частини 1 стат ті 89 ГПК України суддя за заяв ою сторони чи державного вик онавця роз' яснює рішення, у хвалу, не змінюючи при цьому ї х змісту, а також за заявою сто рони або за своєю ініціативо ю виправляє допущені в рішен ні, ухвалі описки чи арифмети чні помилки, не зачіпаючи сут і рішення.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Господарським судом Київс ької області в резолютивні ч астині рішення зазначено адр есу Відповідача, яка вказана в договорі № 6/07 від 12.11.2007р.: с. Требухів, вул. Гоголівськ а, 2.

За даною адресою судом перш ої інстанції Відповідачу нап равлено ухвалу про порушення провадження у справі, яка отр имана останнім 11.12.2010р.

Разом з тим, в матеріалах сп рави міститься довідка Управ ління статистики у Броварськ ому районі від 11.01.2011 р. № 1, в якій з азначено адресу Броварської районної спілки споживчих т овариств: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київ ська, буд. 139.

Суд першої інстанції скори стався наданим йому правом с таттею 89 Господарського проц есуального кодексу України т а виправив описку допущену п ри виготовленні рішення не з ачіпаючи суті рішення та вка зав адресу Відповідача, зазн ачену в довідці статистики.

Відповідач в касаційній ск арзі вказує на те, що справу су дом апеляційної інстанції ро зглянуто у відсутності предс тавника Відповідача, не пові домленого належним чином про час та місце розгляду апеляц ійної скарги.

Дане твердження судом каса ційної інстанції не приймаєт ься до уваги, оскільки ухвалу Київського апеляційного гос подарського суду від 26.09.2011р. про прийняття апеляційної скарг и Броварської районної спілк и споживчих товариств до роз гляду направлено сторонам по справі 28.09.2011р.

Твердження, викладені в кас аційній скарзі, не відповіда ють нормам чинного законодав ства та не спростовують факт у правильного застосування с удами попередніх інстанцій с татті 89 ГПК України.

Враховуючи викладене каса ційна скарга Броварської рай онної спілки споживчих товар иств залишається без задовол ення, постанова Київського а пеляційного господарського суду від 10.10.2011р. у справі № 3/248-10 - б ез змін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 89, 1115 - 1117, 1119, 11111 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Брова рської районної спілки спожи вчих товариств залишити без задоволення.

Постанову Київського апел яційного господарського суд у від 10.10.2011р. у справі № 3/248-10 залиши ти без змін.

Головуючий - суддя Н.В. Капацин

Судді Ж.О. Бернацька

Д.С. Кривда