Ухвала

від 03.04.2012 по справі 1083-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 211

УХВАЛА

03.04.2012 №02-21/1083-2012

за позовом комунального п ідприємства «Мирний - наш д ом», м. Євпаторія, с. Мирний

до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_ 1, Сакськмй район, с. Веселовк а

про стягнення 2246,57 грн.

встановив: до суду надійшла позовна заява комунального підприємства «Мирний - наш дом» до фізичної особи - під приємця ОСОБА_1 про стягне ння заборгованості у розмірі 2246,57 грн., а саме: основний борг - 1913,60 грн. та інфляційні витрати - 332,97 грн.

Однак, позовна заява підляг ає поверненню без розгляду з а наступними обставинами.

На підставі Закону України «Про внесення зміни до статт і 56 Господарського процесуал ьного кодексу України щодо п орядку надсилання копії позо вної заяви» від 19 травня 2011 рок у N 3382-VI - частину першу статті 56 Го сподарського процесуальног о кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 6 , ст. 56) викласти в такій редакці ї: "Позивач, прокурор чи його з аступник зобов'язані при под анні позову надіслати сторон ам копії позовної заяви та до даних до неї документів відп овідно до кількості відповід ачів та третіх осіб листом з о писом вкладення".

Так, статтею 56 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни встановлено, що позива ч, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позо ву надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно д о кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом в кладення.

В свою чергу, позивачем не д одано до позовної заяви дока зів надсилання відповідачу к опії позовної заяви і додани х до неї документів листом з о писом вкладення.

Копії позовної заяви та дод аних до неї документів повин ні надсилатися до подання по зовної заяви до суду, виходяч и з того, що відповідно до стат ті 57 ГПК до позовної заяви дод аються, зокрема, документи, як і підтверджують відправленн я відповідачеві копії позовн ої заяви і доданих до неї доку ментів.

Крім того, у пункті 3.5. Постан ови Пленуму Вищого господарс ького суду України № 18 від 26 гру дня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Госпо дарського процесуального ко дексу України судами першої інстанції» визначено, що у ра зі коли до позовної заяви дод ано докази надсилання відпов ідачеві копії лише самої зая ви, але відсутні докази надси лання йому копій доданих до н еї документів, така заява під лягає поверненню на загальни х підставах згідно з пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Невиконання вимоги щодо на діслання сторонам копії позо вної заяви та відсутніх у них документів, що додані до позо вної заяви, є відповідно до ст атті 63 ГПК підставою для повер нення позовної заяви без роз гляду.

Отже, комунальним підприєм ством «Мирний - наш дом» у по рушення норм частини першої статті 56 та пункту 2 частини пе ршої статті 57 Господарського процесуального кодексу Укра їни, не додано до позовної зая ви належних доказів направле ння її копії та додатків до не ї відповідачу, а саме відсутн ій опис вкладення, який б підт верджував факт надсилання ві дповідачу копії позовної зая ви і доданих до неї документі в з описом вкладення.

Відповідно до пункту 6 статт і 63 Господарського процесуал ьного кодексу України, суддя повертає позовну заяву і дод ані до неї документи без розг ляду, якщо не подано доказів н адсилання відповідачеві коп ії позовної заяви і доданих д о неї документів.

Крім того, суд зазначає, що п ри подачі позовної заяви ком унальним підприємством «Мир ний - наш дом» у додатку до по зову був зазначений перелік документів, які повинні були бути додані до позовної заяв и, однак працівниками канцел ярії господарського суду Авт ономної Республіки Крим при розпечатуванні конверту бул о встановлено відсутність до кументів, зазначених у додат ку до позовної заяви, про що ка нцелярією господарського су ду Автономної Республіки Кри м було складено Акт від 02 квіт ня 2012 року.

Статтею 1 Закону України «П ро судовий збір» судовий збі р - збір, що справляється на вс ій території України за пода ння заяв, скарг до суду, а тако ж за видачу судами документі в і включається до складу суд ових витрат.

Відповідно до статті 4 Закон у України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мі німальної заробітної плати у місячному розмірі, встановл еної законом на 1 січня календ арного року, в якому відповід на заява або скарга подаєтьс я до суду, - у відсотковому спі ввідношенні до ціни позову т а у фіксованому розмірі.

За подання до господарсько го суду позову майнового хар актеру встановлена ставка - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більш е 60 розмірів мінімальних заро бітних плат.

Відповідно до пункту 4 статі 63 Господарського процесуаль ного кодексу України, суддя п овертає позовну заяву і дода ні до неї документи без розгл яду, якщо не подано доказів сп лати судового збору у встано влених порядку та розмірі.

Комунальним підприємством «Мирний - наш дом» не були на дані суду докази сплати судо вого збору.

Згідно до статті 63 Господар ського процесуального кодек су України встановлено, що по вернення позовної заяви не п ерешкоджає повторному зверн енню з нею до господарського суду в загальному порядку пі сля усунення допущенного пор ушення.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 56, 57, пунктами 4, 6 частини 1 статті 63 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву ко мунального підприємства «Ми рний - наш дом» до фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованос ті у розмірі 2246,57 грн., а саме: осн овний борг - 1913,60 грн. та інфляц ійні витрати - 332,97 грн.

Суддя Чумаченк о С.А.