Ухвала

від 27.03.2012 по справі 29/5005/1758/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.12р. Справа № 29/5005/1758/2012

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового за сідання Карпенко К.М.

за участю представників ст орін:

від кредитора - представ ник ОСОБА_1. за довіреніст ю №2 від 10.10.2011р.

від боржника - не з'явивс я

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санпласт", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Арт Метал Фурнітура", м. Дніп ропетровськ, АНД район, вул. Бі лостоцького, 143

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.02.2012р. пор ушено провадження у справі п ро банкрутство ТОВ "Арт Метал Фурнітура", м. Дніпропетровсь к за заявою ТОВ "Санпласт", м. Дн іпропетровськ.

Розгляд справи призначено в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали спр ави, встановлено, що заборгов аність відповідача перед кр едитором становить в розмір і 653788,74грн., в тому числі пеня в р озмірі 4093,80грн., що підтверджен о рішенням господарського су ду Дніпропетровської област і №20/5005/8987/2011 від 18.08.2011р.

Відповідно до ст. 7 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" креди тор має довести обставини не платоспроможності боржника .

Так, в підтвердження неплат оспроможності боржника кред итором подано лист №1731 від 13.02.2012р . в якому повідомляється про х ід виконавчого провадження. Проте зазначений доказ не пі дтверджує неплатоспроможні сть боржника, а саме неможлив ість стягнення заборгованос ті за рахунок коштів та майна останнього.

Відповідно до п. 36 Пленуму Ве рховного Суду України №15 від 1 8.12.2009р. у випадку, коли у встанов леному законодавством поряд ку виявлено безпідставність вимог, за заявою якого було по рушено справу про банкрутств о боржника, судом слід припин яти провадження у справі на п ідставі пункту 7 частини перш ої статті 40 Закону та п.1-1 части ни першої статті 80 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд в важає за необхідне припинити провадження у справі на підс таві п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'я зку з відсутністю предмету с пору.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст. 86 ГПК Ук раїни, ст. ст. 1, 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі п ро банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Метал Фурнітура", м. Дніпр опетровськ, АНД район, вул. Біл остоцького, 143 (ЄДРПОУ 30432128) - припинити.

Скасувати заходи, вжиті у хвалою суду від 27.02.2012р.

Суддя

Д.М. Полєв