Ухвала

від 02.04.2012 по справі 5006/17/17-63/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02.04.12 р. № 5006/17/17-63/2012

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ши лової О.М.

розглянув матеріали справ и

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Лісова інвестиційна груп а», Донецька область, м.Макіїв ка

до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Ханж онковський завод деревинних плит», Донецька область, м.Мак іївка

про: стягнення суми бо ргу у розмірі 3371,60грн., індексу і нфляції в розмірі 1085,66грн. та 3% р ічних в розмірі 304грн.

До господарського су ду Донецької області надійшл а позовна заява №06-06/1801 від 29.03.2012р. Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Лісова інвестиц ійна група», Донецька област ь, м.Макіївка до відповідача Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Ханжонковський завод деревинних плит», Доне цька область, м.Макіївка про с тягнення суми боргу у розмір і 3371,60грн., індексу інфляції в ро змірі 1085,66грн. та 3% річних в розм ірі 304грн.

До позовної заяви додане пл атіжне доручення №284 від 22.03.2012р. п ро сплату судового збору у су мі 1609,50грн. на реквізити, зазнач ені в листі Управління держа вного казначейства у Київськ ому районі м.Донецька №56/03-49/1665 ві д 28.10.2011р.

Позовна заява підлягає пов ерненню без розгляду з огляд у на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господ арського процесуального код ексу України (далі - ГПК Укра їни) позивач зобов' язаний п ри поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяв и та доданих до неї документі в відповідно до кількості ві дповідачів та третіх осіб ли стом з описом вкладення.

Суд встановив, що позо вна заява містить відмітку п ро отримання позовної заяви представником відповідача о собисто, але у відмітці відсу тні відомості про отримання відповідачем доданих до позо вної заяви документів та про дату отримання позовної зая ви.

Враховуючи викладене, Това риством з обмеженою відповід альністю «Лісова інвестицій на група», Донецька область, м .Макіївка до позовної заяви н е надано належних доказів от римання відповідачем додани х до позовної заяви документ ів.

Судом також встановлено, що до позовної заяви додане пла тіжне доручення №284 від 22.03.2012р. пр о сплату судового збору у сум і 1609,50грн. на реквізити, зазначе ні в листі Управління держав ного казначейства у Київсько му районі м.Донецька №56/03-49/1665 від 28.10.2011р., в той час як згідно з лис том Управління державного ка значейства у Київському райо ні м.Донецька №03-50/159 від 30.01.2012р. з 06.02 .2012р. діють нові реквізити для с плати судового збору за звер нення до господарського суду Донецької області, тобто суд овий збір позивачем було спл ачено на рахунок, який з 06.02.2012р. д іє для сплати судового збору за звернення до Київського р айонного суду м.Донецька.

Враховуючи викладене, пози вачем на порушення припису п .3 ч.1 статті 57 ГПК України не дод ержано порядок сплати судово го збору за звернення до госп одарського суду Донецької об ласті.

За приписами п.2 ч.1 статті 7 За кону України „Про судовий зб ір” сплачена сума судового з бору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви .

Сплачений платіжним доруч енням №284 від 22.03.2012р. судовий збір у розмірі 1609,50грн. підлягає пов ерненню.

Позовна заява підписана ди ректором ТОВ «ЛІГА» ОСОБА _1.

Згідно з ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до г осподарського суду в письмов ій формі і підписується повн оважною посадовою особою поз ивача або його представником .

Згідно з ч.3 ст.57 ГПК України до позовної заяви має бути до дано документ, що підтверджу є повноваження посадової осо би позивача як представника підприємства-позивача.

У ст.28 ГПК України зазначає ться, що справи юридичних осі б в господарському суді веду ть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм зако нодавством та установчими до кументами, через свого предс тавника. Керівники підприємс тв та організацій, інші особи , повноваження яких визначен і законодавством або установ чими документами, подають го сподарському суду документи , що посвідчують їх посадове с тановище.

Як вбачається з наданих су ду документів, до позовної за яви ТОВ «ЛІГА» не доданий док умент, який підтверджує, що ос оба, яка підписала позовну за яву (ОСОБА_1.), є директором ТОВ «ЛІГА» та має повноважен ня на підписання позову від і мені товариства.

Суд також зазначає:

1. Найменування позивача, вк азане у позові, має бути викла дене повно і одноманітно у те ксті всієї позовної заяви, бе з зазначення скороченого най менування товариства, оскіль ки у матеріалах позовної зая ви відсутні документи, які пі дтверджують правомірність з астосування абревіатури «ЛІ ГА».

2. Судовий збір має бути спла чений за реквізитами, виклад еними у листі Управління дер жавного казначейства у Київс ькому районі м.Донецька №03-50/159 в ід 30.01.2012р., а саме: отримувач: Упра вління державної казначейсь кої служби (УДКС) у Київському районі м.Донецька Донецької області; банк отримувача: Гол овне управління державної ка значейської служби України ( ГУ ДКСУ) в Донецькій області; М ФО: 834016; ЄДРПОУ: 38034002; Рахунок: 31217206783006; код бюджетної класифікації: 22030001.

Суд вважає, що позовна заяв а підлягає поверненню без ро згляду на підставі пунктів 1, 4 та 6 частини першої статті 63 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному з верненню з нею до господарсь кого суду в загальному поряд ку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене, кер уючись ст.28, ч.1 ст.54, ч.1 ст.56, п.3 ч.1, ч.3 ст.57, п.п.1, 4, 6 ч.1 ст.63 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „ Про судовий збір” господарсь кий суд

У Х В А Л И В :

1) Повернути позовну заяву Т овариству з обмеженою відпов ідальністю «Лісова інвестиц ійна група», Донецька област ь, м.Макіївка до відповідача Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Ханжонковський завод деревинних плит», Доне цька область, м.Макіївка про с тягнення суми боргу у розмір і 3371,60грн., індексу інфляції в ро змірі 1085,66грн. та 3% річних в розм ірі 304грн. і додані до неї докум енти без розгляду.

2) На підставі п.2 ч.1 статті 7 За кону України „Про судовий зб ір” повернути з Державного б юджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Лісова інвестиційна група» (86145, Донецька область, м.Макіїв ка, р/р26004582001701 в ПАТ «Родовід банк », МФО 321712, ЄДРПОУ 32866250, ІПН 328662505952) спл ачений судовий збір у сумі 1609,50 грн., перерахований платіжни м дорученням №284 від 22.03.2012р., у зв' язку з поверненням господарс ьким судом Донецької області позовної заяви без розгляду .

Додатки:

позовна заява №06-06/1801 від 29.03.2012р. на 2арк. та додані до неї докум енти на 18арк., оригінал платіж ного доручення №284 від 22.03.2012р. про сплату судового збору у сумі 1609,50грн.

Суддя Шилова О.М .