36/346
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
28.03.12 р. Справа № 36/346
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс” м. Донецьк
до відповідача 1 Відкритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Октябрська” м. Білицьке
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Форейтор” м. Донецьк
до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю „Новатор-Спецбуд” м. Донецьк
до відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю „Східно-Донбаська торгова компанія” м. Донецьк
до відповідача 5 Товариства з обмеженою відповідальністю „Вугілля України” м. Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі 1832487,03 грн., з яких: 1255752,56 грн. – основний борг, 496022,26 грн. – індекс інфляції, 80712,21 грн. – 3 % річних.
Суддя О. В. Гассій
При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк
Представники сторін:
від позивача: Не з'явився
від відповідача1: Не з'явився
від відповідача 2: Не з'явився
від відповідача 3: Не з'явився
від відповідача 4: Не з'явився
від відповідача 5: Не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Октябрська” м. Білицьке про стягнення заборгованості в сумі 1832487,03 грн., з яких: 1255752,56 грн. – основний борг, 496022,26 грн. – індекс інфляції, 80712,21 грн. – 3 % річних.
Ухвалою від 25.03.2010 р. за клопотанням позивача провадження по справі № 36/346 було зупинено до закінчення розгляду справи № 2-о-83/2010 Добропільським міськрайонним судом, що пов'язана з даною справою.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.200 р. апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Октябрська” м. Білицьке на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.03.2010 р. залишено без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.09.2010 р. касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Октябрська” м. Білицьке залишено без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2010 р. – без змін.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 24.09.2010 р. справу-замінник № 36/346 передано на розгляд судді Гассій О.В. у зв'язку з призначенням судді Будко Н.В. суддею Донецького апеляційного господарського суду.
Ухвалою від 15.11.2010 р. провадження по справі було поновлено та призначено на 08.12.2010 р.
Ухвалою від 22.12.2010 р. провадження по справі було зупинено до отримання результатів розгляду господарським судом Донецької області справи № 1/217пн.
Ухвалою від 25.05.2011 р. провадження по справі було поновлено.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 12.12.2011 р. у зв'язку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 36/346 була передана судді Овсянніковій О.В.
У зв'язку із виходом з відпустки судді Гассій О.В. розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 30.01.2012 р. справу № 36/346 передано на розгляд судді Гассій О.В.
В судове засідання 28.03.2012 р. представники сторін не з'явились, але через канцелярію суду подали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та про відкладення розгляду справи на іншу дату. Судом клопотання розглянуті та задоволені.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи за клопотанням сторін на 15 (п'ятнадцять) днів, починаючи з 31.03.2012 р., тобто до 14.04.12 року.
Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 11.04.12 року.
Зобов'язати позивача представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу, акт звірки надати в судове засідання.
Зобов'язати відповідача-1 надати оригінал векселя № АА0070799 від 24.09.2007 р., прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем по сумі боргу, акт звірки надати в судове засідання, у разі незгоди викласти свою окрему думку.
Зобов'язати відповідача-2 надати аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві.
Зобов'язати відповідача-3 надати аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві.
Зобов'язати відповідача-4 надати аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві.
Зобов'язати відповідача-5 надати аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві.
Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.
Суддя Гассій О.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2012 |
Оприлюднено | 06.04.2012 |
Номер документу | 22356830 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Гассій О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні