Рішення

від 28.03.2012 по справі 5011-61/2924-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-61/2924-2012 28.03.12

За позовом: Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Аква-ресурс »

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення 12 668 грн. 83 коп.

Суддя Івченко А.М.

Представники

Позивача: не з' явився;

Відповідача: ОСОБА_1 - підприємець

В судовому засіданні 28.03.2012 бу ло оголошено вступну та резо лютивну частини рішення

Обставини справи:

На розгляд Господарс ького суду міста Києва перед ані позовні вимоги Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Аква-ресурс»до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 12 668 грн. 83 коп.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.03.2012 порушен о провадження у справі № 5011-61/2924-20 12, розгляд справи призначено н а 28.03.2012.

Представник позивача в суд ове засідання 28.03.2012 не з' явивс я, але через відділ діловодст ва суду подав клопотання про відкладення розгляду справи . Суд відмовив в задоволенні з азначеного клопотання, оскіл ьки позивач не позбавлений п рава на підставі ст. 22 ГПК Укра їни направити в судове засід ання іншого представника.

Представник відповідача в усній формі проти задоволен ня позову не заперечив.

Відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України справа розглядаєт ься за наявними в ній матеріа лами.

Дослідивши матеріали спра ви, з'ясувавши всі обставини с прави, які мають значення для вирішення спору по суті, засл ухавши пояснення представни ка відповідача, господарськи й суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2009 р. між Товариством з обмеженою відповідальніст ю «Аква-ресурс»(позивачем - Пр одавцем) та Фізичною особою п ідприємцем ОСОБА_1 (відпов ідачем - Покупцем) було укладе но договір № 181 купівлі-продаж у (далі - Договір).

Відповідно до умов Д оговору (п. 1.1) позивач зобов' я зався передавати у власність , а відповідач приймати та опл ачувати вартість товару (Тов ар) на умовах викладених в цьо му Договорі. Асортимент, кіль кість, ціна та загальна варті сть Товару визначається в на кладних, які оформлюються Пр одавцем відповідно до подано го Покупцем замовлення (п.1.2).

Відповідно до п. 2.1. Това р передається Покупцю партія ми на підставі накладної, яка оформлюється згідно замовле ння. Замовлення на Товар пере дається Покупцем та приймаєт ься Продавцем через представ ника Продавця або по телефон у.

Як вбачається із ма теріалів справи, на виконанн я умов даного договору, позив ачем було передано відпо відачу товар на загальну сум у 40 109 грн. 00 коп., що підтверджуєт ься видатковою накладною № А Р-00005-1 від 10.01.2011.

Відповідач накладними на п овернення № 310111-1 від 31.01.2011, № 310111-2 від 31.01.2011, № 190111-1 від 19.01.2011, № 150411-2 від 15.04.2011 пов ернув позивачу частину товар у на загальну суму 29 567 грн. 00 коп .

Згідно п. 4.2. договору, Покуп ець зобов' язується сплачув ати вартість на товару на про тязі 2-х календарних днів з мом енту його реалізації. При цьо му незалежно від наявності ф акту реалізації товару, Поку пець зобов' язаний здійснит и остаточний розрахунок прот ягом 45 календарних днів від да ти отримання Товару від Прод авця.

Як вбачається із матеріалі в справи та не заперечує сам в ідповідач, за отриманий това р відповідач не розрахувався , сума в розмірі 10 542 грн. 00 коп. за лишилася без оплати.

Статтями 11, 509 Цивільного код ексу України передбачено, що договір є підставою виникне ння цивільних прав і обов'язк ів (зобов'язань), які мають вик онуватися належним чином і в установлений строк відповід но до вказівок закону, догово ру.

Відповідно до статей 525, 526 Ци вільного кодексу України, зо бов'язання повинні виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства тощо і одностороння відмова від зоб ов'язання або одностороння з міна його умов не допускаєть ся, якщо інше не встановлено д оговором або законом.

Згідно з приписами статті 19 3 Господарського кодексу Укр аїни суб'єкти господарювання та інші учасники господарсь ких відносин повинні виконув ати господарські зобов' яза ння належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутност і конкретних вимог щодо вико нання зобов' язання - відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться. Кожн а сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для нале жного виконання нею зобов'яз ання, враховуючи інтереси др угої сторони та забезпечення загальногосподарського інт ересу.

Як вбачається із матеріалі в справи, відповідач не викон ав належним чином своїх зобо в' язань щодо оплати наданих послуг за договором, чим пору шив умови останнього, тому по зовні вимоги щодо стягнення основного боргу за договором визнаються судом обґрунтова ними та такими, що підлягають задоволенню в сумі 10 542 грн. 00 ко п.

Позивачем також заявлен і вимоги про стягнення з відп овідача 1 015 грн. 17 коп. - пені.

Пенею є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и несвоєчасно виконаного гро шового зобов' язання за коже н день прострочення виконанн я (частина 3 статті 549 ЦК України ).

Господарські санкції у виг ляді грошової суми (неустойк а, штраф, пеня), яку учасник гос подарських відносин зобов' язаний сплатити у разі поруш ення ним правил здійснення г осподарської діяльності, нев иконання або неналежного вик онання господарського зобов ' язання у ГК України визнаю ться штрафними санкціями (ча стина 1 статті 230 ГК України).

Згідно п. 6 ст. 232 ГК України, на рахування штрафних санкцій з а прострочення виконання зоб ов' язання, якщо інше не вста новлено договором або законо м, припиняється через шість м ісяців від дня, коли зобов' я зання мало бути виконане .

Згідно ст. 1 Закону України « Про відповідальність за несв оєчасне виконання грошових з обов'язань»платники грошови х коштів сплачують на корист ь одержувачів цих коштів за п рострочку платежу пеню в роз мірі, що встановлюється за зг одою сторін.

Пунктом 6.1 Договору при по рушенні строку оплати Товару , встановленого п. 4.2. даного Дог овору, Покупець сплачує на ко ристь Продавця пеню в розмір і подвійної облікової ставки НБУ України, яка діяла в періо д прострочення, від вартості неоплаченого Товару за кожн ий день прострочення платежу .

Оскільки судом встановле но факт порушення відповідач ем його грошових зобов' язан ь по договору, суд вважає обґр унтованими вимоги позивача п ро стягнення з відповідача п ені, яка не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України , що діяла у період, за який спл ачується пеня та за розрахун ком суду становить 810 грн. 29 коп .

Сума боргу (грн) Період прострочення Кількість днів прострочен ня Розмір облікової ставки НБ У Розмір подвійної обліково ї ставки НБУ в день Сума пені за період простро чення

10542 25.02.2011 - 24.08.2011 181 7.7500 % 0.042 %* 810.29

Крім того, позивач проси ть суд стягнути з відповідач а 760 грн. 32 коп. - інфляційний ви трат та 3 % річних в сумі 351 грн. 36 к оп.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов' язання, на вим огу кредитора зобов' язаний сплатити суму боргу з урахув анням встановленого індексу інфляції за весь період прос трочення, а також три процент и річних від простроченої су ми, якщо інший розмір процент ів не встановлений договором або законом.

За розрахунком суду розмір 3 % річних за визначений позив ачем період становить 156 грн. 8 3 коп. та підлягає стягнення в зазначеному розмірі.

Сума боргу (грн) Період прострочення Кількість днів прострочен ня Розмір процентів річних Загальна сума процентів

10542 25.02.2011 - 24.08.2011 181 3 % 156.83

За розрахунком суду роз мір інфляційних витрат стан овить 231 грн. 92 коп. та підлягає с тягненню в зазначеному розмі рі.

Період заборгованості Сума боргу (грн.) Сукупний індекс інфляції за період? Інфляційне збільшення сум и боргу? Сума боргу з врахуванням ін дексу інфляції?

25.02.2011 - 24.08.2011 10542 1.022 231.92 10773.92

Згідно із ст. 49 Господарсь кого процесуального кодексу України судові витрати покл адаються на сторін пропорцій но задоволеним позовним вимо гам.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 47, 49, ст.ст . 82-85 Господарського процесуал ьного кодексу України, Госпо дарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити час тково.

2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1; реєстр.номер ФОП ЄДР Н ОМЕР_1) з будь-якого рахунку в иявленого державним виконав цем під час виконання рішенн я суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Аква-Ресурс»(02090, м. Київ, вул. Сновська, 20; код 32771384) 10 542 (десять т исяч п' ятсот сорок дві) грн. 0 0 коп. - основного боргу, 810 (вісім сот десять) грн. 29 коп. - пені, 156 (ст о п' ятдесят шість) грн. 83 коп. - 3 % річних, 231 (двісті тридцять од на) грн. 92 коп. - інфляційних вит рат, 1 491 (одна тисяча чотириста дев' яносто одна) грн. 68 коп. - судового збору.

3. В іншій частині поз ову - відмовити.

Видати наказ після набран ня рішення законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя А.М. Івченко

Дата підписання рішення: 30.03. 2012