Рішення

від 19.03.2012 по справі 5011-24/722-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-24/722-2012 19.03.12

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "ВіЕйБі Лізинг"

до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Євроклімат"

про стягнення 18 353, 20 грн.

Суддя Д.В. Мандичев

Представники сторін:

від позивача: О СОБА_1. - пред. за довір . №3730 від 31.10.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2. - пред. за довір. б/н в ід 27.02.2012р.

Обставини справи:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "ВіЕйБі Л ізинг" звернулось до Господа рського суду міста Києва з по зовом до товариства з обмеже ною відповідальністю "Єврокл імат" про стягнення 18 353, 20 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 25.01.2012р. поруш ено провадження у справі №5011-24/ 722-2012 та призначено її до розгля ду на 13.02.2012р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.02.2012р. розгл яд справи було відкладено на 01.03.2012р. у зв' язку з неявкою в су дове засідання представника відповідача.

Представник позивача в суд овому засіданні 01.03.2012р. надав до кументи на вимогу ухвали суд у.

Представник відповідача в судовому засіданні 01.03.2012р. заяв ив усне клопотання про відкл адення розгляду справи.

В судовому засіданні 01.03.2012р. б уло оголошено перерву до 07.03.2012р .

Представник відповідача д о початку розгляду справи 07.03.20 12р. надав через канцелярію суд у клопотання про витребуванн я доказів. Крім того, представ ник відповідача надав відзив на позовну заяву, у якому прос ить суд відмовити у задоволе нні позовних вимог з наступн их підстав. Як вказує відпові дач, п. 7.1. договору, який передб ачає обов' язок відповідача укласти договір страхування предмету лізингу не містить термін виконання даного зоб ов' язання, тобто відповідач має право укласти договір ст рахування на протязі дії дог овору фінансового лізингу. К рім того, відповідач вказує, щ о ним було сплачено страхові платежі на протязі всієї дії договору страховим компанія м. Отже, як вказує відповідач, ним фактично було виконано с вої зобов' язання за договор ом фінансового лізингу шляхо м сплати страхових платежів страховим компаніям, визначе ним позивачем.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.03.2012р. розгл яд справи було відкладено на 19.03.2012р. у зв' язку з необхідніс тю витребування нових доказі в та враховуючи положення ст . 77 ГПК України.

Представник позивача в суд овому засіданні 19.03.2012р. підтрим ав позовні вимоги, викладені в позовній заяві №227 від 20.01.2012р. т а просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 19.03.2012р. прот и задоволення позову запереч ував з підстав, викладених у в ідзиві на позовну заяву.

Судом у відповідності з вим огами статті 811 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни складено протокол судов ого засідання, який долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 19.03.2012р. н а підставі ч.2 ст. 85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, оголошено вступну та резолютивну частини рішення .

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, Господар ський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2007р. між товариством з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" (далі - лізинг одавець, позивач) та товарист вом з обмеженою відповідальн істю "Євроклімат" (далі - лізи нгоодержувач, відповідач) бу ло укладено договір №070719-25/ФЛ-Ю-А фінансового лізингу (далі - до говір).

Відповідно до п. 1.1 договору п редметом даного договору є н адання лізингодавцем в платн е володіння та користування на умовах фінансового лізинг у лізингоодержувач предмет л ізингу, найменування, модель , ціна одиниці, кількість і заг альна вартість на момент укл адання договору якого наведе на в специфікації (додаток №2 д о договору) для підприємниць ких цілей у власній господар ській діяльності лізингооде ржувач на визначений строк, з а умови сплати останнім пері одичних лізингових платежів .

Згідно з п. 3.1 договору лізинг оодержувач виплачує лізинго давцю лізингові платежі відп овідно до графіку сплати ліз ингових платежів (додаток №1 д о договору) та пунктів 3.4.1-3.4.5 дог овору.

Пунктами 3.2 та 3.3 договору сто рони визначили, що загальна в артість майна на момент укла дення договору складає 152 943, 33 г рн. (в т.ч. ПДВ 20% - 30 588, 67 грн.), а загаль на сума винагороди лізингода вцю за отримане в лізинг майн о за цим договором складає су му без ПДВ 67 241, 33 грн. при умові до тримання лізингоодержуваче м встановленого договором гр афіку сплати лізингових плат ежів.

Порядок здійснення платеж ів лізингоодержувачем перед бачений п. 3.4 договору.

Згідно п. 4.1. договору, переда ча лізингодавцем лізингооде ржувач майна здійснюється в наступному порядку: у строк д о 07 серпня 2007р., лізингодавець п ередає лізингоодержувач май но за адресою: м. Київ, вул. Дніп ровська набережна, 16-А. Переда ча майна лізингоодержувач у володіння та користування ві дбувається не раніше дати фа ктичного отримання майна у п родавця майна, та лише після н адання лізингоодержувачем д окументів лізингодавцю, що п ідтверджують виконання лізи нгоодержувачем пункту 7.1. та 7.7. цього договору.

Відповідно до п. 4.3 договору п риймання лізингоодержуваче м майна в лізинг оформлюєтьс я шляхом складання акту прий мання-передачі майна, що підт верджують якість, комплектні сть, справність майна і відпо відність майна техніко-еконо мічним показникам та умовам договору.

Пунктом 7.1 договору передба чено, що лізингоодержувач зо бов' язаний самостійно та за власний рахунок здійснити с трахування майна (укласти ві дповідний договір страхуван ня).

Відповідно до п. 7.1.4 договору період страхування з 27.07.2007р. (ал е в будь-якому випадку не пізн іше моменту передачі майна л ізингоодержувачу відповідн о до п. 4.1 цього договору) по 27.08.2012р .

Лізингоодержувач за власн ий рахунок здійснює обов' яз кове страхування цивільно-пр авової відповідальності вла сників наземних транспортни х засобів (в розуміння Закону України "Про обов' язкове ст рахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засоб ів") до моменту передачі йому м айна. Таке страхування прово диться страховою компанією, погодженою з лізингодавцем.

Згідно з п. 7.9 договору лізинг оодержувач зобов' язаний пр отягом усього строку лізингу підтримувати чинність догов орів страхування та обов' яз кової цивільно-правової відп овідальності, передбачених ц им договором.

Пунктом 11.2.5 договору сторони погодили, що за порушення про цедури вилучення майна, пору шення положень ст. 7, пунктів 5.3, 5.5 цього договору - штраф у ро змірі 10% загальної вартості ма йна на момент укладення цьог о договору за кожен випадок т акого порушення.

Додатками №1 та №2 до договор у сторонами було погоджено с пецифікацію предмету лізинг у та графіки лізингових плат ежів.

На виконання умов договору лізингодавець передав, а ліз ингоодержувач прийняв у кори стування визначений договор ом предмет лізингу, що підтве рджується актом прийому-пере дачі майна в користування за договором від 26.07.2007р.

Спір у справі виник у зв' яз ку із неналежним, на думку поз ивача, виконанням відповідач ем обов' язку зі страхування предмету лізингу, у зв' язку з чим позивач просить стягну ти штраф у розмірі 18 353, 20 грн. за п орушення виконання такого зо бов' язання.

Оцінюючи подані сторона ми докази за своїм внутрішні м переконанням, що ґрунтуєть ся на всебічному, повному і об ' єктивному розгляді в судов ому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вв ажає, що вимоги позивача підл ягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав .

Вказаний договір є підстав ою для виникнення у його стор ін господарських зобов'язань , а саме майново-господарськи х зобов'язань згідно ст. ст. 173, 174 , 175 Господарського кодексу Ук раїни, ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного к одексу України, і згідно ст. 629 Ц ивільного кодексу України є обов'язковим для виконання с торонами.

Частиною 1 ст. 173 Господарсько го кодексу України визначено , що господарським визнаєтьс я зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками ) відносин у сфері господарюв ання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого оди н суб'єкт (зобов'язана сторона , у тому числі боржник) зобов'я заний вчинити певну дію госп одарського чи управлінсько-г осподарського характеру на к ористь іншого суб'єкта (викон ати роботу, передати майно, сп латити гроші, надати інформа цію тощо), або утриматися від п евних дій, а інший суб'єкт (упр авнена сторона, у тому числі к редитор) має право вимагати в ід зобов'язаної сторони вико нання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ГК Укра їни лізинг - це господарська д іяльність, спрямована на інв естування власних чи залучен их фінансових коштів, яка пол ягає в наданні за договором л ізингу однією стороною (лізи нгодавцем) у виключне корист ування другій стороні (лізин гоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізи нгодавцю або набувається ним у власність (господарське ві дання) за дорученням чи погод женням лізингоодержувача у в ідповідного постачальника (п родавця) майна, за умови сплат и лізингоодержувачем період ичних лізингових платежів.

Згідно ст. 806 ЦК України за до говором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або з обов'язується передати другі й стороні (лізингоодержуваче ві) у користування майно, що на лежить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним б ез попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прям ий лізинг), або майно, спеціаль но придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) від повідно до встановлених лізи нгоодержувачем специфікаці й та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлен у плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовую ться загальні положення про найм (оренду) з урахуванням ос обливостей, встановлених цим параграфом та законом. До від носин, пов'язаних з лізингом, з астосовуються загальні поло ження про купівлю-продаж та п оложення про договір поставк и, якщо інше не встановлено за коном.

Частина 2 ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг" перед бачає, що за договором фінанс ового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у влас ність річ у продавця (постача льника) відповідно до встано влених лізингоодержувачем с пецифікацій та умов і переда ти її у користування лізинго одержувачу на визначений стр ок не менше одного року за вст ановлену плату (лізингові пл атежі).

Матеріалами справи підтве рджується передача майна у л ізинг відповідачу, користува ння ним та сплата відповідач ем лізингових платежів згідн о умов договору.

Відповідно до ст. 13 Закону Ук раїни "Про фінансовий лізинг " витрати на страхування за до говором несе лізингоодержув ач, якщо інше не встановлено д оговором.

Пунктом 7.1 договору передба чено, що лізингоодержувач зо бов' язаний самостійно та за власний рахунок здійснити с трахування майна (укласти ві дповідний договір страхуван ня).

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивіль ного кодексу України якщо у з обов'язанні встановлений стр ок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України по рушенням зобов' язання є йог о невиконання або виконання з порушенням умов, визначени х змістом зобов' язання.

Відповідно до п. 7.1.4 договору період страхування з 27.07.2007р. (ал е в будь-якому випадку не пізн іше моменту передачі майна л ізингоодержувачу відповідн о до п. 4.1 цього договору) по 27.08.2012р .

Пунктом 4.1. договору, передач а лізингодавцем лізингоодер жувач майна здійснюється в н аступному порядку: у строк до 07 серпня 2007р., лізингодавець пе редає лізингоодержувач майн о за адресою: м. Київ, вул. Дніпр овська набережна, 16-А. Передач а майна лізингоодержувач у в олодіння та користування від бувається не раніше дати фак тичного отримання майна у пр одавця майна, та лише після на дання лізингоодержувачем до кументів лізингодавцю, що пі дтверджують виконання лізин гоодержувачем пункту 7.1. та 7.7. ц ього договору.

Згідно з п. 7.9 договору лізинг оодержувач зобов' язаний пр отягом усього строку лізингу підтримувати чинність догов орів страхування та обов' яз кової цивільно-правової відп овідальності, передбачених ц им Договором.

Таким чином, всупереч покла дених на відповідача обов' я зків, останній зобов' язання зі страхування предмету ліз ингу, належним чином не викон ав.

Згідно із ст. 193 Господарсько го кодексу України суб'єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов'язання належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору, а з а відсутності конкретних вим ог щодо виконання зобов'язан ня - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться.

Відповідно до статей 525, 526 Цив ільного кодексу України зобо в' язання має виконуватись н алежним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одност ороння відмова від виконання зобов' язання або односторо ння зміна його умов не допуск ається, якщо інше не встановл ено договором або законом.

Частиною 1, 2 ст. 222 Господарськ ого кодексу України, учасник и господарських відносин, що порушили майнові права або з аконні інтереси інших суб'єк тів, зобов'язані поновити їх, н е чекаючи пред'явлення їм пре тензії чи звернення до суду. У разі необхідності відшкодув ання збитків або застосуванн я інших санкцій суб'єкт госпо дарювання чи інша юридична о соба - учасник господарських відносин, чиї права або закон ні інтереси порушено, з метою безпосереднього врегулюван ня спору з порушником цих пра в або інтересів має право зве рнутися до нього з письмовою претензією, якщо інше не вста новлено законом.

З матеріалів справи вбачає ться, що позивач 20.12.2011р. звернув ся до відповідача з претензі єю вих. №4349 від 20.12.2011р., у якій зазн ачив, що згідно п. 7.1. договору л ізингоодержувач зобов' яза ний самостійно та за власний рахунок здійснити страхува ння предмету лізингу та своє часно сплачувати страхові пл атежі. Дана умова договору лі зингу порушена. Згідно п. 11.2.5 до говору фінансового лізингу, за порушення положень про ст рахування передбачений штра ф у розмірі 10 (десяти) відсоткі в від загальної вартості май на на момент укладення догов ору фінансового лізингу за к ожен випадок такого порушенн я. Тобто, сума штрафних санкці й становить 18 353, 20 грн. Таким чин ом, лізингоодержувач зобов' язаний сплатити на користь л ізингодавця суму у розмірі 18 353, 20 грн. Враховуючи вищевиклад ене, позивач вимагав негайно погасити вищенаведену забор гованість та належним сином виконати умови договору лізи нгу.

Вказана претензія залишен а відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень. Докази подаються сторон ами та іншими учасниками суд ового процесу.

Матеріалами справи підтве рджується відсутність чинни х договорів страхування пред мету лізингу за договором №№ 070719-25/ФЛ-Ю-А від 19.07.2007р.

Доказів належного виконан ня зобов' язання по страхува нню предмету лізингу протяго м строку, визначеного умовам и договору, відповідачем не н адано.

Крім того, суд відзначає, що положення договору що страх ування предмету лізингу покл икані захистити інтереси вла сника (в даному випадку - позив ача) від пошкодження або втра ти такого предмету лізингу н езалежно від розміру сплачен их лізингових платежів.

Таким чином, відповідачем п орушено умови ст. 7 договору.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарсько го кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі ви знаються господарські санкц ії у вигляді грошової суми (не устойка, штраф, пеня), яку учас ник господарських відносин з обов'язаний сплатити у разі п орушення ним правил здійснен ня господарської діяльності , невиконання або неналежног о виконання господарського з обов'язання.

Частиною 4 статті 231 Господар ського кодексу України встан овлено, що у разі якщо розмір ш трафних санкцій законом не в изначено, санкції застосовую ться в розмірі, передбаченом у договором. При цьому розмір санкцій може бути встановле но договором у відсотковому відношенні до суми невиконан ої частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відн ошенні до суми зобов'язання н езалежно від ступеня його ви конання, або у кратному розмі рі до вартості товарів (робіт , послуг).

Пунктом 11.2.5 договору сторони погодили, що за порушення про цедури вилучення майна, пору шення положень ст. 7, пунктів 5.3, 5.5 цього договору - штраф у ро змірі 10% загальної вартості ма йна на момент укладення цьог о договору за кожен випадок т акого порушення.

Враховуючи, що судом встано влено факт порушення відпові дачем зобов' язання з обов' язкового страхування предме ту лізингу (ст. 7 договору), то ст ягнення з відповідача штрафу у розмірі 18 353, 20 грн. (183 532, 00 грн. * 10%) є правомірним.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов на вимога про стягнення з ТОВ "Євроклімат" на користь ТОВ "В іЕйБі Лізинг" штрафу у розмір і 18 353, 20 грн. підлягає задоволен ню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК У країни судовий збір у розмір і 1 609, 50 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд м іста Києва, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Євр оклімат" (01103, м. Київ, вул. Профес ора Підвисоцького, 10/10, кв. 61, код ЄДРПОУ 32250213) на користь товарис тва з обмеженою відповідальн істю "ВіЕйБі Лізинг" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21-Г, код ЄДРП ОУ 33880354) штраф у розмірі 18 353, 20 гр н. (вісімнадцять тисяч трис та п' ятдесят три) грн. 20 коп. та 1 609, 50 грн. (одну тисячу шіс тсот дев' ять) грн. 50 коп. судов ого збору.

Видати наказ.

Повний текст рішення вигот овлено 26.03.2012р.

Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення строку подан ня апеляційної скарги, якщо а пеляційну скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним господарським с удом.

Суддя Д.В. Мандич ев