Ухвала
від 20.03.2012 по справі 244/7-02/5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"20" березня 2012 р. Справа № 244/7-02/5

Суддя господарського су ду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали сп рави

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний коме рційний банк “Індустріалбан к” в особі Київської філії ПА Т АКБ “Індустріалбанк”

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Сіріус”

про стягнення 3479021,88 грн.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - дов. від 15.11.2011р. № 16 9

відповідача: не з' явились, про час і міс це судового засідання повідо млені належним чином

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акц іонерного товариства акціон ерний комерційний банк “Інду стріалбанк” в особі Київсько ї філії ПАТ АКБ “Індустріалб анк” (далі - позивач) до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Сіріус” (далі - відпов ідач) про стягнення 3479021,88 грн.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд припиняє провадження у справі, якщо припинено діяль ність суб'єкта господарюванн я, який був однією із сторін у справі, якщо спірні правовід носини не допускають правона ступництва.

Судом встановлено, що на час розгляду справи Товариство з обмеженою відповідальніст ю “Сіріус” припинено за ріше нням господарського суду Киї вської області від 18.11.2008р. у спр аві № 9/547-08, яким припинено Товар иство з обмеженою відповідал ьністю “Сіріус” (код 31070827) та вик лючено його з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців . Припинення відповідача так ож підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців від 19.03.2012р. № 13347207 .

Відомості, що спірні правов ідносини допускають правона ступництво у суду відсутні.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе на підс таві п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України про вадження у справі припинити.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України суд, -

ухвалив:

Припинити провадження у справі.

Суддя Подоляк Ю.В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.03.2012
Оприлюднено05.04.2012
Номер документу22357651
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —244/7-02/5

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні