Постанова
від 27.10.2008 по справі ас10/537-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС10/537-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.08           Справа №АС10/537-08.

За позовом           Шосткінської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача            Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд»

про  припинення юридичної особи

                                                                        СУДДЯ        МАЛАФЕЄВА І.В.

Представники:

Від позивача          Чередниченко М.В., Довіреність  № 9659/70/10-010 від 04.07.08р.

Від відповідача            не з'явився

Суть спору: позивач просить припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фонд»», яке зареєстровано виконавчим комітетом  Шосткинської міської Ради 17.01.1994р. за адресою: Сумська область, м.Шостка, вул.Щедрина, буд. 6, кв. 1 та взято на облік в Шосткинській міжрайонній податковій інспекції, як платника податків 20.01.1994р.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2008р.  по справі №АС10/537-08  сторін було попереджено, що  у відповідності до ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони  або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

 Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, не подав до суду відзив на позовну заяву та  відповідних документів в підтвердження поважних причин неприбуття в судове засідання, тому у відповідності до ст.128 КАС України, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи,  суд встановив наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фонд», як суб'єкт підприємницької діяльності – юридична особа, було зареєстровано виконавчим комітетом Шосткинської міської Ради народних депутатів 17.01.1994р., юридична адреса: Сумська область, м.Шостка, вул.Щедрина, 6, кв. 1. На облік в Шосткинській МДПІ , як платника податків, відповідача взято 20.01.1994р.

Відповідач є платником податків, зборів та інших обов'язкових платежів, у зв'язку з чим на підставі п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» №1251-ХІІ від 25.06.1991р. зі змінами та доповненнями зобов'язаний подавати до податкової інспекції декларації, фінансову звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів).

Позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, посилаючись на те, що відповідач з 01.07.2007 року і по теперішній час відповідач не  звітує про фінансово-господарську діяльність та не подає до податкового органу податкових декларацій, що підтверджено матеріалами справи, а саме довідкою позивача № 13882/10/153-010 від 06.10.2008 р.

Відповідно  до ч. 1 ст. 33, ч. 1, 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003р.  № 755-ІV юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Доказів повідомлення податкового органу про свою фінансово-господарську діяльність і надсилання йому податкових декларацій за зазначений період відповідач не подав, тому юридична особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фонд»  підлягає припиненню, а адміністративний позов - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов  задовольнити.

2.          Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фонд» (Сумська область, м.Шостка, вул.Щедрина, 6, кв. 1, код ЄДРПОУ 21125361), яке зареєстроване виконавчим комітетом Шосткинської міської Ради  17.01.1994р.

3.          Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем знаходження юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.  

4.          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                 І. В. МАЛАФЕЄВА

Повний текст рішення підписаний 27.10.2008  р.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.10.2008
Оприлюднено05.11.2008
Номер документу2235790
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас10/537-08

Постанова від 27.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 15.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні