Ухвала від 02.04.2012 по справі 5017/294/2012

5017/294/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"02" квітня 2012 р. Справа № 5017/294/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Жекова В.І., Сидоренко М.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси

на постанову господарського суду Одеської області від 13.03.2012 р.

у справі №5017/294/2012

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Елилакс”

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Одеської області від 13 березня 2012 року у справі № 5017/294/2012 (суддя Лепеха Г.А.) визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю „Елилакс”, відкрито відносно товариства з обмеженою відповідальністю „Елилакс” ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Гаврилова Андрія Олександровича, припинено повноваження органів управління товариства з обмеженою відповідальністю „Елилакс” щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, зобов'язано ліквідатора банкрута в п'ятиденний строк подати оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Елилакс” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у офіційному друкованому органі (газети „Голос України” чи „Урядовий кур'єр”), зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 25-31, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та надати суду звіт.

27 березня 2012 р. ДПІ у Приморському районі м. Одеси подало до місцевого господарського суду (відмітка канцелярії господарського суду Одеської області на першому аркуші апеляційної скарги) апеляційну скаргу на постанову господарського суду Одеської області від 13 березня 2012 р. по справі №5017/294/2012.

30.03.2012 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ДПІ у Приморському районі м. Одеси на постанову господарського суду Одеської області від 13 березня 2012 р. по справі №5017/294/2012.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Дослідивши апеляційну скаргу ДПІ у Приморському районі м. Одеси та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаргу на постанову господарського суду першої інстанції подано до господарського суду Одеської області 27 березня 2012 р., про що свідчить відмітка канцелярії господарського суду Одеської області на першому аркуші апеляційної скарги, тобто з пропуском встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строку, проте клопотання про поновлення пропущеного строку скаржником не було заявлене.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Оскільки подана ДПІ у Приморському районі м. Одеси апеляційна скарга на постанову господарського суду Одеської області від 13.03.2012 р. не містить клопотання про відновлення пропущеного строку та доказів поважності пропуску встановленого законодавством строку, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги за п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга ДПІ у Приморському районі м. Одеси не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, п.4  ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси на постанову господарського суду Одеської області від 13 березня 2012 року по справі №5017/294/2012 скаржнику.

Справу №5017/294/2012  повернути до господарського суду Одеської області.

            Головуючий суддя                                                               Аленін О.Ю.

            Суддя                                                                      Жеков В.І.

            Суддя                                                                         Сидоренко М.В.