Ухвала

від 27.10.2008 по справі 36/24-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/24-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         27.10.08 р.                                                                                               № 36/24-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області: Н.В.БУДКО

розглянувши позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа” м.Єнакієво

до: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ніка” м.Донецьк

про: стягнення 17 673,74грн.

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю „Альфа” м.Єнакієво звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ніка” м.Донецьк про стягнення 17 673,74грн.

          Однак при поданні вищевказаної позовної заяви позивачем було допущено порушення вимог, встановлених розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України.

          Так, за приписами ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачеві.

          Однак, всупереч вищевказаних вимог закону, позивачем не представлено доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.

          За таких обставин, враховуючи те, що позивачем не представлено доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу,  господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

          Керуючись ст. 63 п.6 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа” м.Єнакієво до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ніка” м.Донецьк про стягнення 17 673,74грн.  з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

                  Суддя