Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2012 року Спра ва № 1170/2а-573/12
Кіровоградський окру жний адміністративний суд у складі судді Брегея Р.І ., розглянувши в порядку скоро ченого провадження адмініст ративний позов Олександрійс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції Кіровог радської області до товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Лотос»(далі - Товариств о) про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
Фіскальний орган звер нувся до суду з заявою до Това риства про стягнення податко вого боргу з штрафних санкці й за неподання податкових де кларацій з податку на прибут ок у сумі 3060 грн. протягом 2008 року - ІІ квар талу 2011 року згідно податково го повідомлення-рішення від 27 жовтня 2011 року.
Ухвалою суду від 21 лютого 2012 р оку відкрито скорочене прова дження у справі (а.с.1).
Відповідач про розгляд спр ави повідомлений належним чи ном (а.с.20).
Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов висновку, що поз ов належить задовільнити з т аких підстав.
Відповідач не подав у строк , визначений законом, податко ві декларації з податку на пр ибуток за 3 квартали, 11 місяців 2008, 2008 рік, І квартал, півріччя, 3 к вартали 2009 року, 2009 рік, І кварта л, півріччя, 3 квартали 2010 року, 2010 рік, І-ІІ кв артали 2011 року (а.с.5).
Податковим повідомленням- рішенням від 27 жовтня 2011 року н а Товариство накладено штраф у сумі 3060 грн. (а.с.7).
23 листопада того ж року фіск альним органом сформовано по даткову вимогу на суму 3060 грн., котра направлена відповідач у 29 числа того ж місяця і року (а .с.6).
Рішення фіскального орган у не оскаржені відповідачем ні в адміністративному, ні в с удовому порядку, а тому подат ковий борг є узгодженим відп овідно до приписів статті 56 По даткового кодексу України.
Частиною 2 статті 95 цього ж Ко дексу України передбачено, щ о стягнення коштів платника податків проводиться не рані ше ніж через 60 календарних днів з д ня надіслання такому платник у податків податкової вимоги .
З часу надіслання відповід ачу податкової вимоги минуло більш як 60 кале ндарних днів.
Пунктом 1.4 статті 16 Податково го кодексу України визначено , що платник податків зобов' язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встанов лених цим Кодексом.
На день звернення до суду у Товариства існує податковий борг у сумі 3060 грн.
Отже, позов ґрунтується на в имогах закону і його належит ь задовільнити.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.160-163 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовільнити.
Стягнути з товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Лотос»(код ЄДРПОУ 23233741, про в.Толстого,17, м.Олександрія, Ол ександрійський район, Кірово градська область) на користь Державного бюджету України (в особі Оле ксандрійської об' єднаної д ержавної інспекції Кіровогр адської області) податковий борг зі сплати штрафних санк цій у сумі 3060 грн.
Постанова повинна бути ви конана негайно.
Постанова може бути оскарж ена до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через суд першої інст анції шляхом подачі апеляцій ної скарги протягом 10 днів з д ня отримання її копії.
Суддя Кіровоградсько го
окружного адміністр ативного суду Р.І.Брегей
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2012 |
Оприлюднено | 06.04.2012 |
Номер документу | 22369938 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Р.І. Брегей
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні